Új hozzászólás Aktív témák

• #91 Donki Hóte veterán updog #80

  Új Válasz 2021-09-08 12:49:38 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donki Hóte

  veterán

  válasz updog #80 üzenetére

  Az a baj, hogy a sok szabadságharcos azzal hypolja az altcoinokak, hogy azzal mindjárt olcsóbb lenne pénz kezelése. A nagy lófüttyöt lenne olcsóbb

  Jelenleg nálunk (és nagyon sok más helyen) az állam egy csomó illetéket rak a pénzfelvételre, utalásra, stb. Szóval ezek a költségek nem azért vannak, mert a bank kezeli a pénzt és nem egy blockchain, hanem azért, mert azt adó formájában elvonja az állam.

  Ha a bank helyett blockchain lenne a fő pénzmozgatási eszköz, akkor azt sarcolná meg az állam, tehát az ingyenes (vagy nagyon olcsó) pénzkezelés nem más, mint illúzió

  Az altcoin hívők erre azt mondják (bár egyre kisebb lelkesedéssel), hogy a blockchainnel lebonyolított pénzmozgásokat nem lehet ellenőrizni, nem lehet adóztatni. De bizony, hogy lehet.

  Volt már más téren olyan szabadságharcos vállalkozás, aki azt hitte, hogy ha megtagadja az együttműködést az állammal, akkor sem lehet semmi baja. Ki is tiltották őket Magyarországról (Uber).

  Szóval a blockchain technológia is akkor tud elterjedni, ha szépen integrálódik a világ működő intézményrendszerébe, ha önként szolgáltat majd adatokat a pénzmozgásokról, ne lehessen illegális fizetésekre használni a rendszert, ha biztosítja hogy a használók ne tudjanak adót elkerülni. Csakhogy ebben a pillanatban már el is vesztette minden előnyét a bankok elektronikus szolgáltatásaival szemben, mert nem lesz elég, hogy a főkönyvet a blokkláncokban tartják, azt szépen minden nap menteni kell és be kell vinni az adóhatósághoz

  Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Új hozzászólás Aktív témák