Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    " nincs szüksége technikai tudásra sem, csak pénzre."

    hát ez eddig is így volt.. a korábbi hasonló hírek, szivárogtatások kapcsán is mindig valami céleszközról szólt a történet. Akár bűnözőket üldöznek, akár ők a bűnözőt, sokkal könnyebb egy tool nyomogatására kiképezni valakit, mint hogy ő maga legyen a "hekker". Még a végén kiderül, hogy a tévésorozatokban és filmekben látott kattintgatós, varázslós szakértős technika nem csak látványos és egyszerűen felfogható képi ábrázolása a történetnek, hanem valójábani is léteznek hasonló megoldások.

    Pár éve még röhögtünk azon, hogy a pixeles képbe belenagyítanak és a varázsszoftver kitisztítja a képet. Azóta meg hétköznapi eszközök AI-val megtámogatott felkonvertáló megoldásaiban bárki találkozhat hasonlóval.
    Azon is röhögtünk, hogy kattintgat párat és betör más rendszerekbe. Aztán láthatjuk, hogy ez is így megy az ilyen szervezeteknél - Snowden is közzétett ilyesmit évekkel ezelőtt.
    Azon is röhögtünk, hogy műholdakkal és egyéb eszközökkel totális megfigyelést vizionáltak a filmek. Aztán kiderült, hogy ez van. A legnagyobb vicc az volt, hogy még egyik filmben a (persze ott leszabadult AI-kén előadott) kémműholdas rendszer neve is az volt, mint az igazinak.

    Inkább csak az a kérdés, hogy a filmekből merítenek ihletet a valódi eszközök megvalósításához vagy pedig a filmekben elcsepegtetnek valós megoldásokról meseszerűen beállított morzsákat, hogy ha valaki hall róla, akkor azt higyje, a filmről beszélnek.

    [ Szerkesztve ]

  • azbest

    félisten

    válasz hcl #8 üzenetére

    Azt nem mondtam, hogy tökéletes :D obamából is tud kovács jánost csinálni [link] . A bibi akkor van, ha elfogadják bizonyítékként is, ha épp rád hasonlít a generált eredmény.
    De például több képkockából, mozgó dolgot ábrázoló videóból [link] tudnak egészen meglepően jól információt összerakni [link]

Új hozzászólás Aktív témák