Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#47 #40553216 törölt tag Karma #46

Új Válasz 2009-06-24 14:33:24 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#40553216

törölt tag

válasz Karma #46 üzenetére

"le kéne állni a trollkodással és az indulatgerjesztéssel">ez alatt mit értesz?
az, hogy már előbbi váltásnál is kellett fizetni nem jelenti azt, hogy nem köcsögség. és milyen szánalmas érv az, hogy verzióváltás miatt van az egész. válthatnak évente verziót, de ezzel ne szűnjön meg automatikusan legalább az egyel előző verzió támogatottsága. és mi a megkülönböztető kiemelt tulajdonsága a szifonoknak, ami miatt arra ingyen van az a frissítés, ami egy hw-ben szinte megegyező, viszont szintén kurva drága kütyüre meg fizetős?
de itt egy másik oldal, ahol a "Security updates" nevű táblázat első sorában ez áll:
iPhone OS 3.0 Software Update iPhone OS 1.0 through 2.2.1, iPhone OS for iPod touch 1.1 through 2.2.1 17 June 2009
tehát ez a szoftver biztonsági frissítés az iPod-ra való iPhone OS-hez.
Sarbanes-Oxley törvényről azért leírhatnád, miként kapcsolódik ide.
(#42) Polllen:
"vagy elfogadhatónak tartja...">félek, ez utóbbiak lehetnek többségben.

[ Szerkesztve ]
#50 #40553216 törölt tag Karma #49

Új Válasz 2009-06-24 15:08:18 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#40553216

törölt tag

válasz Karma #49 üzenetére

"Why?
It’s the law. Unfortunately, there is a horrible little law called Sarbanes-Oxley, that legally doesn’t allow you to add features to products that you have already been paid for. Apple couldn’t add features for free. They had to charge something for them.">gondolom, ez a tömény válasz, így hirtelen belenézve. Persze, ez érthető is így, ha ÚJ fícsöröket raknak bele. a genyóság az szerintem, hogy a régihez a hibajavításokat nem csomagolják külön. vagy az is új fícsörnek számít, ha biztonságosabb?
bár az utolsó bekezdés szánalmas:
"But in the end, it really comes down to what you bought in the device. You bought the device for $300 or $400, and knew what it would do. Apple has now given you the option of upgrading your device to do a lot more, for only $20. You don’t have to do it. You can just stay with what you originally bought. I don’t own an iPod Touch, but I know that if I did, I would be grateful that they gave me the option, instead of doing nothing.">de igen, a biztonság miatt KELL frissíteni. nálam EZ a vita tárgya. (halkan megjegyzem, érintett nem vagyok. csak az eljárás bassza a csőrömet!)
#51 bobsys addikt Karma #49

Új Válasz 2009-06-24 15:14:53 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bobsys

addikt

válasz Karma #49 üzenetére

It’s the law. Unfortunately, there is a horrible little law called Sarbanes-Oxley, that legally doesn’t allow you to add features to products that you have already been paid for. Apple couldn’t add features for free
Ez a Sarbanes-Oxley cucc ahogy en olvastam penzugyi folyamatok pontos dokumentalasat irja elo nem pedig hogy uj ficsort csak penzert lehet adni
A masik meg hogy nem kell uj ficsor csak biztositsak hogy a security patchek elerhetoek legyenek ingyen ha valaki megvasarolta a termeket

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
#54 FTeR addikt Karma #49

Új Válasz 2009-06-25 11:10:58 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz Karma #49 üzenetére

szegény apple-t már az ág is húzza. nincs mit tenni, még egy bugfixért is pénzt kell kérni.
érthetetlen, h ms-t még miért nem oszlatták fel, amikor sp2 képében szinte egy teljesen új os-t adott ki. biztos lefizettek mindenkit. a hülyék. ahelyett, h a törvényre hivatkozva megsarcoltak volna mindenkit.