Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#5 leviske veterán

Új Válasz 2012-08-07 16:05:17 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

Azért annak komolyabb következményei is lehetnek, ha a partnereket magára haragítja, hiszen - most magamat ismétlem - a Microsoft nem magának köszönheti a sikereit, hanem annak, hogy a szoftveres és hardveres birodalom eddig biztosította a feltétlen bizalmáról.
Nagy felelőtlenség azt hinni, hogy a PC-nek nem jöhet el a maga Androidja, főképp, ha olyan nevek állnak be a hype táborba, mint mondjuk a Google, vagy HP, vagy Blizzard, vagy Dell, vagy Valve, vagy EA, vagy akárki, akinek egy fikarcnyi érdeke is fűződik ahhoz, hogy a saját rendszerét tolja a MS megoldásának ellenében.
#30 leviske veterán Bici #28

Új Válasz 2012-08-07 17:51:05 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz Bici #28 üzenetére

Attól, hogy az Acer szólalt fel, mert ők vannak a legkitettebb helyzetben (mi folytán ugye tényleg egyikei azoknak a márkáknak, amiket nem keresnek célzottan), még előfordulhat, hogy a Dell és a HP is komoly lépéseket tervez a Surface nyomán. Előbbi már úgyis rendelkezik alternatív termékvonallal, míg utóbbi már évekkel ezelőtt komoly problémának nevezte a külsős fejlesztőktől való függést.
Sőt, tovább megyek, a Microsoftnak egyszerűen nincs olyan hardveres partnere, aki ne próbálkozott volna már függetlenedni a redmondiak rendszerétől. A helyzetben az újdonság, hogy most már szoftveres oldalról is elkezdtek háborogni a nagyok, arról nem is beszélve, hogy egy alapjaiban Linux/UNIX uralta terület felé mozdult a MS a 8-assal, ami ezzel a hozzáállással komolyan visszaüthet.
Bár mondjuk, ha az Apple a cél, akkor nem is feltétlenül kell, hogy célként lebegjen a globális jelenlét és a partneri kapcsolatok megtartása.
#38 leviske veterán ddekany #32

Új Válasz 2012-08-07 21:09:33 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz ddekany #32 üzenetére

Fingom nincs a témához, de igen, az Android/iOS párosra gondoltam, nem tudom, mennyire vannak elszakadva a Linux/BSD alapoktól, ha egyáltalán utóbbinak az, de mindenesetre a lényeg nem is ezen van.
#49 leviske veterán

Új Válasz 2012-08-08 09:47:04 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

ddekany:
A lényeg az, hogy egy olyan piac felé mozdultak el, amelynek már most vannak sikeres szereplői és amely szereplők eddig azért nem tudtak számottevően terjedni desktopon, mert arra koncentrálta az erőit a Microsoft.
Lehet csűrni-csavarni a dolgot, de a valóság az, hogy a már tájékozatlanabb emberek is tisztában vannak vele, hogy nem csak a Windows operációs rendszer létezik és ezért egy megfelelően promotált alternatíva már igen könnyedén letaszíthatja a trónról a megoldásukat, aminek a veszélye már csak amiatt is fennáll, mert a 8-as kezelőfelülete desktopon idegenebb és összvilágában szétesettebb, mint bármelyik konkurenssé.
Tehát gyökeresen más a helyzet, mint az eddigi elődök esetében és pontosan ennek okán lenne érdemes óriási hangsúlyt fektetni a partnerek véleményére. Mert ha a Windows ökoszisztéma széthullik, még az Apple is csak vágyálom lesz.

[ Szerkesztve ]
#68 leviske veterán

Új Válasz 2012-08-08 12:34:57 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

(#54) KGellért: Nem is az a lényeg, hogy tudják a különbséget, hanem az, hogy ne törjenek ki sikítófrászban, ha azt mondják nekik hogy valami ami nem Windows van a gépen.
Főképp, hogy a Metro (ami már nem Metro) komolyabb hozzászokást követel, mint mondjuk egy Gnome 3.0.
(#56) ddekany: Kérdés, hogy ki és miért akarná teljesen ugyanazt a felületet viszontlátni a desktop rendszerén, mint amit tableten vagy telefonon használ? Azt meg senki nem látja és megkockáztatom, hogy az érintetteken kívül senkit nem is érdekel, hogy mennyivel másabb egy rendszerre fejleszteni.
#89 leviske veterán ddekany #72

Új Válasz 2012-08-08 17:29:14 #89
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz ddekany #72 üzenetére

"Többek közt ezért is tök más egy Android és mondjuk egy Ubuntu."
Azért az iOS és MacOSX szebb példa lett volna.
"Elég fontos kritérium ez, ha két OS között hasonlóságot akarunk találni."
És ki akart hasonlóságot találni? Az Android és Ubuntu közt a hasonlóság a kernel, átlag felhasználó szemével meg az, hogy egyik sem Windows. Ez utóbbi éppen elegendő volna az általános elterjedéshez, csak jelenleg a szomszédpistikék még a warezwindows nyomják, mert még egyik linux disztri se mutatott fel számukra érdekes szoftverkínálatot.
#117 leviske veterán Tigerclaw #114

Új Válasz 2012-08-09 18:53:41 #117
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz Tigerclaw #114 üzenetére

A különbség a Surface és Nexus sorozat között az, hogy a Google engedi a gyártóknak, hogy látványosan megkülönböztessék magukat a többi gyártótól. Ezt a Microsoft a saját rendszerein a Windows Phone 7 óta gyakorlatilag tiltja, hiszen még saját tartalomból is csak pár témát nem fed le az alap rendszer, a kezelőfelület változtathatatlanságáról már nem is beszélve. Na már most, ha erre a gyakorlatra már beraknak egy saját "minta" terméket, senki nem fog más gyártó termékein gondolkozni. Én se gondolkozok más WRT-s tableten a Surface-en kívül, mert tutira veszem, hogy az Apple minőség a cél, így nincs számottevő értelme más gyártó háza táján nézelődni, mégha olyan patinás cégről is van szó, mint a HP vagy Dell. Na már most ilyen helyzetben egy Acer képtelen versenyezni, hiába nyújt esetleg minőséget, mert a neve nem sokat ér, pluszt meg nem nyújthat.
Szóval hiába nem kevdelem az Acer-t, azért javasolnám, hogy hátrább az agarakkal, mert nem ennyire egyszerű a képlet.
#120 leviske veterán ddekany #119

Új Válasz 2012-08-09 19:31:02 #120
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz ddekany #119 üzenetére

"Ez az egyediség általi versenyképesség elég felemásan sült el Android esetén."
Anno nem csak a nagyobb volumenben való elérhetőség volt az oka, hogy a Nexus One-nál klasszisokkal jobban szerepelt a piacon a HTC Desire. Egyszerűbben a Sense-el sokkal előrébb ugrott a telefon az alaprendszeres verziójához képest.
De itt különben sem arról volt szó, hogy a vásárlók mit szeretnek jobban, hanem arról, hogy a gyártók mivel tudnak jobban eladni egy-egy terméket. Ha nincs lehetőség belenyúlni a rendszer kinézetébe és saját tartalom hozzáadására sincs mód, akkor már eleve vesztes helyzetből indul egy cég, mert csak a support az, amivel ki tud emelkedni. (Ebben pedig a Microsoft-nál senki nem lesz jobb, mert az Ő kezében a rendszer, ahogy ezt igazoltad is a Nexus-os példáddal.)
"A notebookok sem a szoftveren versenyeznek..."
Pedig a Microsoft milyen keményen nyomatja a saját notebookját! Jaaaa, hogy nincs neki? Akkor miről beszélünk? Hogy nincs teljes platformot kínáló cég a piacon, nyilván azt választják az emberek, amelyik szimpatikusabb, szebb, minőségibb vagy teszem azt olcsóbb. Amint megjelenik a Microsoft a piacon, ezek a szempontok nem fognak dominálni, hiszen nyilvánvaló, hogy "csak tudja mit pakol a saját operációs rendszere alá". Az olcsóbb szegmensekben meg úgysem lesz értelme próbálkozni, mert ugyanúgy kaszálni fognak mindenkit a rendszerkövetelmény határán, ahogy a Lumia 610-est is gond nélkül kizárták a skype támogatásból. Pedig saját maguk szabták az alacsonyabb követelményeket a tangoval...
#125 leviske veterán ddekany #123

Új Válasz 2012-08-10 10:43:15 #125
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz ddekany #123 üzenetére

Tehát akkor röviden az a probléma a Linux megnevezéssel, hogy arra utal, mintha komoly elterjedtsége volna desktopon? Csak mert ez esetben nem értem, hogy az általam írt szövegkörnyezetben miért szúrta a szemed, hiszen nyilván nem desktopról volt szó.