Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tatararpad

    őstag

    válasz bambano #36 üzenetére

    Ez az adatlopásos szöveg kezd unalmassá válni így 2017 vége felé. Ki lopja el az adataid, a bolt aki amúgy is tudja mit vettél, vagy a bank aki amúgy is az összes tranzakciódat látja? Mert ennyi erővel már egy e-számla is kimeríti az adatlopást.

  • Kbali

    nagyúr

    válasz bambano #51 üzenetére

    Tényleg semmi ismeretetek nincs sem a lehetőségeitekről, sem a bankok működéséről.
    Ahogy más is írta: szolgáltatást vársz el - magas színvonalút, de a bank szíjóságból mindezt ingyen végezze, kockáztatva a befektetők és a betétesek pénzét?
    Egy ingatlan adás-vételnél miért a bank fizesse a vevő ügyvédi költségét? A bank veszi az ingatlant?
    Ha megszorulsz, nem az árverés az első (hanem kb. az utolsó lépés) - ráadásul a banknak sem érdeke, hogy ne kapja vissza a pénzét, azaz áron alul adja el a terhelt ingatlant.
    Ha valaki az árverezésig eljut nemfizetés miatt úgy, hogy közben meg sem próbált a bankjával megegyezni, az bőven magát is okolhatja, mert inkább lapított.
    Ha hitelt vennél fel és nincs legalább 2-3 havi tartalékod a rendszeres kötelezettségeidre, akkor inkább ne tedd, mert egy egyhavi megcsúszás a törlesztésben csúnya véget érhet.

    repvez-nek: az uzsorás nem tart fenn hálózatot, kínál ezerféle szolgáltatást, hanem rádküldi a verőembert, ha nem fizetsz időben.

    Ezért tartunk itt, ahol, mert ennyire buták, tudatlanok és képzetlenek az emberek, mindenféle álhírekből, meg kormánypropagandából alkotnak magvas véleményeket... :W
    Befejeztem, mert véletlenül sem a cikkről szól ez a vita, ráadásul minden banki érintettségű cikknél ugyanazok az emberek jönnek fikázni a bankokat, mintha fizetnék őket.

Új hozzászólás Aktív témák