Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
"...igyekszik nyomást gyakorolni az amerikai cégre a FASZ."
no és mely pontján szeretné azt a nyomást gyakorolni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért elgondolkodtató a dolog:
teljesen természetesnek vesszük, hogy minden cégnél windows-sal jönnek az előretelepített gépek. Most bezzeg majd hivatkoznak arra, hogy van pár linuxos konfigjuk is. (igaz más hardverkiépítésben és más áron - nem feltétlen olcsóbban)Pedig, ha mondjuk egyik nap azt látnánk, hogy az ország összes boltja csak egy fajta üdítőt árulna, s a többiekét nem (vagy csak minimális mennyiségben, azt is a sarokba rakva) talán joggal feltételeznénk, hogy valami összehangolt dömpingről van szó.
Persze-persze, erre van kereslet... de ha nem teszem ki a polcra (nem reklámozom... mintha nem is akarnám hogy vegyék), akkor tényleg nem lesz rá kereslet.
(#4) Lars : mégha lehet oprendszer nélküli gépet is venni, nem ez a jellemző, mert out-of-the-box működő rendszert akarnak, akik nem informatikusok. (nem véletlen olyan népszerű az apple odaát)
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Jaja, ha akarnák akkor lenne megoldás:
a linkelt régi cikkben amit írnak: hogy a felhasználó működő rendszert akar simán teljesíteni tudnák így is.
Üres laptop, s a felhasználó döntése szerinti ha kell neki, akkor win verzió / linux verzió / sun... akármi verzió rendszervisszaállító lemez mellékelése* az oem oprendszer árának kicsengetése után, s matrica gépre simítása. Ha gép nélkül vett oem win esetén ez lehetséges, akkor miért ne tehetnék meg itt is.
A gép bekapcsolásakor a megfelelő lemez behelyezése és automatikus felmásolódása... ugyanott vagyunk mintha a gyárban ők tolnák rájuk az imaget.
*: természetesen nem kell a világ összes oprendszerét megcsinálni / beállítani a géphez, de 2-3 fajtát illene. A dvd lemez sem nagy extra kiadás, régebben is így mellékelték a helyreállító lemezt, mielőtt kispórólták és particióra tették.
Persze értem én: a gyártó úgy kap kedvezményt a win licenszekre, ha bevállalja, hogy azt nagy mennyiségben el is adják a gépekkel (esetleg azt is, hogy a géptípuson nem lesz más féle oprendszer gyárilag - de ez már versenyellenes lenne, és biztos nincs így
)Azért elég nagy beleszólása van ebbe az ms-nek is, mivel az oem licenszek árazásakor behatárolják, hogy milyen gépre mennyiért adják: a netbookok techikai paramétereit is megadták, hogy csak azokra adják pár dolcsiért az xp licenszet, aki erősebb gépet akar árulni, annak drágább (vagy annak csak vista licenszet árulnak).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
ez sem rossz ötlet, sőt szinte látom magam előtt, hogy még reklámra is felhasználhatja az ms: ahogy most egy rakat trialt tesznek sok gyártó előre telepített gépére, úgy maga a win is 30 napos próba. (a gyártó is jól járthatna így a reklám árával, persze valsz a géphez kötött előre aktivált rendszerre nagyobb kedvezményt kap az ms-től, mint a bizonytalan menyiségű külön licenszért)
-
azbest
félisten
az alapszituációban, miszerint az oem-et rendszerépítőknek árulták (a gyátrók vették és telepítették) ott érthető, hisz az egy kedvezményes árú (töredéke a bolti oem-ként árultnak is). Ennyiből jogos az érv, hogy tudta hogy winnel árulják a gépet, mégis megvette.
DE: általában nem árulják ugyanazt a gépet win nélkül, így már csúnya dolog a termékkapcsolás. Valamint a licensz elfogadásáig még nincs szerződés: még nem mondhatják erre fel, hogy kötődik. A boltban árult oem csomagnál a felbontás már elfogadást is jelent
piszkos jogi útvesztő
ráadásul van olyan változat ami hardver nélkül árult "oem" de valami más jelölést szoktak használni oem helyett.
jaja: jó lenne ha lehetne választani
szal mindenki tudja mi lenne jó, de valamiért mégsem érvényesül a józan ész
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Windows XP után most a laptopgyártókon keresztül igyekszik nyomást gyakorolni az amerikai cégre a FASZ.
