- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- Debian GNU/Linux
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
llaszlo
veterán
Megint dobtak a kutyáknak egy csontot és van min harcolni.
Bezzeg amikor a samu tilalmat oldották fel, akkor a sok birka bégetett, hogy helyes döntés volt, most meg fel vannak háborodva. Tisztelet a kivételnek.
hallador: Jól írod nem 2008-at írunk. Te mikor láttad utóljára az App Store kínálatát? Mikor használtál utóljára iPhone-t? Mert elég sok butaságot hordtál itt össze!
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
válasz #32839680 #244 üzenetére
Egyedi igényeid vannak. A userek többsége nem vesz félévente telefont.
hallador:
Te amúgy a fikázáson kívül értelmes hozzászólást képes vagy produkálni? Vagy hozod a formád?Tehát csak telefonálásra használod, akkor ennyi.
morgyi: Egyedi igények. Ismét csak ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
válasz hallador #250 üzenetére
Te általánosítottál meg fikáztál. De nyilván nem fogod elismerni. Meg van az oka, hogy miért nem teszed.
Általánosítás:
"Ezekkel az a baj, hogy M.O. -on ezek nem mennek, és nem csak a warez miatt, hanem a-miatt sem, mert nem szeretnek fizetni az emberek.""nem szeretem az Applet a magyar helyzet miatt" Ez is mi? Milyen magyar helyzethez van köze az Apple-nek?
Fikázás:
"Arról nem beszélve, hogy sebességben, app kínálatban az Android félholtra verte az Apple-t."
Ráadásul ez is egy általánosító vélemény.Off magyarázata: Mivel nem vagy tisztában az offolással ezért elmagyarázom. Minden olyan hozzászólás ami nem kapcsolódik a cikk témájához az offolás. Márpedig a te hozzászólásodnak (amire reagáltam) nem sok köze volt a cikk témájához. Azóta is folyamatosan offolsz. Nem azért lesz off mert szürke. Érted???
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
válasz hallador #253 üzenetére
Látom nem fogod, hogy mi is az offolás. Rendben.
Abból, hogy az emberek 1/4-e telepített már más csatornán keresztül appot ebből te azt általánosítottad, hogy a magyarok nem szeretnek fizetni az appokért. OK vettem.
A személyeskedésed majdnem elfelejtettem. Hoppá sebaj.Az, hogy Obama ezt megvétózza nyilvánvaló volt. Ha ez Kóreában lenne, akkor ott a Samuval is ez történne. nincs ezen semmi meglepő. De ahogy látom a csont bejött.
Mi van? Mit másoltam én? Úgy látom ez hübrisz kategória. Reménytelen.
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
válasz #32839680 #257 üzenetére
Apple fikázó cikk? LOL Kb minden cikk ami az Apple-ről szól az az antiapple-sek szemében apple fikázó és jönnek fröcsögni, hogy elmondják a véleményüket, hogy az Apple mennyire sz@r.
A cikk nem fikázta az Apple-t csak leírta, hogy mi történt. Persze van aki ebbe is belelátja, hogy fikázás. Ez eddig a legnagyobb LOL amit itt olvastam.
Ha valaki meg nem tud különbséget tenni a tények közlése és egy cég fikázása között annak javasolnám valamelyik orvos felkeresését.
Ebben a cikkben mi is az Apple fikázás? Vagy ezt csak úgy te beleképzelted??
Nem kell válaszolni, mert úgyis megmagyarázod, hogy ez az. Önigazolod saját magadat.[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
válasz #32839680 #259 üzenetére
Nekem nem örömhír, kb hidegen hagy. Annak sem örültem amikor a samukat betiltották. Sőt inkább elgondolkodtatott, hogy az miért is jó. De semmi jó nem jutott az eszembe, mert semmi jó nem volt benne. Ezt akkor le is írtam.
Ami engem zavar, hogy az antiapple-sek nem tudják megállni, hogy ne menjenek fikázni meg trollkodni az Apple fórumokba. Ezt valahogy fordítva elég ritkán látom.hallador: Ez bizony hübrisz nem kétséges. Az offolást nem a fórum iránya dönti el, hanem a cikk témája. De látom te a fórumszabályokat is felülírod.
Görög mitológia? FACEPALM!
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
válasz hallador #262 üzenetére
Én nem a wikipediáról tájékozódom, erről sem ott olvastam. Biztos velem van a gond, de még a jobb egyetemeken sem ismerik el a wiki-t, mint forrást a szakdolgozathoz. Igen van köze a mitológiához is, de csak annyi, hogy abban is írtak a hübriszről, de a jelentésének semmi köze a görög mitológiához.
Nem baj amit olvastam az beigazolódott ismét és nem először és biztos, hogy nem is utóljára. Én legalább megértettem a hübrisz jelentősségét.
Eperkutyus: Igen, ismét az általánosítás. Csak a szokásos.
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
válasz #32839680 #274 üzenetére
A BME meg nem fogadja el forrásnak. Most olvastam kb fél éve a BME honlapján.
"Ráadásul kötelező feltüntetni ott is a cikk forrását." Nem nem kötelező feltüntetni a forrásokat. Több helyen nincs ott a forrás. Ráadásul a forrás hitelességére vonatkozóan nincs semmilyen előírás. Így bekerülhetnek rettenetes hülyeségek is. Amik ott is maradnak forrás nélkül is. Van is erre példa. Már találkoztam vele.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen