Új hozzászólás Aktív témák

• #24 #82729984 törölt tag nkmedve #17

  Új Válasz 2016-12-30 15:09:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz nkmedve #17 üzenetére

  "Szóval ez a két dolog nagy eséllyel eldöntötte a választásokat, elég volt arra, hogy 1-2 %-nyi határozatlan szavazót a Trump oldalára állitson"

  Mire lett volna elég 1-2% határozatlan szavazó? Semmire. Trump azért nyert, mert elvitte kb. az államok kétharmadát. Szavazatszámban amúgy kevesebbet kapott fél százalékkal mint Clintonné.

  Az összes többi dolog amit irsz, meg kb. a vicc kategória. Kb. olyan mintha azzal magyaráznád a fidesz folyamatos kétharmados választási győzelmét hogy mert valaki krumplit osztogatott a kocsmában.

  Elmondom miért nyert Trump:
  1, mert az amerikaiak egy jelentős részének elege van a pofátlan, magát felsőbbrendünek tartó amerikai elitből, akik kb. magas ívből leszarják a fehér amerikaiak problémáit. Épp ezért ez egyfajta protestszavazás is volt ez, az emberek nem Trumpra szavaztak, hanem az aktuális elit ellen.

  2, mert sikerült az elitnek egy olyan embert elnökjelöltnek inditani Trump ellen, aki gyakorlatilag mindent megtestesít amit az 1. pontban említett emberek utálnak. És ez a saját szavazói körében is megmutatkozott, Trump nem azért nyert mert annyira sokan szavazták rá, hanem mert Hillary még a saját táborában is borzasztóan unszimpatikus volt.

  /off
  Szerintem Swarzeneggert kellet volna indítani Hillary helyett, simán nyert volna (és akkor végre meg lenne a kedvenc jelenetem a Pusztító cimü filmből )

Új hozzászólás Aktív témák