Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz nkmedve #43 üzenetére

    helyezzük kontextusba a kérdést: trumpnak a következő mezőnyben kell bizonyítania:
    1. színész: Ronald Reagan, nadrágot viseli: nancy reagan
    2. ifjabb Bush, akinek az iq-ja nem éri el a 100-at. az összes cége becsődölt, amikor ő kezdte irányítani, a váratlan helyzetekben mutatott reakciója: lefagy mint a w95. ezenkívül közismerten jó viszonyt ápolnak egy /bin/laden nevű családdal...
    3. clintonné, aki annyira urinő, és egyáltalán nem ragaszkodik a politikai hatalomhoz, hogy azt is eltűrte, hogy a kedves férjura végiglőtte a fehér ház komplett gyakornoki kontingensét, mert ha úgy tett volna, ahogy egy normális nő, akkor régen kiesett volna a párt hatalmi elitjéből és elfelejtettük volna.
    4. sarah palin.
    5. hogyisvolt az a watergate nevű dolog? ott se hazudtak reggeltől estig?
    6. a katonai tapasztalat bizonyára rengeteged segített, mikor olyan orbitális sallerekbe futottak bele, mint a disznó öböl, vietnam, öbölháború2, stb.

    7. de vehetjük ellenpéldának a kiváló pedigréjű obamát. csak ő meg kb. semmit nem ért el 8 év fehérházaskodás alatt.

    na tehát ebben a kontextusban, mint volt megválasztott elnökök és komolyan vett elnökjelöltek, milyen valódi bizonyíték szól trump ellen? átfestik a herforsz van tetejét sárgára, oszt jónapot, minden megy tovább, ahogy eddig is.

    az öreg bill műsora önmagában is egy vicces kuplerájjá teszi a fehér házat. csak képzeld el, hogy az ottani mónikashow-ban milyen párbeszédek hangozhattak el, mit beszélhetett a barátnőjével, akinek a tanácsára lefóliázva eltette az "elkoszolt" kiskosztümöt a gizi, hátha jó lesz még valamire...

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák