Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • greeneye166

    aktív tag

    Az a furcsa, hogy egy telefon kameránál nem írnak elő ISO szerű kritériumokat (kontraszt, színmélység stb) mert ez így (és a legtöbb mobilnál) a vásárlók totális megtévesztése és nem csak a laikusoké.

    Ez a teló csak pixelszámban VGA! Anno az 5 évvel ezelőtti 3650-esem közel maximumot ki tudta hozni ebből a felbontásból.
    Lehetne egy felbontáshoz pl 5 kategóriát létrehozni ami a minőséget hordozza. VGA1, VGA2...2Mpx1, 2Mpx2...stb.
    Ezen túl lenne pl 2Mpx3A (ami autófókuszos és közepes minőségű) és 2Mpx3F (ami meg fixfókuszos és közepes minőségű)

    Ez alapján:
    2330 Classic VGA1F
    3650 VGA4F

    Egy ilyen jelölést minimum a specifikációba kötelezővé tennék, bár szívem szerint a kamera köré irattatnám :K

    ui: ha egy telefon burkolata recseg az ember kezében és/vagy a hangminőség borzalmas (esetleg még visszhangzik is) az a teló szvsz bármilyen olcsón is adják nem jó "csak telefonálásra" sem... :N

    [ Szerkesztve ]

    > kiregisztrálva, ne küldj privátot <

  • greeneye166

    aktív tag

    válasz HardSanyeee #36 üzenetére

    Eltérő széria, eltérő kamera, eltérő besorolás ;)
    Első ránézésre szubjektívnek tűnhet ez a besorolás, de egy szabványt jó közelítéssel rá lehet húzni mindenre, csak a szempontokat kell meghatározni: Meghatározott bemérési körülmények közt készülnének a képek (ablakpárkányon szagosodó cipő kilőve) és ezt egy nemzetközileg elfogadott program értékelné ki. Minden cég termékét ugyanaz a program. Olyan lenne ez, mint egy autó törésteszt és nem lenne kibúvó, mellébeszélés.
    Persze igaz, hogy egy program nem tudja pontosan eldönteni pl egy ásványvízről, hogy hány embernek fog ízleni, de a többi ásványvíz eladási statisztikái + a kérdéses ávizek anyagösszetétele alapján olyan nagyot már nem is fog tévedni.

    > kiregisztrálva, ne küldj privátot <

Új hozzászólás Aktív témák