- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Lehet en vagyok a hulye, de a Microsoft az nem definial egyetlen szoftvert sem. Az office a windows mar igen. EGyebkent szerintem minden kozbweszerzesnel aggalyos lenne az ilyen megfogalmazas, hogy megnevezzuk az egyik termeket, majd utanatesszuk, hogy azzal egyenrteku. Ez nem a feladataok, tenyleges kovetelmenyek pontos definialasa, hanem egy szinte kijelentese, hogy mit akarunk venni. Ahogy sok esetben megtortent mar, hogy kis hazankban az allami tendereknel a kovetelmenyek "veletlenul" egyetlen termekre illettek csak ra, masra nem.
-
floatr
veterán
Abszurdisztánban mindent lehet. Meg lehet venni bírókat, igazságügyi szakértőket, de ha nem ért a témához a szakértő azt is lehet. Mert a szakértő szerint a mikorszoft mint név egyet jelent az operációs rencerrel, irodai és oktatási célú szoftverekkel
Ez szégyen -- szakmailag is, emberileg is. Legalább csinálnák úgy, hogy ne lehessen belekötni, de ezt még így is lehet, mert ahol olyant lehet, amilyen a tervezet az új adórendszerre, ott mindent
-
tkazmer
addikt
-
Nyugdíjas
nagyúr
Óóóhogyazzajó...
Itt élek,de még mindig nem tudtam ezt megszokni
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
azbest
félisten
"A meghatározás ilyen leírása pedig azért elkerülhetetlen, mert a szoftverekre nincsenek nyilvánosan hozzáférhető, teljes körű szabványok és egyéb műszaki leírások."
Nem pont ilyesmi miatt perelte az EU az MS-t?
Egyébként meg ha konkrét szoftverekre van igényük, akkor nevezzék meg a szoftvert... és ne azt mondják, hogy melyik cég kell nekik.
Miért nem úgy modntaák akkor, hogy MS Office vagy azzal egyenértékű? Bár ez is eléggé konkrétum, de legalább nem beszélnek mellé... aztán meg lehet versenyeztetni a viszonteladókat, hogy ki hajlandó kisebb haszonkulccsal adni.Eleve hülyeség az egész... ekkora megrendelésnél milért a viszonteladókkal tárgyalnak... ha már annyira ms kell, akkor eleve az ms vagy a magyar leányvállalat lehet az aki a legkevesebbért adja... vagy kell közben még 3-4 alvállalkozó, hogy mindenkinek jusson a pénzből? Ettől dübörög a gazdaság, hogy néhány kedvezményezett céget megtömnek pénzzel? Persze tudom, ha lenne állami beszerző vállalat, akkor ott is csak azt néznék mit lehet szétlopni és ki ad több kenőpénzt... pedig házon belül lehet a lekisebb költséggel dolgoztatni, legalábbis valódi működő rendszerekben.
Mennyenek a sunyiba azzal, hogy a cégekbe pumpélt pénzből új munkahelyek lesznek, mikor sokszor csak papíron létező cégek passzolgatják egymásnak a feladatot és mindenki leveszi a hasznát.
Áh, naív vagyok... hiszen amikor az állam a saját cégét bizza meg (orszagszovivo) akkor is irreális dolgokat művelnek (persze ott is bejönnek az alvállalkozók, mint az autópálya építésnél).
-
A következő állami autótenderben a következő kifejezés fog szerepelni: "...tízmilliónál nem olcsóbb, Audi A8-as, vagy azzal egyenértékű autó...". Komolyan mondom, remélem, hogy különösen nagy értékű csalásért kapnak néhányan egy 8-10 év letöltendőt...
https://www.coreinfinity.tech
-
dark100
aktív tag
Igy kellett volna irni avegen: kerek egy mikroszoftvert
Egyebkent nem kene veletlenul az egyenertekut definialni ha mar hasznaljuk? Ugyanis az ervelesuk igy logkai ellentmondas (azt mondta: azert nem definialjak az egyenertekut, mert nincs ra megfelelo definicio. Akkor miert hasznalja?). Egyebkent sztem a mi birosagunk szimplan hulye vagy kilora megvettek. Go go magyarorszag!!!! (Igen, kisbetuvel...)
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
Vladi
nagyúr
Óóóó kérem... lassan már engem is megnevezhetnének 1-2 pályázatban. Beérem állás pályázattal is.
"A bíróság a felperest kötelezte, hogy az alperesnek 60 ezer forintot, illetve az alperesi beavatkozó részére 40 ezer forint perköltséget fizessen."
Ez szép. Ne dumálj be! Csak fizess."konzorcium, melyek az amerikai cég partnerei és dílerei,"
Szép magyar nyelv. Gondolom Pál direkt használt ilyen kifejezést."mert a szoftverekre nincsenek nyilvánosan hozzáférhető, teljes körű szabványok és egyéb műszaki leírások."
Mondjuk így könnyű a biznisz. De úgy tudom már van dokumentum szabvány?! Nem lehet egy pályázatban ilyenre hivatkozni?[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
dezz
nagyúr
A logikai ellentmondás áll. De azért nem kellene leköpni a saját hazánkat. Máshol is előfordul ilyesmi, lásd pl.: Megvesztegették a szlovén miniszterelnököt? (Bár ilyesmi véletlenül itt is volt: Griffen-ügy.) De nyugatabbra is vannak ilyenek, elég pl. a Siemens ügyeire gondolni.
floatr: Csak a miheztartás végett: Szonda Ipsos: még az ellenzéki szavazóknak is tetszik Gyurcsány programja (Mondjuk ha nem lenne ilyen pojáca, nem mint saját személyes program "népszerűsítené", hanem valamilyen elismertebb pénzügyes programjaként, vagy ilyesmi.)
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
Komolyan mondom, remélem, hogy különösen nagy értékű csalásért kapnak néhányan egy 8-10 év letöltendőt...
Én olvastam volna rosszul a cikket és nem hazai az ügy, vagy te vagy naiv? Nem hogy börtönt nem fog kapni senki, de az év végi prémium is legfeljebb jelképes 10%-kal fog csökkenni. Ellenben kirúgják majd a titkárnőt, hogy nem szólt a probléma miatt. Úgy emlékszem láttunk már hasonlót...
-
tkazmer
addikt
valamilyen elismertebb pénzügyes programjaként,
az a gond, hogy nehéz mellé elismertebb pénzügyest állítani. az elismertebb pénzügyesek ráadásul már kijöttek a saját ötleteikkel...(#8) sh4d0w
van azért az A8-al egyenértékű autó, tehát ez nem lenne különösebben szűkítő feltétel.(#10) Vladi
minden tárgyaláson, amelyik így végződik, a felperes fizet, függetlenül attól, hogy miért "dumált be", ha bedumált egyáltalán[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
dabadab
titán
Ezt az egyik polgarmester eljatszotta, amikor "gyemantfekete, vagy azzal egyenerteku" autot keresett (a "gyemantfekete" fantazianevet az Audi hasznalja, a tobbi megadott parameter alapjan ki lehetett szamolni, hogy pontosan melyik auto kell neki).
#12: meg legalabb egy-ket evig a MS Office nem fugja tudni kezelni az ISO OOXML-t.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
FTeR
addikt
most akkor válasszuk szét, h mivel van bajunk. ms-el? még a cikk is írja, h köze nincs hozzá. persze itt bele lehet menni összeesküvés elméletekbe. a megfogalmazással? akkor felmerül a kérdés, h ha elfogadjuk azt a feltételezést, hogy azért írták így, minden más lehetőséget kizárjanak, akkor miben különbözött volna végeredményében az, ha konkrét nevesítés nlkül pontokba szedik azokat a fícsöröket amiket csak ms termékei tudnak (ofiszt terén ez nem túl nehéz feladat) és azokat írják a tenderbe? hamár összeesküvés, akkor legyen rendes.
viszont ha neagyisten feltételezzük, h egyszerű jó szándékból fakadó naivitás vezérelte őket, akkor azt kéne számon kérni, h miért nem szedték pontokba, h mire van szükségük és annak fényében összemérni a kinálatot. ekkor viszont hol marad az összesküvés? mert akár az is történhetett, h megtakarítási célzattal feláldozzák a márkahűséget, a funkcionalitás feláldozása nélkül. vagyis kérünk egy olyan megoldást, ami tudja mindazt amit most használunk (vagy új verziókkal használnánk), csak olcsóbban.#16
a mac-es már azt tudja ;)
volt is belőle rinya, h a mac-es ofisz nem kompatibilis a winessel. ennyit arról, h mi a fontosabb... -
bambano
titán
Nekem pl. azzal, hogy egy bírónak volt bátorsága ítéletet hozni egy ügyben, amihez láthatóan nem ért. Ezt vagy kóros hülyeségből vagy anyagi érdekeltségből tette, mindkettő alkalmatlanná teszi posztja betöltésére.
Az, hogy ebben a konkrét ügyben az ms nem tett semmit, az legfeljebb ebben a konkrét ügyben menti, de azt nehéz lenne tagadni, hogy az ms-nek és a disztribútorainak tevékeny része volt abban, hogy ez az ms hype kialakult az évek során. És nem a húdejó szoftvert fejlesztettem című fejezetre kell gondolni... Meg ha megnézed a felsorolt cégeket, mind mind elsőbálozós fehér ruhás angyalkák...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
floatr
veterán
Ha elolvasod a cikket és a hozzászólásokat, akkor tudni fogod h mivel van a baj.
Kiírtak egy tendert (ami spec szembemegy az EU által javasoltaknak), ami alapjaiban sérti a beszerzési szabályokat. Elvileg ezt a szakminisztéium illetékes szakemberei készítették -- van ott olyan h informatikai (fő)osztály --, és vannak ott jogászok is páran, szépen tartják őket. Miután ezt a nem kis bakit elkövették, még csak a fáradtságot sem vették arra, hogy max egy hét alatt átdolgoztassák a kartárssal, akinek amúgy sem lett volna sok dolga, hogy legalább ne tartalmazzon szarvashibákat. Nem, szembementek a GVH-val, és mentek a bíróságra, ahol az igazságügyi szakértő szintén ordítóan nagy f.szságot próbál beetetni a nagyérdeművel (nyilván neki is érdeke fűződik hozzá) -- a bíró persze elfogadja a szakértői véleményt.
Mindenki tudja h hogyan működnek a beszerzések. Nem csak szófordulat a "kormányközeli" vagy "pártközeli" vállalkozás kifejezés. Itt a ms szerepe tényleg sokadlagos, bár feltételezhető a magyar leány nem túl tisztességes "lobbyzása" is.
És a legszebb az egészben az, amikor a bíró kimondja h ez így van jól. Ez a baj.
Szerk.: "Giv det mani bekk, rájt náu"
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Egyrészt nem szakminisztérium csinálja, mert az Kami bácsi óta nincs, hanem a miniszterelnöki hivatalban szokták a nagy központosított közbeszerzéseket csinálni.
Másrészt az a baj egyik része, hogy ordító marhasággal nyomultak a bíróságon és nem is próbálták meg takargatni. Ezt, szerény személyem esetében, úgy tekintem, hogy olyan szinten lenéznek, hogy meg sem próbálnak valami hihetőt mondani, egyszerűen mondanak valamit és úgy gondolják, lenyomják a torkomon. Hát nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Hogy másik pingvines kolléga szavaival éljek: "nemcsak a lóláb lóg ki, hanem az egész ló". Egészen nyilvánvalóan a döntéshozók tudtak arról, hogy lejárnak a korábban kibérelt licenszek, de a pályázatot már csak akkor írták ki, amikor vészesen közeledett a határidő, nehogy esetleg mások is kínáljanak valamit olcsóbban, ami funkcionalitásban megfelel... még az elvtársaknak nem jut a léből... Az MSO képességeiből meg hány százalékot használnak ki az állami szférában? Gyanítom, semmi olyat, amitől csak ez lenne használható.
Az egésszel egyébként a legfőbb probléma az, hogy minket, pórnépet megnyúz az állam, miközben eszébe nem jut takarékoskodni ott, ahol az megvalósítható lenne. Ez azonban már átvezet egy másik topicba...
https://www.coreinfinity.tech
-
FTeR
addikt
az érveléseddel az a gond, h te igaznak vélsz egy elgondolást és ennek fényében állapítod meg a bíró hozzáértését.
a bíróság pont azért van, h ilyen ügyekben (ahol mindkét fél igaznak véli a sajátját) ítéletet mondjon és a fellebezés azért létezik, h a bírói hibákat korrigálni lehessen.
ha törvény/rendelet betűje szerint nincs vele gond, akkor így jártunk.az, h a redszerrel ámblokk probléma van, hogy rossz a törvény vagy rosszúl működik a bíróság az már egy külön téma. mert ugyan ki tehet arról, h ha egy eljárási hiba miatt (hiányos jegyzőkönyv) újratárgyalnak egy ügyet (ugyanaz a bíró vezetésével ugyanazok a tanuk és ugyanazok a szakértők ugyanazt mondják) és ellenkező ítélet születik?
-
FTeR
addikt
te is csak rosszindulatú feltételezésekbe bocsátkozol. mert épp az is gondolhatnád, h egyszerűn egyéb elfoglaltság vagy prioritás miatt nem foglalkoztak az üggyel és ezért cselekedtek az utolsó pillanatban, amikor már elkerülhetetlen volt a dolog.
persze ekkor hol maradna az összesküvés? -
floatr
veterán
Ámerikában a ms a republikánuszokhoz áll közelebb, a demokraták darabolták volna. Itthon általában mindenkihez közel áll, merhát idehaza szerényebb juttatásokhoz vannak szoktatva a nemes államférfiak/nők, urak és úrhölgyek. De ez is egy kis szelete a dolognak, mert sutyiban korábban is bőven ez ment a lebukás legcsekélyebb lehetősége nélkül.
Azt viszont te is láthatod, hogy egyértelmű szakmai hülyeség, ami alapján elutasították a keresetet. Ezen berzenkedünk
-
Ha ezzel vádolsz, legyen... de akkor azt is hozzáteszem, hogy Te nem ebben az országban, hanem egy rózsaszínű felhőben élsz. Igazad van, mindennemű állami beruházás úgy frankó, ahogy van, semmit nem lopnak el azokból a pénzekből és mindig a legjobb ajánlatot nyújtó nyeri a tendereket. A magyar jogértelmezés is teljesen egyértelmű, sosem fordult elő, hogy első- és másodfokon ellentétes értelmű ítélet született...
https://www.coreinfinity.tech
-
bambano
titán
érveld már meg nekem azt, hogy miért kell beleírni a microsoftot egy közbeszerzésbe?
Annyiféle módon meg lehetne azt fogalmazni, hogy ne lehessen ennyire egyszerűen belekötni, hogy felsorolni is nehéz lenne. De így, hogy beleírták, arcátlanul engem is hülyének néznek. Ezért vagyok felháborodva.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FTeR
addikt
nem vagyok jogász így nem vágom az idevágó rendelkezést. a per arról szól(t), h a tender szabályszerű volt vagy nem.
mint írtam, vagy valóban összesküdtek és akkor elbénázták, h nem pontokba szedve tettek olyan kitételeket, amibe nem lehet belekötni vagy csak szimplán jóhiszeműek voltak és egy valós alternatívát szerettek volna.
nyilván az is közre játszik, h a hátuk közepe sem kívánt semmilyen tendert, de ilyen nélkül nem vásárolhatnak semmit.a véleményem az, h ha valóban trükközöni akartak volna, akkor azt nem ilyen nyilvánvalóan teszik és akkor nem lenne mibe belekötni.
helyzet ugyanaz mint az eu-s cucc volt eredetileg. a real networks saját maga helyett a legnagyobb konkurensben kereste a hibát. az fel sem merült bennük, h esetleg a saját termékük sz*r.#31
ha keverem vmivel, akkor azzal, eleinte hiányzott belőle a vb script. konkrétan az volt, h az új maces verzió nem kompatibilis az új wines verzióval és ms az ooxml-re hivatkozott#32
nem élek olyanba, csak kontrasztot próbálok állítani. nyilván arra próbálok utalni, hogy vhol a kettő között van az igazság. -
FTeR
addikt
"Annyiféle módon meg lehetne azt fogalmazni, hogy ne lehessen ennyire egyszerűen belekötni, hogy felsorolni is nehéz lenne."
pont erről prédikáltam.
"De így, hogy beleírták, arcátlanul engem is hülyének néznek."
sztem nem, hanem te vagy rosszindulatú. egy olyan megoldást akartak, aminek nincs negatív mellékhatása és megfelel a jelenlegi rendszerüknek, ezért nemes egyszerűséggel beleírták ezt. "olyan kell mint ami a microsoftnak van, tudtok jobb ajánlatot?"
ettől független a kiírás lehetett volna olyan amiben pontokba szedik, h mire van szükségük, de egy ilyen összeírása nyilván óval összetettebb feladat. ám ez nem az ms hibája.
-
Vladi
nagyúr
"egy olyan megoldást akartak, aminek nincs negatív mellékhatása és megfelel a jelenlegi rendszerüknek, "
Akkor miért nem így fogalmazták meg:
Egy olyan megoldást akarunk, aminek nincs negatív mellékhatása és megfelel a jelenlegi dokumentum rendszerünknek. Ami nem más mint: .... (például)Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
floatr
veterán
Betű szerint jelenti azt, hogy konkrét cég/termék megnevezése tilos. Ennyi, legalábbis jogilag, szóval pont a jogalkalmazás hasalt itt most el.
Az állammal kapcsolatban már rég nem vagyok jóhiszemű. Élősködnek az emberek pénzéből, ezt hívják jobb helyeken hatalommal való visszaélésnek/hűtlen kezelésnek. Pitiáner csaló banda, megélhetési politikusok, és kapcsolt részeik.
-
dabadab
titán
"olyan kell mint ami a microsoftnak van, tudtok jobb ajánlatot?"
Na ez az, ami nem normalis palyazati kiiras. Mi az, hogy "olyan"? Mert igazan csak az MSO olyan, mint az MSO, es ez is csak azonos verziok eseten ervenyes - vajon az MSO 2003 olyan-e, mint az MSO XP, vagy nem?
Normalis kiiras ugy nez ki, hogy keresunk egy olyat, ami tudja A-t, B-t meg C-t (ahol A, B es C erthetoen megfogalmazott technikai kovetelmenyek)."de egy ilyen összeírása nyilván óval összetettebb feladat"
Viszont pont ezert tartjuk azt a rakat allami alkalmazottat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#06658560
törölt tag
Legalabb ovlasd mar el a cikkben szereplo citalt kitetelt, es ugy ertelmezd, amit irunk, ne siman Ms elleni tamadasnak vedd mar.
dabadab: egy lehetseges megoldas: "az MS OFFICE 2003, ... verzioival teljes merteku lefele kompatibilitassal biro rendszer, szoftvercsomag". Ebbe nem lehetne belekotni, hiaba nevezik meg a termeket, mert nem egyertelmuen utal arra, hogy mit akarnak hasznalni. ellenben jol kifejezi az igenyeket. Es ha valami nem teljes koruen kompatibilis, akkor ki is esett. Semmi tobb nem kellene, nem is lehetne belekotni.
[ Szerkesztve ]
-
-
FTeR
addikt
mint írtam, szerintem is szerencsétlenül van megfogalmazva a tender. a kérdésem továbbra is az, h miben lett volna jobb, ha másképp fogalmazzák de a lényeg ugyanaz lenne?
erre kéne válaszolnotok és nem a mellékterméken lovagolni.#40
legrosszabb esetben is csak a tender kiíróit védem, de még ez sem igaz, egyszerűen csak a többiek logikai fejtegetésébe kötök bele. -
bambano
titán
egyébként csinálhatták volna azt is, hogy itt van két doc meg három xls, nyomtasd ki, csatold a pályázatodhoz, ezt meg ezt fogjuk ellenőrizni rajta.
pont.innen kezdve, hogy te mivel pályázol, az már mindegy. jaaa, hogy egy ilyen kiírást esetleg nem ms termékkel nyernek? hát erről szólna a közbeszerzés.
Ja, én vagyok rosszindulatú, amikor sajnálok 25 milliárdot odaadni az msnek...
Egyébként: ha teljesen más szempontból nézem az egészet:
Lehet, hogy az ooo nem teljesen jó a közigazgatásnak, de nyugodtan lehetne mondani, hogy kit érdekel. A közigazgatási alkalmazottak kocsiból se mind kicsire hajtogatott papírlapot kapnak, a kaja is olyan, amilyen, nyugodtan lehetne mondani, hogy gyerekek, egyáltalán nem érdekel minket, ha van kis zökkenő az átállással, kompatibilitással, nekünk megér 25 milliárdot, hogy kicsit dolgozzatok ti is. Oszt jónapot. Nehogy már mindenki nadrágszíjat húz az országban, csak a közszolgák nem....Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
floatr
veterán
"Microsoft v azzal egyenértékű szoftver" -- nomost egyrészt a "Microsoft" itt mit jelent akkor egészen pontosan...? Másrészt ha valami egyenértékű, akkor értelmezés szerint bármilyen kis részletbe beleköthetnek h "ez nem olyan" "azt nem úgy tudja" "amaz máshol van" stb.
Amikor ilyen szintű üzletet akar valaki kötni, akkor kőkeményen leírja/leíratja ki mit akar, és hogyan lesz az elfogadás (még azt is h jön-e Gizike, és hol fog ülni)
Az "egyenértékű" az gyakorlatilag az jelenti h "ugyanaz" "pontosan ugyanolyan".
-
bambano
titán
Mert pl. az én szememben nem mindegy, hogy valakik titkos ülésen összeesküvést szőnek és nagy titokban megpróbálnak valami disznóságot csinálni, vagy beállnak az Országház Kupola termének a közepébe és odarakják a barnamacit.
Mindenki boldogulni akar, ezt megértem (legfeljebb nem tolerálom), de a gátlástalanságot közbeszerzési értesítőben nagydobra verni, az számomra egy nagyon minősített eset.
De mondhatnék közelebbi példát is: kevésbé fáj, ha letesznek a döntéshozók elé 20 millió forintot és nagy kuss van utána, mintha megvesztegetik az illetékeseket, majd erről esettanulmányt írnak és kiteszik az ms webjére. Lehet, hogy neked ez ugyanaz, nálam nem, a második az sokkal nagyobb disznóság, mint az első. Mert a második azt az üzenetet is hordozza, hogy minket senki nem állít meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sztem a kiírónak fogalma nincs milyen feladatokat kellene megoldani, milyen elvárások vannak a programokkal kapcsolatban. Gondolta beleírja a Microsoft-ot, vagy mert most is ennek a cégnek a termékeit használja, vagy "mer a Norbi mondta...."
Ha ennyire igénytelen a kiírás, hogyan tudják eldönteni, hogy melyik Microsoft program lesz a megfelelő? Kinekek kell (és mennyi) Office Standard, ki érdemel Professional-t, és kinek kell beérnie egy sima Word-el?
1ébként az államnak is jó lenne ha pontosan leírnák mit mire milyen formátumban használnak.
Namost az ISO/IEC 26300:2006 szabvány nem pont egy dokumentumformátumot ír le? Vagy nemértem mire nincs szabvány?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
BRinyo
aktív tag
Figyelembe véve a 2001-es állapotot, mely gondolom máig sem sokat változott, ahogy ismerőstől hallom. Elég volna az írógép. Netezni, játszani meg lehet otthon is. Mert némelyik közig alkalmazott még az ms software-ekhez is annyira faék, hogy majd ez pont linux-szal oldódna meg? Nem hiszem. Ha normális rendszereket építenének, akkor senki nem kifogásolna semmit sem. Nomeg ha mindenki értené, hogy mit kellene csinálnia. De ami ma a közigben megy számítástechnika álnéven, az katasztrófa - szerintem. Egyik-másik szervezet vezetői kb azért ismerik egymást, mert beltenyészet és nem pedig azért, mert törekvés lenne a szervezetek közti együttműködés felé....
És végül, tisztelet a kívételnek...
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest