Új hozzászólás Aktív témák

• #34 FTeR addikt floatr #30

  Új Válasz 2008-09-03 12:52:31 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz floatr #30 üzenetére

  nem vagyok jogász így nem vágom az idevágó rendelkezést. a per arról szól(t), h a tender szabályszerű volt vagy nem.
  mint írtam, vagy valóban összesküdtek és akkor elbénázták, h nem pontokba szedve tettek olyan kitételeket, amibe nem lehet belekötni vagy csak szimplán jóhiszeműek voltak és egy valós alternatívát szerettek volna.
  nyilván az is közre játszik, h a hátuk közepe sem kívánt semmilyen tendert, de ilyen nélkül nem vásárolhatnak semmit.

  a véleményem az, h ha valóban trükközöni akartak volna, akkor azt nem ilyen nyilvánvalóan teszik és akkor nem lenne mibe belekötni.
  helyzet ugyanaz mint az eu-s cucc volt eredetileg. a real networks saját maga helyett a legnagyobb konkurensben kereste a hibát. az fel sem merült bennük, h esetleg a saját termékük sz*r.

  #31
  ha keverem vmivel, akkor azzal, eleinte hiányzott belőle a vb script. konkrétan az volt, h az új maces verzió nem kompatibilis az új wines verzióval és ms az ooxml-re hivatkozott

  #32
  nem élek olyanba, csak kontrasztot próbálok állítani. nyilván arra próbálok utalni, hogy vhol a kettő között van az igazság.

Új hozzászólás Aktív témák