Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
V sorozat beépített EVF nélkül... Igazán belepasszírozhatták volna még valahova.
Az ekvivalens 189-810 azért üt
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Az üveg sérülékenyebb, mint a mechanika; s itt sem sok helyet vesz el a hátsó felülettől, nem lehetne sokkal nagyobb kijelzőt beépíteni. A forgathatós, bár jó lenne, de sokkal több helyet vinne el.
Én is ezért használok m4/3-os gépeket, mert ha több üveget is viszel magaddal, sokkal kisebb helyen elférnek, míg képminőségben nem sokkal maradnak le az APS-C tükrösöktől. Az övtáskámban elfér az E-M5 váz, ekv. 24-64 f3.5-5.6 palacsinta-zoom, ekv. 28-280 f3.5-5.6 túraobi és ekv. 40 f1.7 pancake-fix, s emellett pótakku, lenspen, szűrő, kártya, stb; s nem egy gigantikus övtáska. Ezt azért sokkal könnyebben magával viszi az ember.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Vitamincsiga #30 üzenetére
"Kíváncsi vagyok, hogy egy 9-70 /24-189/ vagy egy 8-70 /22-189/ obival ki jönnének-e? Mert az a 70-300, hát nagyon penge, de kéne egy hozzáillő - rendes nagylátószögre is képes - utazózoom is! Meg egy macro..."
Eddig cserélhető objektíves rendszerben nem sok ultra-széleslátóról induló túraobit láttam. Talán a 4/3-os Zuiko 12-60, ekv. 24-120 van ehhez a legközelebb; de tipikusan csak 27-28-ról indulnak. Persze, én is örülnék a jelenlegi ekv. 28-280 helyett egy hasonló méretű, ekv. 21-600-nak, csak sajnos nem túl reális
Van a Nikon 1-hez is 2 db 10-100-as túraobi, ekv. 27-270. Úgy rémlik makró-obi is van, de adapterezni is lehet rá.GekkoXT: "Ellenben a 70-300 f/4.5–5.6 fényereje eléggé karcsú."
Egy ekv. 189-810-től az f4.5-5.6 szerintem viszont, főleg a hosszú végén, teljesen korrekt. Mutass más ekv. 800 végű tele-zoomot, ami fényerősebb.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Kis méret?
Camerasize, Nikon 1 V2 (V3-ra még nem lehet obit pakolni), Pana GM1, Oly EM10.
Túrazoom
Kitobi
Ellenkezőleg, én ezt inkább felrónám neki, hogy a kisebb szenzor ellenére az obik nem kisebbek, mint a m4/3-osok. Ugyan camerasize-on csak a nagyobbik PZ-s 10-100 van, de a kisebbik 10-100-as is csak egy hangyányival kisebb, mint az újabb Pana 14-140-es (ami szintén nincs camerasize-on).
Hibrid-AF-ben, tracking-AF-ben, Nikkor-kompatibilitásban, márkanévben igen, de méretben pont nincs semmi előnye a m4/3-dal szemben, hiába várnánk a kisebb szenzor alapján.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- BestBuy ruhás topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Diablo IV
- Zimbabwébe ment a Starlink
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen