Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • - = Zk = -

    félisten

    válasz janos666 #202 üzenetére

    Ez a hozzáállás tetszik, de annyit tennék hozzá:
    Előbb a saját " Hazánk" táján sepregessünk! ;) De az elgondolás nagyonjó....

    " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz janos666 #202 üzenetére

    Azzal, hogy alágyújtasz az ms vezéreknek, van pár baj:
    - boszorkányokat régen nem égettek (pedig igény volna rá;) )
    - egy csomó dolog összedőlne hirtelen, amivel nem kellene szórakozni, pl. az usa energiaellátó rendszere
    - senkinek sem lehet megtiltani a szabad innovációt, az ms-nek sem, de
    - meg kell akadályozni, hogy az ms megtilthassa másoknak ugyanezt.

    Nem lehet egységes szabványokat betartani? Miért, létezik nem egységes szabvány is??? Ezen dolgozzál még...
    Egy rendes világban vannak mérőberendezések, független tesztlaborok, ahol képesek ellenőrizni egy szabványnak való megfelelést. Ilyen például a kábeltv-s internet szolgáltatás. Pedig elhiheted, internetet szolgáltatni nagyobb üzlet, mint windowst eladni. A gyártók beadják az eszközöket a független tesztlaborba, ott megzavarják őket, mint zinger a varrógépet és kapnak vagy nem kapnak egy certified plecsnit. Amelyik kapott, azokat nyugodtan keverheted, működni fognak. Vehetsz nyugodtan cadant c3-hoz vagy c4-hez motorola kábelmodemet, menni fog.

    De hozhatnék egyszerűbb példát is, a 230-ba bedughatod, amit megvettél, ha azon rajta van a MEEI pecsét, fog működni. A benzin minősége is adott korlátok közé van szorítva, relatíve szűk szórással. Nem mondja neked a mol, hogy csak fóccvágenbe tankolhatsz 98-as benzint, az opeled meg tönkremegy tőle, azt inkább hordd a labancokhoz tankolni.

    Azt kell mondjam, kizárólag a szoftverfejlesztés az, és kizárólag az ms az, ahol nem működnek azok a dolgok, amik a világ teljes többi részén gond nélkül működnek. Tehát valójában az a kérdés, mi a rosseb ez a marhaság, hogy egy cég kihúzza magát azok alól a szabványos dolgok alól, amik a világ többi részén működnek???

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • dabadab

    titán

    válasz janos666 #202 üzenetére

    "Nyílt szabványvilágban egyszerűen nem lehet egységes szabványokat betartatni"

    Nem kicsit vicces am, hogy mindezt az interneten irod. Azt ugye tudod, hogy az internetet nem szemelyesen Bill Gates talalta fel, hanem egy csomo ember irogatott mindenfele szabvanyszerusegeket aztan az internet infrastrukturajat ado szoftvereket meg hardvereket gyarto nepek meg betartjak azokat - es, mit ad Isten, mukodik a dolog, annak ellenere is, hogy itt megmondtad, hogy ez semmikeppen sem mukodhet.
    Ha ez meg mindig nem gyozott meg, akkor menjel el egy csavarboltba: hopp, ott is csupa szabvanyos meretu csavar van, nahat, ott is mukodik a dolog.

    DRM is theft

  • #40553216

    törölt tag

    válasz janos666 #202 üzenetére

    "Mondjuk az egész veszedelem alapja is az a mai világot a vég közelébe hajszoló eszme, hogy fenn kell tartani a fejlődést, méghozzá bármi áron. Olyan isteni a verseny a piacon, mert akkor folyamatos a fejlesztés. Igen, fél évente lecserélhetsz mindent, mert jött az újabb, és mivel egyik versengő cég sem nonprofit, csak folyik el a pénz a kisemberektől (ami tovább bontva hozza a pénz iránti igényt, ami az inflációt, és így tovább).">hát, bocs, de ez úgy hülyeség, ahogy van. Az M$ az egyik fő generátora ennek a "fél évente lecserélhetsz mindent" folyamatnak. Ennek nem sok köze van a piac többi szereplőjéhez. 90% fölötti M$ részesedésnél különben az összes szereplő együtt is eltörpül, nemhogy külön-külön. Mert ugye azért ők is versenyeznek egymással. De mintha az Window$ generációváltásainál lett volna állandó sírás (és azóta is ez felemlegetve), hogy mennyivel nagyobb az erőforrásigénye mint a megelőző. Nézd meg pl. a Vista fejlesztésének történetét.
    A fejlődés/fejlesztés pedig nem minden esetben jelenti ezt, sőt. Szimpla erőforrásigényre lecsupaszítva: az utolsó 3 Ubuntu kiadás mind kevesebbel is beéri mint a megelőző. Az utolsó (9.04) alapbeállításokkal 130MB memóriát foglal. Tegnap raktam fel egy olyan gépre, amelyiknek Pentium M530 1,73GHz procija és 448MB ramja van (asszem, shared memory vga). na ezen a gépen 50 sec a boot, júzernév+jelszó beütésével együtt, tehát enélkül kb. 5-6 sec-kel kevesebb. 2009-ben. tehát akkor miről beszélünk?
    és ne gyere azzal, hogy "hát a gamerek és a programok...">az M$ alapmentalitása, hogy a maxra lövi be a igényelt forrásokat, sőt, azt díjazza. lásd: a a Vista-élménymérő (vagy mi a tököm). csak az Aero és iilyen csicsák miatt a minimál 1GB ram. Linuxon a compiz legdurvább beállításoknál sem használ 100MB memóriát, inkább a felét.
    erősen úgy néz ki, mindenki másra akarod ráhúzni a vizes lepedőt az M$ történelmi hibái és faszságai miatt. szerintem gondold át még párszor.

    "Én még mindíg hiszem azt, hogy a világ azt kapja, amit megérdemel, és azért vagyunk itt, mert pont erre vagyunk hivatottak.">ezt az M$-sel történtekre is vonatkoztathatod.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák