Új hozzászólás Aktív témák
-
Samott
addikt
A HWSW-n eleg hosszu vita volt belole, a lenyeg annyi, hogy bar rovidtavon nehany ember szamara kenyelmetlenseget hozhat, de altalanossagban ez a jo irany, ne a szolgaltatok szabjak meg hogy mire hasznalod az elofizetesed, hogy milyen tartalmakhoz ferhetsz hozza. Kenytelenek lesznek reagalni es a reakcio az lesz hogy emelik az adatforgalmi korlatokat, tobbet tudsz olcsobban forgalmazni. Es azt barmire hasznalhatod, nem csak nehany kivalasztott szolgaltatasra.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
"Ha ezt továbbgondolva a szolgáltatók saját tévé és zene szolgáltatása alól is kiüttetik azt" - pont itt a lenyeg, a szolgaltato adjon netet, de az nem jo ha a sajat halozatan elonyben reszesit barkit (vagy maskent fogalmazva: mindenki mast hatranyosan megkulonboztet). A szolgaltatonak semmi koze hozza, hogy mire hasznalod az adatkeretedet es a sajat extra szolgaltatasat se hozhatja elonyosebb helyzetbe mas piaci szereplok karara. Te fiztesz a netert, ne ugasson bele hogy te azon mit forgalmazol.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
Ha a te vonaladra mint elofizeto hivatkozol akkor az a te dontesed hogy mit hasznalsz a berelt vonaladon. Ha mint szolgaltato akkor semmi kozod hozza hogy az elofizetod mit hasznal a berelt vonalan.
Szogegyszeruen a helyzet az, hogy mostantol fogva a szolgaltato nem ugathat bele hogy mire hasznaljak az infrastrukturajat nem hozhat elonyos helyzetbe egyeseket es hatranyos helyzetbe masokat attol fuggoen hogy fizetnek-e neki felarat, hogy van-e extra szerzodesuk. Ha internetet arul akkor nem szurhet es nem arulhat korlatozott internetet amin csak bizonyos szolgaltatasok elerhetoek.
Par eve volt egy balhe amikor a UPC kulon szerzodest akart kotni az RTL-el, hogy az RTL Most fele video streaming szolgaltatasert kulon dijat fizessen az RTL ha azt akarja hogy a UPC internet szolgaltatast hasznalo elofizetok is elerjek. Nagy botrany lett belole, pedig ez ugyanaz mint amit a mobilszolgaltatok akarnak a piacra kenyszeriteni.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
Rossz a pelda. Akkor lenne analog, ha ejszakai aramot sok-sok masik ceg is kinalna es azoknak szerzodniuk kellene a te aramszolgaltatoddal, hogy az o ejszakai aramukat igenybevehesd.
Ezt a pontot, hogy a tartalomszolgaltatonak szerzodnie kell a halozati infrastruktura szolgaltatoval torli el a fenti rendelkezes. Rossz idok jonnek a mobilszolgaltatokra, ahogy egyre inkabb kozmukent fogjak kezelni oket.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
Csurheted csavarhatod, de nincs igazad. Ha a szolgaltato a spotify-al szerzodott es te deezert hasznalnal hatranyba kerulsz mert azonos arert sokkal kevesebb ideig veheted igenybe az altalad preferalt szolgaltatast. Es az nem valasz, hogy a deezer is szerzodjon a mobilceggel ha olcson akarja a felhasznaloit kiszolgalni, mert vegtelen szamu kombinacio lenne mire mindenki mindenkivel szerzodne. Ezt a katyvaszt akarjak felszamolni.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz -Skylake- #55 üzenetére
"Neked mi a picsaert lenne jo, ha eltorolnenek olyan szolgaltatasokat amiert en kulon fizetek?" - ertem en hogy te vagy a vilag kozepe, de ez nem rolad szol. Hanem a szolgaltorol, meg arrol hogy kulon szerzodes elleneben elonyosen kezel nehany ceget (es ezzel hatranyba helyez masokat). Neked is jo lesz a megfizetheto 20-50GB-os csomag. Meg ha nem a mobilcegek dontik el milyen szolgaltatasokat hasznalhatsz.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.