- DIGI kábel TV
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Crypto Trade
- Mesterséges Intelligencia topik
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Ubuntu Linux
- OpenMediaVault
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Syl
nagyúr
Az angol hatóságok... Ami újabban ott megy, az egy rossz vicc.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
őstag
Monty Python jelenet szintű a dolog. De tényleg jól megjárta a priusszal....
-
anulu
félisten
pár dolog:
1) PIN kódot 3x elrontod, beviszed szolgáltatóhoz PUK kódot tudják, ki tudják nyitni, sőt, akár új SIM PIN-t is be tudnak állítani
2) tudtommal az iPhone nem SIM-en tárolja az infokat, másik SIM be, "babám, add az ujjad"
3) SIM-et is fel lehet oldani ujjlenyomattal, nem csak a gépet?kicsit sánta nekem ez a történet
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
atike
nagyúr
....de feloldották a telefonját az ujjlenyomatával, nem? Nem adta meg a pint - elfelejtette vagy nem most mindegy - de a telefonjába bele tudtak nézni? Nem derült ki egyértelműen...
-
Viktor77
titán
A második bekezdést nem értem. Nem utazhatok oda ahova akarok, és harcolhatok annak az oldalán akién akarok? Ráadásul ő a jó oldalon harcolt volna.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Zirowe
nagyúr
bűnösnek vallotta magát abban, hogy akadályozott egy nyomozást
Mintha korábban lett volna szó arról, hogy a jelszó megadásának megtagadása kb a vallomástétel megtagadásával egyenlő, tehát nem kötelezhetnek rá, de nem is szívhat kifejezetten ezért, hanem olyan, mintha nem tenne semmit és az alapján bírálják el..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
section9
őstag
Tök jó hely ez az Egyesült Kalifátus.
-
obligat
senior tag
Nem.
Van egy halom biztonságpolitikai következménye, főleg ha fogságba ejtik, az állam pedig félti a renoméját, nem hagyhatják magukra az önkénteseket, ami meg egy nagy zsák diplomáciai következmény.
Gyakorlatban amúgy én is leszarnám.
Már ha érezném a késztetést.--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--
-
Snoop-y
veterán
Valoszinuleg sokakat erint ez a problema. Miota olvastam ezt a hirt forgolodok almomban. Ja nem
Itt UK-ben kulonosen ervenyes az hogy random csak ugy nem baszogat sem a rendor sem a katona se senki.
Nincsenek ilyen huzodjon felre oszt majd talalok valamit amiert megbuntethetem szituk.
Kicsit bulvaros lett a cim is es azt sugallja csapatostul maszkalnak rendorok es basztatjak a polgarokat hogy adjak meg a pin kodjukat. Ha megtagadjak le is sittelik mindet[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
ceia
őstag
Szerintem ő volt buta. Ide vezethet a telefon mizéria. Vagy tényleg rosszban sántikált. Miért ragaszkodott annyira a rendőrséggel szemben is ahhoz, hogy nem árulja el az adatait, ráadásul terrorral kapcsolatos gyanúsítottként? Különben miért hitték volna el neki, hogy a terroristák ellen akar harcolni, és ezért akar kimenni oda? Az ujjlenyomat dolog sem világos. Ha csak az kell a belépéshez, szerintem ilyen gyanú esetén simán odateszik az ujját, az nem lehet probléma. Inkább a kódot nem árulhatta el. Ehhez képest még jól meg is úszta. Lehet, hogy tényleg csatlakozni akart inkább hozzájuk, nem zárható ki.
it's more fun to compute
-
Fred23
nagyúr
"Kicsit bulvaros lett a cim is es azt sugallja csapatostul maszkalnak rendorok es basztatjak a polgarokat hogy adjak meg a pin kodjukat. Ha megtagadjak le is sittelik mindet"
Biztosan nem, viszont ami manapság megy a magánélet ellen, az igenis felháborító! Tényleg úgy véli minden állam, hogy a polgárainak nincs, és ne is legyen magánélete, hogy minden az államra tartozik, és mindenben utat kell mutatnia a polgárainak, amiről aztán le ne térjen! Basszus, mit fájt nekik ez a fickó?!: menjen, aztán lövesse le magát, az ő dolga!
-
Szép kis társaság ez a Yard...
De a priusz az nagyon durva... Ezzel már WC pucolni se fogják szerencsétlent felvenni, besorolva azok közé, akik ellen épp harcolni indult volna.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Snoop-y
veterán
Fentebb kifejtettek mar. Egy volt katona illetve egy britt allampolgar ne maszkaljon a vilagban es lodozzon embereket mas hadseregben ki tudja milyen allamkozi konfliktusokat okozva.
Illetve ha nem leloveti/felrobbantja magat hanem fogsagba esik akkor az megint a britt sereget gyengiti mert meg kell menteni ki kell valtani akarmi...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Valszleg nem volt 100as a srác. 23évesen "volt" katona = kiszuperálták a seregből (arrafelé profi katonaság van, 23évesen még eléggé kezdő az ember). Az aktív harcolhatnékja meg nem arra utal, hogy egy húsos polgári karrier kedvéért hagyta ott a katonaságot.
#21: hogy egy ország mennyire liberális, azt az állampolgárai mondják meg. Az egyes állampolgár dilije pedig teljesen OK egészen addig, amíg a másik állampolgárhoz nem nyúl hozzá, nem nézi le (==hátrányos megkülönböztetés), stb. Ha túl sok az egymást abajgató/abajgatni akaró állampolgár, akkor még legjobb szándéka mellett se lehet liberális az állam (ill lehet, de akkor megszűnik).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Fred23
nagyúr
Ezt másként látjuk, én liberális vagyok, és elsődlegesnek az egyéni szabadságjogokat tartom. Ha több liberálisabb állam lenne, akkor ez még konfliktusokat se okozna egyébként: természetes dolognak tartaná mindenki, hogy vannak dilis polgárai minden államnak, és hogy az egyén felelős a tetteiért, nem pedig az országa. Nem országokban és nemzetekben gondolkodom elsődlegesen; de nem vagyunk egyformák.
-
Snoop-y
veterán
válasz #06658560 #22 üzenetére
Igen az angol hadsereg tagjakent maszkalhatsz a vilagban es ha az a vagyad esetleg oldokolhetsz is. Ezzel nincs problem. Ha kiszuperalnak a seregbol es utana kiirod facebookra hogy de aze en megyek oldokolni (halal mindegy kinek az oldalan) akkor esetleg szamolhat azzal hogy ezt a hivatalos szervek megprobaljak megakadalyozni.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
BiP
nagyúr
Gyanítom a nyomozás nem abból áll - főleg terrorral kapcsolatban- hogy kiveszi a kezedből a bőrkabátos nyomozó, átpörgeti, talál-e valami érdekeset, hanem átadják a szakiknak, ahol tüzetesebben átnézik. Netán lementik a tartalmát, és utána hosszasan tudják elemezni. Ezt értettem labor alatt.
Azt nem nagyon engedhetik meg maguknak, hogy ott a helyszínen elsiklik valami felett, aztán kiderül, hogy ott volt a telón az infó, csak épp azalatt a pár perc alatt ez nem derült ki.(#16) ceia: Szerintem is hibák és makacsságok sorozata vezethetett idáig.
Ha már Szíriába megy harcolni (mindegy melyik oldalon, az ISIS-en kívül egyik sem fekete vagy fehér), akkor minek kezd el kötekedni a hatóságokkal? (már ha nincs vaj a füle mögött)
Magának köszönheti. Nem lehetett túl okos.Itthon is ha kijönne a TEK, és semmit nem tettem, akkor tuti nem fogok keménykedni.
-
Mivel saját kis hadseregünkben is "zsoldot" fizetnek tudtommal a hon éber őreinek, van egy kis zavar, mit hogyan nevezzünk. Saját elmélkedés helyett legyen itt inkább wiki szócikk.
#30: fiatal korából ítélve erősen kérdéses, mennyi és milyen kiképzésre volt egyáltalán idő a seregnél amíg ott volt...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#82729984
törölt tag
Annyit azért hozzátennék, az angol rendőrök védelmébe, hogy azt bárki mondhatja hogy ő megy sziriába harcolni a terroristák ellen.
Aztán hogy ő épp a terroristák ellen vagy mellet megy harcolni vagy épp melyik terroristák ellen (ott mindegyik fél egymást terroristázza) az már más kérdés. Elég sok példa volt az utóbbi időben hogy európából mentek az ISIS mellet harcolni idióták.
Ez kb. olyan mintha abdult megállították volna ellenőrizni a kamionnal, nyilván azt mondta hogy árut szállít a karácsonyi vásárba és csak gyakorol hogy jó munkaerő legyen a német iparnak...
Szerintem ha valaki önként megy szíriába harcolni európából, ott alapból fel kell az illetőről tételezni némi kettyóságot ami mindenképp próbléma, akármelyik oldalt is akar harcolni. Elnézve a srácot a képeken szerintem most úszta meg hogy néhány héten belül hullazsákban jöjjön haza, csak még nem értékeli ezt a gesztust a rendőrök részéről.
-
Stauffenberg
nagyúr
Önként, fizetségért dolgozik? Igen, ezt hívják zsoldosnak. Bár a szóhoz kapcsolódó negatív benyomások miatt hívjuk őket inkább hivatásosnak.
(#26) tomtyi: Az angolban a mercenary jelenti a zsoldost. Tiszta sor a szó eredete, de aki fizetségért szolgál az állampolgársága szerinti reguláris hadseregben, azt ma már hivatásosnak hívjuk. Változnak az idők,a szavak jelentése olykor módosul. Ez már nem a középkor.
-
hemaka
nagyúr
Ha nem volt vaj a fule mogott, akkor viszont jo ostoba volt, szep kis priuszt kapott a hulyesege miatt.
-
Tigerclaw
nagyúr
A lényeg nem derült ki. Ahogy már más is írta, a kérdés az, hogy nem oldotta fel a telefont kérésre, vagy csak a pin kódot nem adta meg? Gondolom feloldás után deaktiválni lehetett volna azt hogy pin kódot, vagy ujjlenyomatot kérjen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
djculture
félisten
Ha van esze szép kis kártérítést fognak neki ítélni mert emberi jogait sértették meg.
-
nagyúr
nem tudom, hogy megy angliában, de ha ezt te vagy én csinálod engedély nélkül, magyarként, azzal bűncselekményt követsz el, amely 1-5 hétig büntetendő. más helyeken az állampolgárságától is megfoszthatják, aki idegen ország hadseregében szolgál. azt is büntetni szokták, aki erre buzdít.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
vhw
addikt
Ha valaki ilyesmit tervez miert reklamozza?
Csendesen kisetal a repterre egy szomszedos orszagba feltunesmentesen elutazik, majd szarazfoldon megkeresi akit szeretne. Mire volt jo ez a parade?"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
-
nagyúr
válasz #06658560 #40 üzenetére
egész pontosan "aki - szövetséges fegyveres erőn kívül - nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres összeütközésben részt vevő idegen fegyveres szervezetbe önként belép, erre ajánlkozik, vagy ilyen fegyveres szervezetben kiképzésen vesz részt...".
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Stauffenberg
nagyúr
Mert az általa, meg úgy általában véve a nyugati közvélemény által jófiúknak tartott frakció oldalán szállt volna be a polgárháborúba, ezért úgy gondolta ebből nem lehet baja.
#43) Kopi31415: A kurdok hogyan lehetnek szövetségesei bárkinek? Nincs önálló országuk, csak egy csomó felfegyverzett csoportjuk, amelyek kisebb nagyobb ernyő szervezetek alá vannak betagozódva, ahol már lassan épp úgy nem lehet különbséget tenni a hidegvérű terroristák és a szabadságharcosok között, mint a szíriai lázadóknál. Mellesleg a kurdok egy NATO tagállammal (Törökország) szemben területi követeléssel élnek (a mérsékeltebbek csak autonómiát követelnek) és több kurd szervezet is vállalt már magára Törökországban elkövetett terrorcselekményeket.
Az a baj, hogy ebben sincs rend. A közvélemény általában igyekszik leegyszerűsítő narratívákat gyártani arra, hogy kik a jó és kik a rosszfiúk és most nagyjából úgy állunk, hogy felénk a kurdokat szokás annak mondani (vagy valamilyen szövetséges félének) az "ellenségem ellensége az én barátom" alapon, de ez marhára a zavarosban halászás. Ezt már csinálta egyszer a nyugat az afganisztáni mudzsáhedekkel.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Stauffenberg #44 üzenetére
Úgy, hogy Szíriában pont a kurdok szervezetei voltak az USA és így a NATO egyetlen, tényleg stabil szövetségesei. Miközben a NATO tag törökök szépen az USA és NATO érdekek ellen saját pecsenye sütögetése irányában mozogtak.
-
nagyúr
válasz #06658560 #43 üzenetére
a kurdok nem a mi szövetségeseink. egyedül a nato a mi szövetségesünk. a pmc-k, vagy bárminek a besorolásáról ea bíróság dönt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
dajkopali
addikt
válasz djculture #47 üzenetére
sajnos igazad van
ha valaki teljesen nyilvánosan kommunikál ilyen kérdésekről, pl. egy, a hatóság számára elérhető nyilvános felhőben küld egy üzenetet (sarkítok, persze), hogy "Lali, ideköltözött egy csávó a szomszéd lakásba, láttam nála géppisztolyt, szerintem ez a hülye terrortámadásra készül" - akkor nemcsak a lehetségesen hülye terroristára szállnak rá, hanem a bürokrácia lassúsága és butasága miatt arra is, aki felhívta rá a figyelmet"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
RVR400
veterán
Túl sok CSI-t nézel. Igazságügyi informatikai szakértő kell pl. nálunk ilyen esetben.
(#49) Kopi31415 : Gyanítom, hogy ez nem csak a magyar BTK szerint bcs, hanem mi is átvettük valahonnan...
(#47) djculture: Biztosan gyanú nélkül szokott ez előfordulni... A vegzálni szót pedig még sosem hallottam olyan embertől, akit valóban jogtalanul basztattak bármiért is. Meg mondjuk, ha egy ilyen ember közben találkozik más jellegű kultúrákkal, és hazamegy, majd gondol egyet, és felrobbantja a Heathrow repteret, akkor jön az, hogy a hatóságok ezt miért nem tudták kiszűrni és megakadályozni. Elolvastál egy hírt, és a nyomozati anyagból még az iratborítót sem ismered, máris tudod, hogy szegény jótét lélekkel csak a rendőrök gonoszkodtak ok nélkül, amúgy meg szentté lehetne avatni, annyira tiszta mint a friss hó.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #06658560 #45 üzenetére
A kurd milíciák támogatása nem teszi a kurdokat nemzetközi jogi környezetben értelmezhető szövetségessé. Már csak azért sem, mert az USA által támogatott legnagyobb kurd katonai szervezet, a YPG politikai szárnya nem hajlandó együttműködni az amerikaiakkal.
Nen létező ország, nem létező nyugati diplomáciai kapcsolatokkal.
Legfeljebb arról van szó, hogy az USA légi úton ledobott sok konténernyi fegyvert azoknak, akikről feltételezték, hogy többnyire az ISIS ellen fogják használni. Többnyire.
-
#40553216
törölt tag
Ez hogy jött? Van pl. sorozott. Ő rabszolga? (Persze, én annak éltem meg és gyűlöltem.)
(#32) Stauffenberg
Tudom. Meg persze modern idők, stb.„mint a szíriai lázadóknál.”
Vagy mint a palesztinoknál.„Nem létező ország, nem létező nyugati diplomáciai kapcsolatokkal.”
Lásd fentebb. Annyi a különbség, hogy a kurdok létező nép nem létező országgal (baszkok, katalánok, vagy a zsidó 70 éve), a palesztinok meg nem létező nép egy ajándék, bár saját maguk által el nem fogadott országgal. -
BiP
nagyúr
És az az utcán dolgozik, nem a laborban?
(nem csak a kémcsövekkel teletűzdelt kémialabor a labor)(CSI-t életemben kb. 5-10 részt láthattam, pedig azért volt már pár széria, megszámlálhatatlan szezonnal. Egyszerűen nem szeretem a típust, meg úgy en bloc az epizód alapú / epizód sztoris sorozatokat.)
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
A hír alanyára.
#53 RVR400: Figyelembe véve, hogy pl. amerikai biztonsági tanácsadó cégek(valójában zsoldosok fegyverrel) elég szabadon garázdálkodhatnak a világban az otthoni felelősségre vonás veszélye nélkül, én nem mernék a magyar jogrendből extrapolálni.
[ Szerkesztve ]
-
shortcutme
tag
Nálunk mire kötelezhetnek?
Tegyük fel, hogy holnap koogtat az ajtómon a rendőrség és közli, hogy azt felételezik, hogy számukra fontos információ van a számítógépemen/telefonomon és követelik, hogy adjak nekik teljes hozzáférést a tartalmához.
Ilyenkor ezt megtagadhatom vagy kötelességem ezt biztosítani nekik?
Mi van, ha ezt megadom nekik, de pl találnak rajta egy nem jogtiszta windows 3.1-et vagy neadjisten egy aktív torrent klienst?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #06658560 #58 üzenetére
a hír alanyára az angliai törvények vonatkoznak. rád és rám, mint magyar állampolgárokra viszont a magyar törvények mindenhol vonatkoznak.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
+az adott ország törvényei természetesen, ahol tartózkodsz (érdekes kérdés ez pl Amszterdamban, ha ki akarna próbálni az ember egy kis "Mo.-gon illegálist").
#59: Mo.-gon elvileg nem vagy köteles magad ellen tanúskodni = elfelejtetted a jelszót.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz shortcutme #59 üzenetére
A nyomozást végző hatóság (pl: rendőrség) csak bírósági hozzájárulással (papírt lobogtatva) vagy alapos indok esetén enélkül is végezhet házkutatást vagy nézheti át a mobilod, számítógéped tartalmát. Ellenszegülésnek nincs helye, de utólag megtámadhatod az eljárás jogszerűségét és ha valóban indokolatlan volt az intézkedés, kártérítést követelhetsz.
-
obligat
senior tag
válasz shortcutme #59 üzenetére
Nálam volt már házkutatás.
Még panelben laktam. A rácson túl 2 férfi és egy nő. Mondták házkutatnának. Mivel civilben voltak, mondtam rendben, de adjanak igazolványokat. Felhívtam a rendőrséget, igazolták őket. Rendben, bejöhetnek.
Átnézték a szekrényeket, minden doboz kinyitásához engedélyt kértek. Nem csináltak disznóólat, jófejek voltak. Kérdezi az egyik a számítógépet megnézhetné-e? Lélekben szívtam a fogamat, de legyen. Indul a gép, akkor már nem emlékszem melyik linux disztró futott rajta (azt hiszem gentoo). Jelszó boothoz. Megadom? Ha beírom úgy jó? Jó. Elindult a rendszer. Kérdezi a rendőr, ez mi? Mondom.
Na ma is röhögök, ha a továbbiak eszembe jutnak. Kicsit masszírozott az egérrel, sikerült elindítania az egér-segédprogramot, a böngészőt, meg egy terminált, de kábé húsz perc alatt. Majd a többieknek mondta, itt semmi, vagyis minden oké.
Nem láttam a visszafojtott röhögés könnyeitől. Megköszönték az együttműködést és mentek.--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--
-
-
nagyúr
válasz t72killer #61 üzenetére
nemcsak ott, a legbanálisabb példa a kresz vs. angliai közlekedés. általában sem a rendőrség, sem az ügyészség nem foglalkozik ilyenekkel, de mindig vannak kivételek. volt már olyan is, hogy egy magyar nő kiadatását kérték a németektől, kerítés miatt. a németek nem adták ki, mert az náluk nem bűncselekmény.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint
- Microsoft Surface Go 2 tablet - 10% Most Csak 72660 Forint