Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
köszi a részletes összefoglalót
tehát nem arról van szó, hogy a hibás darabok túl magas modellszámot kaptak volna, nem tudom honnan veszik itt a fórumban ilyen sokan ezt az információt
az itteni hírből származik
A processzor órajel-csökkentése, memória órajel-csökkentése, túlfeszelés a legtöbb felhasználónál nem oldja meg a problémát
ezek szerint volt akinél megoldotta?
mert ha igen, akkor helyes lehet az a következtetés, hogy csak órajel lett rosszul belőveJelen pillanatban nincs olyan ismert eset, ahol boltban vásárolt Ryzen processzor átment volna a kill-ryzen teszten
ez elég erős kijelentés, biztos vagy benne, hogy nincs rá példa?
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Igen informatív hsz, neked kellett volna írni erről a cikket.
Well done!A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
tlac
nagyúr
Az AMD community oldalon viszont állítják, hogy nem segít
pedig az, hogy a feszültségemelés hatására később döglött meg az egyik community-s user beszámolója szerint, ez alapján lehet hogy az tpu-s usernek szerencséje volt és nála tényleg segített, mert éppen jobb minőségű szilícium darab jutott neki
Ez ugyan általánosságban igaz, de a mostani konkrét esetben nem utal semmi arra, hogy túl magas modellszámot kaptak volna, és alacsonyabb modellszámmal és hozzá tartozó frekvenciával stabilak lennének.
vagy az összes kategóriát túl szorosra lőtték meg
mivel azt szinte biztos, hogy pár teszteset kimaradt és lehet ehhez állították be azt a maximumot, amit még elvisel a procibár ennek ellentmond, hogy a underclock sem segít, ha jól értem
-
Cathulhu
addikt
Én konkrétan CMOS resetet csináltam a teszt előtt, memóriák be is álltak 2133-ra (3600as samsung b-die-okról van szó), mert nem akartam hülyét csinálni magamból szétOCzett hibajelentéssel, de 4-ből 3x így is jött a segfault 1 vagy 2 szálon.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
nagyúr
a magasabb modellszámú ryzenek több ccxet és aktív magot is tartalmaznak, nemcsak base/boost órajelben és xfr on/offban van különbség. amit írtál az alapján nem tudom kizárni, hogy alacsonyabb modellszámozással mentesek lennének a segfault hibától.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
eegen, 2 ccx, de amíg az r7es ryzenben csak egyféle ccx van (az aktív magok alapján), addig az r3ashoz már hatféle ccxet legózhatsz össze az aktív és a letiltott magokból. ebből van ugye kettőd, szóval összesen 36féle elrendezésben lehet az a 4 aktív mag a procin.
és akkor az l2-l3 cache méretével még nem is foglalkoztam, mert ezekben is van eltérés.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs olyan, hogy hibátlan processzor. Nem létezik ez a kategória. A proci tervezése kb. olyan, mint a programfejlesztés, csak a kiadás előtt maximum három fordításra van lehetőséged, és mindegyik 50 millió dollárba kerül. A hibátlan ma már nem létező fogalom.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cathulhu
addikt
Azert azt tegyuk hozza, hogy egy nagyon nehezen megfoghato hibarol van szo, nincs olyan teszt amivel biztosan reprodukalhato lenne. Meg a phoronix fele stresszteszt is csak nagy valoszinuseggel hozza elo, de nem mindig, nem ugyanott es nem ugyanazon a magon. En pl eleg sokat forditottam gcc-vel 16 szalon, de sose segfaultolt, ettol fuggetlenul most aggodok kicsit es ragaszkodom a cserehez. De az egesz szituacio nagyon ugy tunik, hogy egy nagyon specialis, akar idozites akar feszultseg akar barmijen egyeb zaj es a csillagok egyuttallasa miatt kovetkezik be, erre elore tesztet irni nem feltetlen volt lehetseges es nem a kapkodas az oka. Sot lehet azota sem tesztelheto, es mivel nehezen reprodukalhato, mert ilyen jellegu hibaknal gyakran elofordul az, hogy mar attol, hogy vizsgalod magat produktomot mar azzal eloidezhetetlenne teszed a hibat, szoval lehet azota sem tudjak mi okozza es hogy lehetne tesztelni es ezert nincs uj stepping sem. Ki tudja, lehet a csereprocikat is a kill-ryzen scripttel kinozzak a laborban es azt kuldik ki, ami jo.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU