Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
ez úgy lenne korrektebb, ha az amd kiakadna egy tesztprogramot, amivel otthon könnyedén le lehetne tesztelni a procit
-
tlac
nagyúr
egy tesztalkalmazás is felépíthetné a hozzávaló környezetet
másrészt az amd valószínűleg már pontosan tudja, hogy hol van a gyenge láncszem és nem kellene egy ekkora monstrumot futtatniegyébként az is segítség lenne, ha megmondanák, hogy mikortól vezettek be a szigorúbb tesztelést
az újakkal valószínűleg már felesleges küzdeni[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
-
tlac
nagyúr
köszi a részletes összefoglalót
tehát nem arról van szó, hogy a hibás darabok túl magas modellszámot kaptak volna, nem tudom honnan veszik itt a fórumban ilyen sokan ezt az információt
az itteni hírből származik
A processzor órajel-csökkentése, memória órajel-csökkentése, túlfeszelés a legtöbb felhasználónál nem oldja meg a problémát
ezek szerint volt akinél megoldotta?
mert ha igen, akkor helyes lehet az a következtetés, hogy csak órajel lett rosszul belőveJelen pillanatban nincs olyan ismert eset, ahol boltban vásárolt Ryzen processzor átment volna a kill-ryzen teszten
ez elég erős kijelentés, biztos vagy benne, hogy nincs rá példa?
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
Az AMD community oldalon viszont állítják, hogy nem segít
pedig az, hogy a feszültségemelés hatására később döglött meg az egyik community-s user beszámolója szerint, ez alapján lehet hogy az tpu-s usernek szerencséje volt és nála tényleg segített, mert éppen jobb minőségű szilícium darab jutott neki
Ez ugyan általánosságban igaz, de a mostani konkrét esetben nem utal semmi arra, hogy túl magas modellszámot kaptak volna, és alacsonyabb modellszámmal és hozzá tartozó frekvenciával stabilak lennének.
vagy az összes kategóriát túl szorosra lőtték meg
mivel azt szinte biztos, hogy pár teszteset kimaradt és lehet ehhez állították be azt a maximumot, amit még elvisel a procibár ennek ellentmond, hogy a underclock sem segít, ha jól értem