- Hálózatokról alaposan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Adobe Illustrator kérdések
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Crypto Trade
- Hálózati / IP kamera
- SkyShowtime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Major Major
őstag
jobb későn, mint soha...
-
Tikakukac
titán
Informatikai téren abszolút nem érdekelnek a faji és miegymásbeli dolgok, a lényeg hogy nagyon sokat köszönhetünk neki és ideje volt már végre ezt is kimondaniuk
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
negyedes
addikt
Na melegedik a helyzet itt is,Soha nem ertettem, hogy miert kell a szexualis/vallasi/faji hovatartozast osszehozni a munkassagal.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
dabadab
titán
Hat, mert pl. erosen osszefugg vele, Turing eseten konkretan emiatt szakadt vege, de mondjuk az se veletlen, hogy a XX. sz-i magyar zsenik (Neumann, Teller, Szilard, Erdos meg a tobbiek) is az USA-ba tavoztak (oke, Erdos nem az USA-ba, hanem az egesz vilagba ).
DRM is theft
-
félisten
-
edward2
addikt
válasz FoxiestFox #7 üzenetére
A vallással együtt az emberiség tűnne el. Persze gondolom te itt az egyházakra gondolsz. Mindenki hisz valamiben és reménykedik. A vallás pedig: hit, remény és szeretet.
-
félisten
-
DrGonzo22
őstag
válasz FoxiestFox #9 üzenetére
hit se sokkal különb a vallásnál...
-
félisten
-
#40553216
törölt tag
"végre kapja meg az őt megillető helyet az amúgy magára a 2. világháborúban vállalt szerepe miatt oly nagyon büszke brit nemzet panteonjában."
mire olyan büszke a brit nemzet? hogy egy háborúban védte a vitathatatlanul etikátlan módon létrehozott és fenntartott gyarmatbirodalmát? vagy azt beszélték be maguknak, hogy a demokráciát védik? egy gyarmatbirodalom élén? mikor sokadrendű állampolgár volt mindenki, aki nem brit születésű? hát erre igazán büszkék lehetnek!(#3) negyedes
kérdezd Marxot![ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #40553216 #13 üzenetére
Battle of Britain pl. mond valamit?...
Ezutan meg tulajdonkeppen Europa kepviseleteben egyedul a nagy-brit hadsereg kuzdott erdemben a bajszosember ellen, akinel az angolok - minden hibajukkal egyutt - meg mindig sokkal szimpatikusabbak voltak.Egyebkent meg az egyszeri angol atlagember szamara azt jelentette a masodik vilaghaborus helytallas, hogy allando ostromallapotban, bombazasok kozepette is tette a dolgat, kemenyen dolgozott, femhulladekbol olyan repuloket epitettek, amik lenyomtak a Messerschmitt Bf-109-et, kulonosebb nyavalygas nelkul elfogadta a szukolkodest es mindekozben nem tort meg - ez meg pont olyasmi, amire buszke lehet az ember.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Morden24
nagyúr
Egyre divatosabbá válik hogy vállald fel az érzéseidet stb, szerintem ez hülyeség, az hogy valaki nem a természet által megadott rendet követi, igenis beteges dolog
Homoszexualitás a természetben egyáltalán nem korlátozódik az emberekre, így egészen biztosan nem "divat" vagy társadalmi elfajzás.
Helyeselni nem kell, de az elfogadás (társadalmi szinten) az pont azt jelenti, hogy átlagossá, érdektelenné válik a számodra, tehát elmész az utcán a dolog mellett anélkül, hogy felhördülnél. Ehhez még elég sokat kell teperniük a melegeknek.
Az önkifejezés (ld. "vállald fel az érzéseidet") pedig pont az egyik legnagyobb problémája ill. kérdése a mostani társadalomnak, és ha megnézed akár az IT-s szektort, pont abba az irányba mutat, hogy ezt kihasználják/elősegítsék, csináljmagadtartalmat, blogolj, két klikkeléssel alkoss ezt-azt, satöbbi.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Tyberius
aktív tag
Nagyon szépen kérem, ezt itt ne csináljátok. Erre van megfelelő írás a logouton, ott lehet folytatni a parttalan vitát a homoszexualitásról. Itt egy emberről van szó, akit tagadhatatlanul igazságtalan módon megaláztak, megtörtek, halálba kergettek.
-
Dare2Live
nagyúr
"Itt egy emberről van szó, akit tagadhatatlanul igazságtalan módon megaláztak, megtörtek, halálba kergettek."
Szerintem pont az ő töténete (is) követeli meg, hogy beszéljünk a dologról akár itt is, hogy a tudatlansággal/emberi böszmeséggel szembemenjünk.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Csakénvagyok
őstag
Az enigma feltörésének különösebben semmi köze nem volt az angliai csata néven elhíresült légitámadásokhoz. Annál inkább az atlanti csatához.
Az ME109el ugyan felvette a versenyt a Spitfire, de egyáltalán nem hulladékból épült gép volt, tízszer annyiba került ugyanis a gyártása mint a Hurricane-né.A nyavalygásról meg annyit hogy a teljesen értelmetlen területi bombázást a civil lakosság ellen az angolok kezdték, ami nem a német gazdaság szétverésére irányult, egyszerűen bosszúállás volt, mi sem magyarázza jobban mint a menekültekkel teli Drezda bombázása.
Európában, hozzáteszem szerencsére, nem használtak sem kémiai sem atomfegyvert, mert nem tartották emberségesnek, ellentétben az amerikaiakkal.
Nem védeni akartam a nácikat, csak rávilágítani arra hogy nem az ördög harcolt a mennyekkel, hanem két fél, aki nem is olyan sokban külömbözött egymástól.
-
#40553216
törölt tag
jártam történelemórára.
és igyekeztem pont nem relativizálni a hsz-emben. a nácizmus persze, hogy rosszabb volt mint a brit demokrácia, bár ez utóbbi igazából az eredeti görög forma kiterjesztése egy világméretű birodalomra, a Római Birodalom módjára. és cseppet sem biztos, hogy a brit (portugál, spanyol, francia, stb.) gyarmati rendszer nem okozott sokkal nagyobb károkat az emberiségnek a civilizáció terjesztésének örve alatt, mint a nácizmus. utóbbi rövidebb ideig tombolt, és töményebb volt a hatása. de felmerül az a kérdés is, hogy miért késlekedtek sok évet a későbbi szövetségesek Hitler pofánvágásával, és emiatt a "demokráciák" felelőssége is felvethető a háború ilyen nagymértékűvé alakulásában. a fel nem készültség nem magyarázat: Hitler hatalomra jutása, a bécsi egyezmények, az anschluss, Csehszlovákia felosztása után egyértelmű volt a helyzet. a felkészülés lehetséges tempójára gyakorlati példa is van: Pearl Harbour-t követő évben az USA egy év alatt több hadihajót gyártott, mint az összes többi háborús fél a világháború alatt. és ezek csak a hadihajók voltak.
egyszerű politika van a háttérben. gondolták, majd a nácik és a komcsik kinyírják egymást, és utána könnyebb lesz elbánni velük. a többit ismerjük. és a 2. vh történelmi előzményei sem '33-ig vezetnek vissza.
hogy az angol átlagember hogy élte meg, az csak abból a szempontból számít, hogy az angol politikusok milyen módon adták el nekik magukat, a politikájukat, ami szintén csak arról szólt, hogyan növeljék hatalmukat a világban. az angol felsőbbrendűségi tudat még most is igen erősen megvan, és ez még mind a gyarmatbirodalom idején kialakult világhatalomra vezethető vissza. -
#40553216
törölt tag
válasz Csakénvagyok #20 üzenetére
"nem az ördög harcolt a mennyekkel, hanem két fél, aki nem is olyan sokban külömbözött egymástól."
valami ilyesmire gondoltam én is.(#21) tomtyi
elragadott a lendület, és kimaradt:
"az eredeti görög forma kiterjesztése">ez alatt természetesen azt értettem, hogy a görög demokrácia igen kevesek egyenjogúsága volt. az athéni polgárjoggal csak mindkét ágon athéni származású, nagykorú, szabad férfiak rendelkeztek.[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
válasz Csakénvagyok #20 üzenetére
tényleg off
az valóban csak az elmúlt egy-két évtizedben lett világos, hogy a szemben álló felek "terrorbombázásai" valójában nem különböztek egymástól, az "öld meg írmagját is" jegyében zajlott mind Coventry, mind Drezda elpusztítása (a Rubiconnak volt erről egy elképesztően magas színvonalú tanulmányokat közlő száma - ezt érdemes elolvasni, nem úgy, mint David Irving f*szságait)
ennek megítélése legyen mindenkire magára bízva
de Turinghoz kapcsolódva azért ne felejtsük el, hogy egészen más egy ország társadalmának összefogása egy honvédő(!) küzdelem jegyében, amikor a nagypolitikát egyébként leszaró emberek falujukat, házukat, szeretteiket igyekeznek megvédeni, mint amikor terelik őket valahová a világba homályos célokért meghalni
az angolok olyanok, amilyenek, de ebben nagyok voltak, ahogy az oroszok is, és mások is[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#40553216
törölt tag
válasz dajkopali #23 üzenetére
hát, a honvédelemben minden nép nagyot tud alakítani. úgyhogy ebben sem kiugróan jók az angolok. gondolj például pont a 2. vh-ban Jugoszláviára, a partizánokra. reguláris hadsereg jóformán nem is volt (ha egyáltalán). és az afgánokra az orosz-afgán háborúban, vagy most. (bár ez utóbbit a másik fél propagandaserege terrorizmusnak minősíti, ugye). vagy a magyar védekezésre a török birodalom ellen 5-600 évvel ezelőttől. míg volt erős királyság, sehol nem voltak a törökök. Európa meg gyakorlatilag semmit nem segített.
vagy a japánokra a mongolok ellen ( ), ahol a kamikaze (神風, isteni szél) segítette őket. egy vihar szétszórta és elsüllyesztette az átkelő mongol hajóhadat. ennek ugye van 2. vh-s vonatokozása is.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Csakénvagyok #20 üzenetére
"Nem védeni akartam a nácikat, csak rávilágítani arra hogy nem az ördög harcolt a mennyekkel, hanem két fél, aki nem is olyan sokban külömbözött egymástól."
Nem az ördög harcolt a mennyel, de azért elég nagy difi van egy 1940es évek beli Anglia és a Német fasizmus között.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dajkopali #23 üzenetére
Nem csak a terror a lényeg. A totális háború (és a 2.vh az volt) jellemzője, hogy minden hadianyag. A munkaerő, a katona alapanyag pedig a legfontosabbak közé tartozik.
A dolog egy másik oldala, hogy régen nem voltak preciziós fegyverek. Nem egy bomba hanem 200kellett egy pl gyár elpusztításához. És "199" nem a gyárra hullott.
"ne felejtsük el, hogy egészen más egy ország társadalmának összefogása egy honvédő(!) küzdelem jegyében, amikor a nagypolitikát egyébként leszaró emberek falujukat, házukat, szeretteiket igyekeznek megvédeni, mint amikor terelik őket valahová a világba homályos célokért meghalni"
pontosan.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
WN31RD
addikt
Szerk.: Kiábrándító azért, hogy egy vitathatatlan háborús és főleg tudományos érdemekkel rendelkező ártatlanul meghurcolt zseni (ráadásul pont az informatikában végzett korszakalkotó munkát!) előtti tisztelgés közben egyeseknek az a legfontosabb elfoglaltsága, hogy a britek második világháborús érdemeit szólják le, hogy a melegek elleni (azóta általam törölt) kirohanásról ne is beszéljek. Gordon Brown egyébként nem a szívem csücske, de ez a nyilatkozat csak elismerést érdemel.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#40553216
törölt tag
nem rólam szól a hsz-ed, de több dologgal sem értek egyet veled.
egyrészt a britek (vagy bármelyik impérium) történelmi megítélése IS a "győzteseknek mindig igazuk van" elv alapján megy, másrészt még ez a (nyertesek által) objektívnek hirdetett, valamennyire mindenképp elfogult történelemszemlélet sem látja (nem is láthatja) egyik felet sem patyolattisztának, az én hsz-eimből és másokéból is kiderült, hogy még a "pór nép" (pl. én ) sem látja így a helyzetet.
ezen kívül "a gázkamrákat és a Turing elleni eljárást egy kalap alá vonva" Brown gyakorlatilag ugyan azt mondta: a nácik és azok között, akik akkor ezt tették Turing-gal (meg persze a többivel, és nem csak UK-ben), nincs különbség. más dolog, hogy majd' 65 évvel a háború vége, és 55 évvel Turing halála után nem nagy bátorság ilyeneket kijelenteni, tekintettel arra, hogy a melegeknek nemhogy az üldözése tilos, de gyakorlatilag szalonképtelenné válik, akire a másság nem elfogadása gyanújának akár csak a legkisebb árnya is vetül. Kicsit olyan ez (nem tudom, mennyi idős vagy), mint a komcsi időkben: ahogy távolodtunk időben a háború végétől, úgy nőtt a háborúban a nácik ellen aktívan harcoló antifasiszták és ellenállók létszáma. A '80-as években az ember már nem is értette, a németek miért is tudták megszállni Magyarországot, és a nyilasok is hogy tudtak puccsal hatalomra kerülni, mert a sok antifasiszta és ellenálló szinte egymás tyúkszemére taposott.
Kicsit offabb off
Majd ha Brown ugyan ilyen "bátorsággal" kiáll, és elítéli a szőnyegbombázásokat (amikre nem mellékesen azért sem volt szükség, mert a németeknek akkor már rég nem voltak repülőgépeik, vagyis az volt, csak benzin nem, így szabadon garázdálkodhattak), vagy az atomtámadásokat (aminek szükséges és elkerülhetetlen megtörténtét persze szintén megmagyarázzák).
és végül: a legjobban utálom, mikor egy, még a tojáshéjjal a seggén szaladgáló, önmagát "demokráciának" kikiáltó állam, amelyben pár évtizede még teljesen elfogadottak voltak az ehhez hasonló történések (nyilván nem Turing volt az utolsó), és esetleg 140 éve még rabszolgatartás volt, és 40 éve is még azért kellett harcolni, hogy a feketék egyenjogúak legyenek, 50 éve meg még azért, hogy a busz ugyan azon részébe ülhessenek, ahová a fehérek, tehát hogy ilyen államok számon kérjenek bármilyen demokratikus jogokat egy olyan államon, melynek folyamatos államisága legalább 4000 éves.
csak röviden.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
még annyit, hogy lehetünk szemellenzősek, de a politikai korrektség csak a médiában és nyilvánosság felé működik, az emberek többségének magánvéleménye nem sokat változott. ezt is a kommunista időkhöz lehet hasonlítani: mindenki tudta, mi a helyzet valójában, az újságokban a sorok között olvasott, de senki nem beszélt a valóságról nyíltan. ott nem azért, mert nem illett, hanem mert mondjuk a börtönt kockáztatta. ma már csak a nyilvános közmegvetés a jutalma.
-
WN31RD
addikt
válasz #40553216 #30 üzenetére
Ki mondta, hogy Gordon Brown különösen bátor volt, vagy hogy most hirtelen minden helyre lett rakva a történelem utólagos értelmezésében? Szerintem senki. Ez a nyilatkozat Alan Turingról szól.
Az, hogy te egy ilyen topicban sem tudod megállni, hogy az USA (és még ki tudja mi) elleni gyűlöletedet ragozd, téged minősít.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#40553216
törölt tag
az önmaga szerepére büszke brit nemzetről fejeztem ki a véleményemet, ehhez csatolódik a hasonlóan büszke államok más szemüvegen keresztül való látása. bocs.emilyen mértékben pedig szerinted ez minősít engem, legalább olyan mértékben vállalom is ezt a minősítést. bármit értesz is ezen a minősítésen.
-
Tyberius
aktív tag
Érdekes, hogy amúgy senki nem szokta felhánytorgatni Anglia birodalmi múltját, csak akkor lesz ez hirtelen téma, ha a brit miniszterelnök bocsánatot kér a Turinggal szembeni bánásmód miatt.
Kíváncsi vagyok, hogy ha Gordon Brown az indiai néptől kért volna bocsánatot, akkor az itt hozzászólók közül hányan kérdezték volna meg, hogy "és Alan Turing, meg általában a homoszexuálisok mikor kerülnek sorra?"
Persze aki nyitott szemmel járt az országban az elmúl 1-2 hétben, annak valószínűleg feltűnt, hogy nem a brit imperializmussal van itt bajuk az embereknek.[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
ennek két oka (esetleg több is) lehet:
1. nem fordítva volt
2. Turing-ról - se, sajnos, és még sok mindenről, ami fontos lenne - semmit nem tanítanak, ha nem kifejezetten IT szakirányt tanulsz. Ellenben szerintem az IT szakirányokon sem az életrajza az elsődleges tananyag. és ha engem kérdezel, én bármikor felhánytorgatom. és nem csak a bitekét, ugye, WN31RD? -
Major Major
őstag
válasz #40553216 #24 üzenetére
és az afgánokra az orosz-afgán háborúban, vagy most. (bár ez utóbbit a másik fél propagandaserege terrorizmusnak minősíti, ugye)
azért ne tegyünk úgy, mintha Afganisztánban nem az ópiumon meggazdagodott, a zsíros bizniszüket védő bűnözők "harcolnának" a legmocskosabb módon, vallásos/nemzeti pátoszba burkolva
-
#40553216
törölt tag
válasz Major Major #40 üzenetére
egyrészt az orosz-afgán háború nem mostani esemény, hanem immáron 30 éves (gimi első osztályában az afgán nagykövet két fia az osztálytársam volt ), de ezzel együtt simán lehetett akkor is ilyen a háttérben, mert "fellázadtak" a korábban kézhez simuló kutyák, akiket addig a Nyugat belső bomlasztására használt ópium/heroin termelésére használtak az elvtársak. a "másik" oldalon ugyan ez sz USA-Bin Laden/tálibok viszony: a mostani helyzetet tudjuk.
másrészt ha tényleg így van, ez is csak azt a véleményemet támasztja alá, hogy nincs fekete-fehér. -
benc3000
csendes tag
Uram isten ahogy olvasom ezt a topikot csak szörnyülködö k hát persze hogy az angolok nem szent lelkek de ez egy 64 évvel ezelőtti háború ami alapján nem lehet elíténi egy nemzetet és pont. ezzel az erővel a Kunmadarasi pogromot miért nem hánytorgatja fel senki.
és hogy témába vágjak lehet hogy ez csak egy ki lépés de mégis fontos és igen is tisztelendő hogy megtették ha ez az ember nincs akkor az emberiség sokkal hátrébb tartana akár meleg volt akár nem ez egy ember értékén a társadalomban se nem ront se nem javít
Várom a szidást és az anyázást de nem garantálom hogy mindenre válaszolok (bizonyos szint alá nem megyek)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózatokról alaposan
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest