Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Főböngészőnek a Firefoxot használom, már talán a 2-es verzió óta (most 14-es aurora van fent), jól be van állítva, elég sok addonnal. Nem omlik össze, nem fagyogat, és én nem panaszkodok a sebességére se, de valamiért elromlott a flash, így "flash nézegetős" böngészőnek válogatok a többiből, mikor milyen kedvem van
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Gabcseee
tag
Nálam fent van az Opera , a Firefox és a Chrome is.
Mind a háromnak megvan a maga előnye, bizonyos esetekre.
A Chrome kényelmes , a Firefox okos és könnyen bővíthető, az Operának pedig vannak extrái.
A Safari Windowsos verziójánál semmilyen előnyt nem találtam, brutál nagy , lassú, bugos , az Internet Explorert pedig meg sem említem, mert az egész Windowst is magával rántja egy-egy laggolásnál, fagyásnál.
(Ami bizony nem ritka, még egy üres, blank pédzsnél sem )Mostanában a mindennapokban a Chrome-ot használom a pc-n, de az FF is előkerül mert abban vannak tárolva a jelszavaim a triplakulcsos szinkronizáció miatt (jelszó, szinkronizációs kulcs és böngésző-mesterjelszó) illetve vannak olyan bővítményei amik miatt brutális előnye van az összes többi böngészővel szemben (a Firefoxnak)
Az Opera pedig előkerül néha, ha pl. a másik két böngésző már nyitva van és tesztelni akarok valamit.
Ezzel párhuzamosan az Internet Explorer nemcsak le van törölve de még a mappájától is megvontam az összes jogot ACL szinten, hogy még véletlenül se tudja magát visszamásolni és szép sunyiban elindulgatni (mint ahogy megtette azt már nem egyszer, külső programok pl. Skype segítségével, mikor még nem volt megvonva az ACL jog a mappáján)
[ Szerkesztve ]
-
Vangelis
nagyúr
Én mindig operázok.
Az tünt fel mostanában, hogy pl a youtubos videók dadognak nem mennek rendesen alatta.Viszont ezzel a böngészővel nincs gond.
Lehet csinált valami a google... mivel övék a youtube is
Érdekes. Mondjuk engem rávittek, hogy néha használjam ezen böngészőt.
Csak nekem van így?
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
Graphics
Jómunkásember
Azt nem értem, hogy lihegett a Chrome az IE nyakán, mikor tök egyértelmű metszéspont van az előzésnél....
Alonso lihegett Pastor Maldonado nyakán, az úgy okééé
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
nagyúr
-
negyedes
addikt
Meg mindig nem tud olyan dolgot amit mar az ie7-8 is tudott. Szanalmas.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
floatr
veterán
Pali Az androidos alapböngésző nem Chrome. Mobilra Chrome egyelőre még csak béta verzió van tudtommal, az csak ICS alatt fut, szóval nem igazán nyomna a latba. Ráadásul a Statcounter elkülöníti a mobilplatformot a desktoptól.
-
WonderCSabo
félisten
Gondolom azt, hogy a tabok átrendezésekor nincsen a fancy animáció, egyébként az Fx mindent tud, amit a Chrome is. Sőt, az Fx-ben van a legjobb tabkezelés: a Firefox Panorama-val (Tab Groups) lehet a legszervezettebben rendezni a sok tabot.
-
Remus389
veterán
a melóhelyen egy P4, 2,4 Ghz-es gép van, 512 rammal.
az összes böngésző, FF, Expl., iszonyat rosszul fut, használhatatlan
persze a Chrome-al egész jól el lehet netezgetni a legjobb , nem csoda hogy a legnépszerűbb lett, hisz javítja a netezési élményt
a legtöbb embernek pedig feleslegesek a bővítmények, csak lassítják a böngészőt, a legtöbb ember egyszerűen csak netezni akar, gyorsan, tisztán
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
raper
senior tag
Mi valahogy mindig le vagyunk maradva a többiekhez képest. ( Vagy csak nem olvassák az emberek a PH-t. )
-
hemaka
nagyúr
Mióta megjelent azóta használom, nekem nagyon telitalálat ez a minimál felület és a sebességgel sincs gond.
-
ddekany
veterán
A Chrome nálam ott húzta ki a gyufát, hogy nem tud közvetlenül webről megnyitni fájlokat. Tehát gizike rábök egy weboldalon egy doc-ra, akkor az nyíljon meg Word-ben, és ne kelljen utólag kézileg törölnie a letöltés mappából. Na ez az alap funkció nincs és ahogy elnézem nem is lesz soha. Innentől kezdve ez nem túl titkárnő-kompatibilis. (Az is komikus amikor ugyan emiatt a nyomorékság miatt kismillió .m3u gyűlik a letöltés mappában.)
Aztán a béna könyvjelzőkezelés is elég gáz, bár az ellen van elég jó plugin. Olyan viszont nem tudom van-e már, ami oldalra rakja a füleket, mint a "Tree Style Tabs" kiegészítő FF-ben (hahó, széles képernyőket használunk, ráadásul szinte minden oldal szélessége fixen kisebb mint 1024px... de ez még nem tűnt fel egyik böngésző készítőnek sem).
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
így van, milyen jól összefoglaltad, teljesen nekem is ez a véleményem
mondjuk az jó hogy PDF-et megnyit, viszont doc-ot nem, hanem letölti
de ez legyen a legnagyobb baj, lassú gépre(Atomos, P3-P4) kötelező a Chrome, különben kihullik a hajad
már mindet próbáltam, explorer nem szimpatikus, FF lassú és nem szimpatikus, meg gyakran fagy, nem áll kézre, Safari: No comment, idegen
Opera meg csak a második legjobb, nem olyan smooth mint a chrome
tehát Chrome nálam
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
abszolút nem csodálkozom hogy világelső lett/lesz
nem semmi ahhoz képest hogy mennyi ember (főleg az idősek, technikai analfabéták) főleg az explorert használják, meg munkahelyen is(vagy nem mernek mást feltenni)
aki képes installálni az Chrome-t használ
ha pedig olyan jó az opera és Safari, miért 1-2% csak a részesedése?
ha olyan jó az FF, miért csökken folyton a részesedése?
ha olyan jó az IE miért előzte meg hazai pályán egy konkurrens cég böngészője, hatalmas előnnyel indul hogy ez az "alap" a windowson és sokan les***k, enélkül sehol se lenne
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
AmigaFan
aktív tag
-
assemble
addikt
Respect, csak igy tovabb!
Ha igy megy tovabb talan meg azt is megerjuk, hogy mindenki elfelejti azt a szemet hulladek IE-t, rengereg ember (fejleszto es felhasznalo) dolgat megkonnyitene ha nem kene vele foglalkozni.
-
#24737024
törölt tag
ha pedig olyan jó az opera és Safari, miért 1-2% csak a részesedése?
A Safari érdemben csak OS X-en fut. Létezik ugyan windowsos változat is, az azonban rossz vicc kategória, a használhatatlanság határát súrolja. Emellett az Apple nem a böngészőjéből él és keresőmotort sem üzemeltet, ami a böngészővel árukapcsolva bevételt generáljon, így értelemszerűen nem fordít annyi erőforrást as Safarira, amennyire szükség lenne ahhoz, hogy felvegyék a versenyt a konkurenciával.
Az Opera esetében pedig a marketing hiányos. Hiába jó a termék, az Opera Software egy viszonylag kis cég, marketingpotenciálban nagyságrendekkel marad alul a mamut Google, Apple vagy Microsofthoz képest. A Chrome-ot minden Google-oldal az arcodba nyomja, emellett bizonyos ingyenes szoftverekkel árukapcsolva trójaiként települ. Az Opera is reklámozza magát a saját oldalain, de ezek reklámértéke százezreléke a YouTube-énak vagy a GMail-ének. És emellett az Opera zárt forráskódú, így a szabadszoftver-közösség gerillamarketingjére sem számíthat, mint a Firefox vagy a Chromium. Ennyire egyszerű, nincs egyenes arányosság az elterjedtség és a minőség között.
-
spammer
veterán
válasz WonderCSabo #63 üzenetére
Nem a fancy-n van a hangsúly, hanem azon, hogy smooth Kényelmesebb, mint lecsatolni a tabot és átrakosgatni. A tabok közötti váltás is gyorsabb Chrome esetében. Ezek mind apróságok, de ezek az apróságok növelik a felhasználói élményt. A fagyogatásokat már említettem. Chrome ugyanannyi addonnal nem fagyogat egy másodpercre sem, míg FF akár ilyen 3-5 másodpercekre is beakadt elég gyakran. Pedig zsír új FF is volt telepítve új profillal, új rendszeren (mikor Win8-ra váltottam), szóval még azt sem lehet mondani, hogy ezer éves teleszemetelt rendszerről van szó (amúgy sem az, mert normálisan karban van tartva a gép).
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
WonderCSabo
félisten
FF-nél sem kell lecsatolni, simán át lehet húzni. Kis nyilacska mutatja, hova fog kerülni, és az oldal miniatűrképe pedig ott van az egér alatt. A tabváltás egyszerűen instant, ennél gyorsabb nem tudom, hogyan lehetne. Ezek a fagyotások pedig misztikusak, nálam sosem jelentkeznek (több gépen sem), de sokaknál meg ezek szerint igen. Érdekes.
-
ddekany
veterán
"A tabok közötti váltás is gyorsabb Chrome esetében"
Ja, erről jut eszembe a másik ok, amiért én nem tudok megbékélni a Chromeal... Az elcseszett Ctrl+Tab, ami nem használati sorrendben lép a fülek közt (mint ahogy az ablakok közt az Alt+Tab), hanem jobbra haladva. Ezt az állatságot aki kitalálta, az biztos nem használt még 3 fülnél többet... de amúgy ez a használhatatlan mód az alapértelmezés mindenhol (ideértve a Total Commandert is), kivéve talán az Operában. Viszont FF-hez van kiegészítő, ami ezt kijavítja. Chromehoz legutóbb még nem találtam. Amíg erre nincs plugin (vagy beépített támogatás), addig végeredményben sokkal lassabb Chromeban a fülek közti váltás, mert átlagban sokkal több fülön kell vele átvergődni.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
"Ezt az állatságot aki kitalálta, az biztos nem használt még 3 fülnél többet.."
Én pl. Operában is így használom, mert sokkal átláthatóbb, mintha össze-vissza ugrál a tabok között és azt sem tudom mi a következő. Mert ha 8 tabnál több van nyitva, akkor ember nincs, aki emlékszik visszamenőleg, hogy melyik mikor volt aktív.
Egyébként ez kiegészítővel állítható (ha jól emlékszem).
Ennél sokkal nagyobb gáz a pocsék könyvjelzőkezelés, a cache beállítások hiánya, de a legszarabb mindközül a letöltéskezelő, az valami iszonyat.
-
ddekany
veterán
Nem véletlenül működik az Alt+Tab úgy ahogy, hanem mert messze a leggyakoribb ablakok közti váltás az, amikor oda-vissza ugrálsz 2-3 ablak közt. Akkor is ha 50 ablakod van, a legtöbb váltási művelet ilyen lesz, és ezért erre a legfontosabb hogy legyen hotkey. Ha mást akarsz csinálni, akkor böksz egérrel, vagy kell rá más hotkey, ami vizuális sorrendben halad végig az ablakokon. A fülek meg lényegében semmiben nem különböznek az ablakoktól. Főleg ha Google-féle szemlélettel a Webre mint az új alkalmazás platformra nézünk, a fülek az új ablakok.
Amúgy felőlem menjen az Ctrl+Tab vizuális sorrendben, de akkor legyen valami más hotkey az időben előző fül(ek)re ugrásra... Ez hogy pont leggyakoribb váltási műveletre nincs, egy vicc.
-
fatal`
titán
Ablakok között igen, fülek között messze nem a leggyakoribb. Ráadásul az ablakoknál látod, hogy melyikre fog váltani éppen, a füleknél nem feltétlen.
Erre találták ki azt, hogy legyen állítható.
De ilyeneket nem fejlesztenek, csak azt, hogy 1ms-kel megint gyorsabban tölt be egy oldal és ettől megnő a főverzió.
Valaki egy másik fórumon nemrég problémázott azon, hogy átrendezték a beállítások ablakot. Mintha annak a 2db beállításnak (igen túlzás) nem lenne tökmindegy.
-
Remus389
veterán
igen ez is egy hiba a tabkezelés összevisszasága
ha új tabot nyitok meg, nem pontosan mögé teszi(villetve a CTRL+TAB ezek szerint is összevissza lépked)
a másik a documentumokat nem tudja megnyitni, mint a pdf-et
ennek ellenére nem válok meg tőle , így is messze a legjobb szvsz
majd talán egy frissítéssel megoldják
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
fordfairlane
veterán
-
julius666
addikt
Ezt az állatságot aki kitalálta, az biztos nem használt még 3 fülnél többet...
Na látod én meg pont fordítva vagyok vele. Azt nem tudom elképzelni, 3 fül fölött ez hogyan működhet, én nem bírom átlátni, nekem random ugrálásnak tűnik. De tényleg, Notepad++ban is így van alapból és mindig nagyon anyázok ha valami új gépen kell használnom.
Sorban én rögtön tudom melyik tag micsoda, ha nagyon messzit akarok meg bökök egérrel. Jellemzően az egymáshoz tartozó oldalak tabjai közel vannak, mivel egymásból nyitod őket és a forrás-tab mellé nyitja az új tabot, nem a tabsor végére alapból már minden böngésző ha jól emlékszem. Szóval ritkábban kell "messze" menni.
Ez valószínűleg egyébként azzal lehet összefüggésben ki mennyire vizuális típus (én nagyon az vagyok.)
A letöltéses dologban viszont teljesen igazat adok, az úgy tényleg zavar engem is. Valószínűleg a ChromeOS-es filozófiával függhet össze, ahol ugye nincs böngészőn kívüli megnyitás.
-
kolosanyi
veterán
Sok esetben az Opera a legprofibb. Nem is értem, hogy miért ilyen szar a részesedésük, azért megérdemelne többet az a böngésző.
(#45) erdoke
Naja. Emellett van egy rakás olyan apróság bennem amitől számomra ez lesz a tökéletes böngésző, minden hibájával együtt, mert azért van neki.(#46) blackrulz
Tapasztalatom szerint az Operát valaki vagy megutálja (mondjuk nem értem miért), vagy imádni fogja és a büdös életben nem váltana róla (amióta feltettem, így vagyok vele, próbáltam pár napig mást, de mindig visszatérek rá).(#55) Vangelis
Nálam a Next van fent, nem dadog semmi. Direkt bekapcsoltam a hardveres gyorsítást és szerintem érezhető a javulás a korábbiakhoz képest.(#63) WonderCSabo
Ilyet az Operában is lehet, csak nem kell hozzá semmit telepítgetni, meg külön engedélyezni. Simán egymásra lehet huzigálni a tabokat és így rendezed őket.(#72) AmigaFan
Akár alulra is rakhatod, csak szerintem értelme nem sok van.(#75) aronvirginas
"Ennyire egyszerű, nincs egyenes arányosság az elterjedtség és a minőség között."
Ha lenne, sokkal többen használnák. -
kolosanyi
veterán
válasz WonderCSabo #90 üzenetére
Sry, utoljára a 3.x verziót használtam. Azóta rá se néztem. Megvagyok Operával, nem akarok másikat használni.
-
KAMI911
aktív tag
válasz enginev3.0 #3 üzenetére
Sync Firefoxban is van már egy éve. A sebessége pedig sokat javult.
-
WonderCSabo
félisten
válasz fordfairlane #95 üzenetére
Dehogynem ezt már 4.0-ban implementálták, a speedyfox és egyéb vackok csak rontanak a helyzeten.
-
fordfairlane
veterán
válasz WonderCSabo #96 üzenetére
Én nemrég futtattam, és sokat javított a history sebességén. Mivel a fájlméretek is csökkentek, feltételeztem, hogy a FF motorja nem végez defragmentációt, vagy csak nagyon lájtosan.
x gon' give it to ya
-
WonderCSabo
félisten
válasz fordfairlane #97 üzenetére
De, végez, méghozzá sokkal szofisztikáltabb módon, mint ezek a mindenféle külső progik. (a lemeztöredezettséget is kezeli, nemcsak az adatbázis töredezettségét)
[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
válasz fordfairlane #97 üzenetére
ezt adom, akár be van építve, akár nem, azért egy speedyfox vagy egy ccleaner adatbázis-tömörítő sokat szokott javítani rajta, én hetente lefuttatom, és használ.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."