- Hálózati / IP kamera
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- DIGI internet
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Windows 11
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Aliexpress tapasztalatok
- Lopják az LG akkutitkait
Új hozzászólás Aktív témák
-
fordfairlane
veterán
válasz WonderCSabo #99 üzenetére
Hát akkor nem tudom, miért lassult be, mindenesetre megnőtt a betöltődési idő, és idegesítően lassan reagált az első címsorbeírásra is, közben folyamatosan darált a HDD. Ezután mondjuk ment rendesen. "Speedyfoxolás" óta viszont egyáltalán nem csinálja ezt.
Egyébként nem tudom, miféle szofisztikált fájlkezelés kell ide. A speedyfoxba be van forgatva a legfrissebb SQLITE engine, azzal meg tudtommal annyit csinál, hogy ráereszt egy "VACUUM"-ot a sqlite fájlra, ami fizikailag is törli a logikailag törölt rekordokat.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
WonderCSabo
félisten
válasz fordfairlane #101 üzenetére
azzal meg tudtommal annyit csinál, hogy ráereszt egy "VACUUM"-ot a sqlite fájlra, ami fizikailag is törli a logikailag törölt rekordokat
Igen, és ezzel pont, hogy baromi sok külső töredezettséget generál a fájlon. A Firefox belső megoldása ezt is kivédi.
-
fordfairlane
veterán
válasz WonderCSabo #102 üzenetére
És ezt így hogy? A blokktöredezettség a fájlrendszer sara, a fájl belső szerkezetéhez semmi köze.
Na mindegy, nekem gyorsított, tehát jól működik. Az se baj, ha csak nálam működik jól, elviselem ezt a terhet!
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
#56573440
törölt tag
válasz kolosanyi #88 üzenetére
nem utáltam meg. egész egyszerűen három tonna kedvencek meg jelszavak, stb be van már lőve. tényleg de tényleg nem szeretek fölösleges köröket futni otthon már. elég amit bent csinálok. tudom hogy be tudnám húzni alá legalább a könyvjelzőket, de azon túl hogy kipróbáltam és megállapítottam ok működik sokáig nem jutottam. pont ezek miatt használok linuxot is, egyszer összeraktam, azóta megy. nem utálom csak lusta vagyok na
-
WonderCSabo
félisten
válasz fordfairlane #103 üzenetére
"There are two issues - one is how the file is located in your operating system's filing system, the other is how the records are located within the database. Vacuum consolidates the records within the database, but that makes the file temporarily small and it will quickly grow again. When the file grows it tends to lead to the file getting fragmented in the filing system (although with recent builds hopefully not as much, as it will grow in larger chunks)."
-
fordfairlane
veterán
válasz WonderCSabo #105 üzenetére
Igen, értem, logikus. Nyilván az az optimális, ha előbb a fájl tartalma kerül defragmentálásra, majd maga a fájl a fájlrendszerben. Mindenesetre nálam érezhetően javított az első töltődéses lassuláson a speedyfox.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
ddekany
veterán
válasz julius666 #86 üzenetére
"nekem random ugrálásnak tűnik. De tényleg, Notepad++ban is így van alapból és mindig nagyon anyázok"
Mert a fülek nézed. Ne is nézz oda. Annyiszor nyomod le a Tab-ot, ahánnyal ezelőtt használt fület akarod. Ha valami régien használt fül kell, és már nem tudod hánnyal ezelőtt volt, akkor meg a középen megjelenő kis ablakot nézed, ahol olyan sorrendben mutatja a fájlneveket, ahogy a Ctrl+Tab mozog köztük. Ráadásul ott ki is férnek a fájlnevek, nincsenek belenyomorítva széltében egy fülbe. És persze, minél gyakrabban kapcsolsz egy fülre, általában annál feljebb van a listában, tehát kevesebb Tab lenyomással érsz oda... önrendező a cucc.
-
#13260800
törölt tag
Ilyen az élet. Nem mindig a legjobb a nyerő.
-
Remus389
veterán
válasz pethYeti #110 üzenetére
az eredmények a Chrome-t igazolják
jah persze, elfelejtettem hogy hülyék az emberek és a gagyit telepítik fel
persze van néhány felvilágosult
szerintem így néz ki:
aki képtelen a gépére telepíteni(munkahely miatt, idős ember..stb): Explorer mert az van alapból
aki pedig képes a gépére telepíteni: Chrome és Firefox
nem csoda hogy az Opera és a Safari nem nagyon népszerűek, nekem se tetszenek igazán , meg is érdemlik az egyszámjegyű részesedést
viszont a telefonomon imádom az opera minit az viszont zseniális
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
-
Remus389
veterán
válasz WonderCSabo #112 üzenetére
nézőpont kérdése
aki csak böngetni akar, annak a Chrome a legjobb, leggyorsabb, legletisztultabb, még lassú gépen is élvezhető a netezés, nem hullik ki a hajad
van pár ADD-on rá, én csak a smooth scroll-t tettem fel, meg néha valami témát esetleg
magától frissül a háttérben... kényelmes
az FF azért népszerű mert sok rá az Add-on és sokan szeretik, szimpátiából
az explorer pedig azért népszerű, mert sok ember tojik az egészre és a gyárit használja, végülis azon is lehet netezni
az operával párszor megpróbálkoztam, de nem jön be egyszerűen, valahogy nem olyan szmúsz, meg a felület se tetszik, meg az ikon se, nekem nem áll kézre, nem olyan ergonomikus
az hogy vannak rá olyan addon-ok amik talán a Chrome-ba sincsenek nem érdekel, tudok ezek nélkül élni, én böngészni szeretnék
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
AmigaFan
aktív tag
válasz Remus389 #114 üzenetére
"nézőpont kérdése
aki csak böngetni akar, annak a Chrome a legjobb, leggyorsabb, legletisztultabb, még lassú gépen is élvezhető a netezés, nem hullik ki a hajad
van pár ADD-on rá, én csak a smooth scroll-t tettem fel"
Ne haragudj meg, de ez, amit írtál, inkább az Opera felé vinné a tömegeket, ha lenne akkora marketing mögötte! Ja, és az Operában add-on nélkül működik a smooth scroll!
Amiga Forever...
-
Remus389
veterán
válasz AmigaFan #115 üzenetére
jó de az Opera, nem olyan ergonomikus és szmúsz mint írtam, talán ezért nem olyan népszerű
olyasmi rémlik hogy valahogy nem olyan jó azon netezni, kicsit darabos
jah meg olyan is volt a prohardver lapcsaláddal kapcsolatban hogy ha beléptem a mobilarénába, a prohardverbe ismét be kellett lépni, szal nem ment egyszerre
az is idegesít ha bezárom és később újra kinyitom, egy csomót tölt mert mind a 10 tab-ot be akarja tölteni, tudom hogy valahogy ki lehet ezt kapcsolni, de minek szenvedjek ezzel?
mind1 nekem nem olyan jó mint a króm, volt egy-két ilyen bug, meg mindig be akarja tölteni az összes tabot és mindig egyenként kellett bezárogatni, nem nyerte el a tetszésem
nem is áll kézre és nem is szép
egyébként mik azok az addon-ok amik nélkül nem lehet élni, ezen mindig csodálkoztam hogy valaki csak ezért használjon egy fajta böngészőt
hidd el a legtöbb embernek olyan böngésző kell mint a króm, ráadásul a google-os cuccok is jobban mennek vele(gmaps, gmail, és társai), meghát alapból is jobban megy sokkal
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
#19617792
törölt tag
válasz AmigaFan #115 üzenetére
a Chromeban még a cache méretét se lehet állítani, plusz még a ph-tól is képes volt addonok nélkül random lefagyni (valamikor a 13-as verzió környékén, azóta meg 21-nél járunk, dafuq? ) legutoljára ~5GB cachet töröltem... akkor mondtam azt, hogy a Chrome egy seggbuta böngésző, ami még hipergyorsnak sem nevezhető, mert azonos konfigon Fx ugyanúgy teljesített. szóval viszlát Chrome. Chrome n+1. verzió hogy készül: version_number += 1.
amúgy nem mindig a legjobb az első. attól, hogy valami első még nem a legjobb. csak sok a birkaRemusz911: összes korábbi tab betöltése pont hogy jó dolog. oda jutok vissza, ahol abbahagytam a netezést, lockolok néhány tabot, ha nem akarom véletlenül bezárni és nem kell újramegnyitnom őket. ergo kényelmes. egy értelmes böngésző, akár addonnal, akár anélkül ezt úgy oldja meg értelmesen, hogy csak az utolsó aktív tabot tölti be először, a többit csak akkor, mikor rámegyek. Fx-en Tab Mix Plust használok, ami nélkül kb. nem böngésző a böngésző.
[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
válasz Remus389 #114 üzenetére
magától frissül a háttérben... kényelmes
én pl ezt kifejezetten utálom benne, az az első új chrome telepítés után kilövöm auto indulásból és az ütemezett feladatokból is a google update-t. (firefox-nál is ugyanezt megteszem most már) elég ha akkor frissít amikor én akarom és látom.
-
Remus389
veterán
válasz #19617792 #117 üzenetére
1. akkor a gépeddel volt baj, nálam még soha nem fagyott le a PH! chrome-ba, ilyen még soha nem volt, vagy ha volt is már nem is emlékszem, még 50 tab-bal is röhögve megbírkózik, mondjuk régebben volt FF is fent, na az szeretett fagyogatni, meg belassulgatni akkor utáltam meg, végülis minek szenvedjek vele, hisz van jobb is számomra ingyen
elhiszem hogy vannak újabb verziók már de nincs türelmem már hozzá
2. az FF kötve hinném hogy ugyanúgy teljesít és nincsenek újítások, tudatlansággal magyarázható[link]
3. ez egyéni preferencia, én utálom, tiszta lappal indítok, biztos ki lehet kapcsolni, mert nehézkes mindig bezárogatni
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
#19617792
törölt tag
válasz Remus389 #119 üzenetére
1: aha persze, a géppel volt a baj. ne röhögtess. ennél sokkal komplexebb oldalak is mentek a Chrome-mal és nem halt bele. Firefox-szal meg egyáltalán nem.
2: benchmarkokra izgulsz? én használom a cuccot, nem benchmarkokat lesek, amik kitudja mit csinálnak és hogyan. mintha a Chrome-ban verzióról verzióra sokat újítanának. ez jó.
3: csak be kell nézni a sokat tudó Optionsbe, jahogy Chrome-ban olyan nincs?
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz #19617792 #120 üzenetére
szokásod szerint pont az ellentettjét állítod, mint amit mondok, viszont mások szerint is "fagyogatós" az FF , és tény hogy lassabb is
nem olyan nagy szám az
dehát engem igazol hogy pártolnak át az emberek a Chrome-ra, szépen hanyatlik az FF, a Chrome pedig emelkedik, majd 1-2 év és drasztikus lesz a különbség
te a süllyedő hajó pártján állsz, én a nyertes oldalon
az emberek a nekik jobban tetszőt, a nekik jobbat választják ennyi
arról nem is beszélve hány ember mondja hogy FF-ről tért át krómra és esze ágában sincs visszamenni, olyat viszont nem olvasni aki a chrome-t használta de FF-től elájult
ez is bizonyítja hogy melyik a jobb
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
#19617792
törölt tag
válasz Remus389 #121 üzenetére
szokásod szerint bele vagy buzulva egy adott dologba és nem látsz ki belőle az elvakultságod miatt.
fagyogatós az FF? néha letöltés közben kiakad és ennyi. a Chrome meg szimplán nem tud semmit. lassabb? nálam ugyanolyan sebességgel megy az FF, mint a Chrome."nem csoda hogy az Opera és a Safari nem nagyon népszerűek, nekem se tetszenek igazán , meg is érdemlik az egyszámjegyű részesedést"
meg ez mi? neked nem tetszik tehát megérdemlik a kis részesedést? lol?
esetleg vesd össze hány helyen van reklámozva a Chrome és hány helyen bármi más. esetleg azt is, hogy hány programmal települ együtt. esetleg azt is, hogy mondjuk mennyi Linux disztróban van alapból Chrome (Chromium). példaként hozható az Android is. hány helyen van az reklámozva és hány helyen bármi más? iOS is reklámozva van eléggé, de messze nem ennyire... egyébként is, a szar is népszerű, sok-sok légy nem tévedhet.
[ Szerkesztve ]
-
AmigaFan
aktív tag
válasz #19617792 #117 üzenetére
Jogos, egyetértek!
Egyébként ugyan az a feladat, azaz böngészés, és érdekesség képpen megcsekkoltam mekkora helyen terpeszkednek a vinyón:
1. Opera - kb. 100Mega
2. Firefox - kb. 160Mega
3. Chrome - kb. 1,2Giga !!! WTF Lementi az internetet???Szóval Danke, de nem kell soha Chrome! Szép volt Google!
Amiga Forever...
-
Remus389
veterán
válasz #19617792 #122 üzenetére
nekem se tetszik mint a legtöbb embernek, tehát nem csodálom hogy nem népszerűek
egyébként is, a szar is népszerű, sok-sok légy nem tévedhet. jól van, ennyi erővel a Mercedes gépjárművek is népszerűek, de igazából bóvlik, csak azért mert birkák az emberek és mert menő azért veszik meg
ez ilyen primitív gondolatmenet, tőled, köszi
miért nem lehet elismerni azért tör fel mert egyszerűen jó, gyors, ergonomikus, szmúsz, és egy régi gépet megfiatalít, vagy egy atomos csodát
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
AmigaFan
aktív tag
válasz Remus389 #121 üzenetére
"az emberek a nekik jobban tetszőt, a nekik jobbat választják ennyi"
Ezzel nem értek egyet, ugyanis az emberek nagyon nagy többsége az alapján választ, amit a képébe tolnak! Csak egy példa:
Feleségemnek tavaly vettünk egy netbookot. Feltette magának a FF-ot, de mivel az arcába tolta a google állandóan, ezért feltette a Chromot! Majd egy hónapra rá, megkérdezett engem, hogy én mit használok, és mikor mondtam, hogy Operát, meglepődött, hogy olyan is van???
Kérte, hogy tegyem fel neki, hogy mégis próbálja ki milyen.
El kell mondjam, azóta csakis az Operával netezik, (chrome, FF uninstall lett) mert gyors, könnyen kezelhető, és azóta több barátnőjének is ajánlotta, akik szintén áttértek az Operára! De ők csakis böngésznek, semmi extra add-on meg miegymás!Amiga Forever...
-
#19617792
törölt tag
válasz AmigaFan #123 üzenetére
ez azért is vicces, mert a majdani ChromeOS-es gépeken értelemszerűen Chrome böngésző lesz. és ha nem csinálnak valami a cache kezeléssel akkor a "chromebook"-ok tárhelyét simán képes lenne kihízni. a RAM felhasználás másik történet. ott speciel a Chrome evett több RAM-ot. nem ritkán 1 GB RAM.
ami hektikus a Chrome-ban az a letöltés vezérlő. FF-ben, IE-ben külön kis ablak, ami elvan a háttérben, töltögeti le a dolgokat szépen, pause meg restart funkciók is szépen mennek rajta. Chrome-ban nem. az egész böngésző egy nagy letöltéskezelő, bezárom a böngészőt, leáll a letöltés. wut? igaz, mikor FF-et bezárom, akkor nem zárom be, mert a letöltéskezelő ott van, de mégse az egész böngésző.
ami továbbá szintén érdekes, hogy temp-be mentve megnyitni nem képes. folyton le akarja töltetni valahova. nem rossz ötlet, de buta kivitelezés, mert pl. PDF-et tempbe mentve megnyitja... dobjon fel ablakot, hogy megnyitom vagy lementem. ha megnyitom, akkor majd a fájltípustól függően a hozzá társított alkalmazás nyissa meg tempből. majd kézileg mentem, ha akarom. -
Remus389
veterán
válasz AmigaFan #126 üzenetére
tök mindegy, mindenki azt használja ami tetszik neki
az hogy a Google reklámozza az érthető, megteheti, nyílvánvalóan ha olyan rossz lenne, meg fagyogatna, meg belassulna, letörölnék(de hát nem így van hisz a világ legnépszerűbb böngészője lett, előszőr az FF-et előzte meg majd az Explorert, ugye utóbbinak hatalmas előnye hogy az az alap/gondoljunk pl. az idősekre, anti számítógépes arcokra akik nem telepítgetnek semmit/, és még ennek ellenére is, ami nagy szó)
azonkívűl mondom Opera is fent van nekem, de nem...dislike
viszont az Opera mini a mobilon azt szeretem tehát nem a céggel van bajom
tt speciel a Chrome evett több RAM-ot. nem ritkán 1 GB RAM gratulálok, ahhoz 60 tabot kell legalább megnyitni, és különben is mi van akkor, 4 gigás a gépem, elfér bőven
most az 512 ramos P4-esen(melóhelyi) viszonylag száguld a chrome, FF: gázul megy, ne tudd meg
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
AmigaFan
aktív tag
válasz #19617792 #127 üzenetére
Ennyire nem mélyedtem el a Chrome rejtelmeiben, csak kipróbáltam, de a letöltéskezelője valóban egy kalap...! Operában külön fül, de korrekten kezelhető, folytatható megállítható a letöltés, és mindig megkérdezi, hogy mit szeretnék az adott fájllal. Menteni, vagy a megfelelő programmal megnyitni!
Amiga Forever...
-
#19617792
törölt tag
válasz Remus389 #124 üzenetére
azért, mert nem ismerik. emberek zöme azt használ, fogyaszt, amit a képébe tolnak. tudatos fogyasztó irgalmatlanul kevés van.
gyorsnak gyors, de csodát nem tesz. példa: anyám Linuxos gépén (ami egyébként egy őslelet) egy centivel se gyorsabb a Chrome, mint a Firefox, bátyám notiján is ugyanúgy hasít a Firefox, mint a Chrome. azért tör fel, mert mocskosul reklámozva van és boldog-boldogtalan hajítja fel. ha nem látják, hogy létezik, akkor honnan tudnának róla és használnák? szmúsz? 0.00001s-kel gyorsabban tölt be egy oldalt? vagy az UI? az már FF-en is gyors. smooth scroll meg csak addonnal van, de az se rendesen működik. láttam már elfailelni.
a népszerűség és a minőség nem egymás következményei. a régi Acer, FuSi notik is népszerűek mégis egy raklap bóvlik.
"az hogy a Google reklámozza az érthető, megteheti, nyílvánvalóan ha olyan rossz lenne, meg fagyogatna, meg belassulna, letörölnék(de hát nem így van hisz a világ legnépszerűbb böngészője lett, előszőr az FF-et előzte meg majd az Explorert, ugye utóbbinak hatalmas előnye hogy az az alap/gondoljunk pl. az idősekre, anti számítógépes arcokra akik nem telepítgetnek semmit/, és még ennek ellenére is, ami nagy szó)"
reklámozza, mert van helye reklámozni. plusz a Google az eladott szolgáltatásokkal keresi a kenyerét és a Chrome szépen kapcsolja is azokat. Google accountot felajánl, hogy tárold ott a jelszavaidat, addonjaidat, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz #19617792 #127 üzenetére
objon fel ablakot, hogy megnyitom vagy lementem pont ez a jó, hogy nem dobál fel mindenféle ablakot, meg kérdez, még csak az kéne
ez neked hiba? inkább erény
mindegy, úgyis ami a népszerű annak mindig meg lesznek az ellenzői, a Chrome a legnépszerűbb és szerintem messze a legjobb netezéshez, ennyi
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
DS39
nagyúr
-
#19617792
törölt tag
válasz Remus389 #132 üzenetére
ez inkább a szoftver butulása, avagy öntörvényeskedése. miért lenne erény az, amikor a buta programhoz kell alkalmazkodnom, mert nem lehet eldönteni hogy most éppen mit is fog csinálni? a browser ismeri a PDF-et, de külön alkalmazás is van hozzá. ezt megnyitja a browser. de egy doc, odt, ppt, pps, xls, zip, git, stb. fájl? ahhoz is van társítva alkalmazás, akkor miért nem nyitja meg őket automatikusan, ha már a pdf-fel megteszi? és ilyenkor mit is csinál? feldob egy ablakot, hogy hova töltse le.
[ Módosította: KrAt ]
-
DS39
nagyúr
válasz AmigaFan #134 üzenetére
akkor a frissítések miatt ekkora. mert azt a drága google már nem tudta megoldani ha egy sz.ros flash player frissül, akkor csak azt a vacak 8 megás dll-t integrálja bele a meglévő telepítésbe (felülírva azt), ehelyett inkább letölti a teljes pakkot, és otthagyva régit.
-
Malachi
addikt
válasz AmigaFan #126 üzenetére
én nem akarok itt beszállni a háborúba, csak annyit, hogy akkor is használtam a FF-ot, amikor hetek óta szarakodott és akármit csináltam vele, akármilyen verziót próbáltam, egyszerűen fagyott. akkor mi legyen? explorert nem, akkor marad a Chrome, szerintem. első nap még nem tetszett, azóta meg nem telepíteném vissza már a rókát. ez van.
nekem egy működő és gyors böngésző kellett és a Chrome az én esetemben működik és valamiért gyorsabbnak érzem, mint a FF. nem tudom, nem olyan bonyolult ez. most pár évig ez lesz, aztán meglátom, ha ez kezd el szarakodni, kipróbálom az Operát.
-
fordfairlane
veterán
Nem tudom, mit kardoskodtok folyton azon, hogy személy szerint nektek mitől jobb egyik vagy másik böngésző. A világ nem a prohardver fórumából áll. Az is nyilvánvaló, hogy nem a funkcionalitása vagy a használhatósága az egyetlen faktor, hogy melyik böngészőt használják a legtöbben.
x gon' give it to ya
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Stellar Blade
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Hardcore café
- Hálózati / IP kamera
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!