Új hozzászólás Aktív témák

• #77 Penge_4 veterán randras #74

  Új Válasz 2013-03-05 23:58:14 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz randras #74 üzenetére

  Ismerem a Szép új világot. De ha ezek szerint te is, akkor tudhatod, hogy ott nem ez a pont volt a hiba az egészben, ami miatt antiutópia, hanem az, hogy mindezt negatív célra használták. Az én példámban az izoláció és csecsemő kortól nevelés csak egy elméleti példa volt, miszerint az ember nem eredendően kapitalista, hanem csak a környezetéhez alkalmazkodik (ami jelen esetben a kapitalizmus), vagy elpusztul.

  De ha már létezne egy ilyen működő és erőforrásokban bővelkedő rendszer, a megfelelő világnézettel rendelkező felnőtt embereket is bele lehetne tenni és ugyanúgy működőképes lenne, csak ha a két rendszer párhuzamosan működne, fennállna az esélye, hogy kapitalisták trójai falóként bekerülnének, hogy valamilyen módon erőforrásokat zsákmányoljanak, mivel ebben a rendszerben nem létezik optimális mennyiség. Itt nincsenek határok, nincsenek maximumok, még ha az emberiség 100%-a olyan szinten is élne, mint Bill Gates és a korábbi milliárdosok élnének hatványozottan magasabb színvonalon, a rendszer struktúrájából adódóan akkor is kitalálnának olyasmiket, amelyek által hiányérzetet gerjeszthetnek a többi emberben. A komfortérzet pedig relatív, mint tudjuk. Egy hajléktalan vagy egy éhező afrikai örül, ha kap kaját, míg egy nagyon gazdag ember, akinek nincs semmilyen anyagi jellegű problémája sokkal rosszabbul élhet meg minden apró negatív dolgot, mivel neki nincs más problémája, a relatív komfortérzete átskálázódik. Ugyanis az emberi agy arra van felépítve, hogy problémákat keressen és oldjon meg.

Új hozzászólás Aktív témák