Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Mozsa #3 üzenetére

    Ez benne van a hírben. Az IGP-k terjedése elsöpri a VGA-k iránti keresletet. Lassan egy éve ezt mondom, hogy így lesz, és a platform lesz a lényeg. Nem tud egy piac növekedni, ha olyan platformok jönnek, amibe nem lehet dGPU-t rakni (ultrabook, thin Mini-ITX például).

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Mozsa #38 üzenetére

    Ha olvasod a cikkhez fűződő hsz-eket, azért ezzel még ott sem ért mindenki egyet. :)

    Nekem persze megfelel a cikk. Ahogy olvasom egy ember biztos nem fog HWSW-t olvasni, majd jön ide. :)

    A tabletek esetében az AMD is kínál terméket. [link] - itt van például a Windpad 110W. Sajnos nagyon kevéset ír erről a cikk. Csak elintézi azzal, hogy nem létezik. Mert ugye ez tény. A linkelt termék csak valami fantomizé. :)) Arról sincs adat, hogy idén jön ide a Brazos-T platorm, ami ugyanez a termék csak felezett fogyasztással. :) Ennek a fejlesztését másfél éve elkezdték.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Mozsa #44 üzenetére

    Fogalmam sincs. A PC-ból viszonylag sokat. Nincsenek benne a top 5-ben, de ettől elég erős versenyzők. A tabletnél a windowsos tabletek gyengék. Gyakorlatilag a Windows 7 nem ideális tablet OS, ezért együtt is alig lehet mérni a windowsos tabletek részesedését ... külön-külön meg pláne nem. Főleg úgy, hogy a tabletpiac nagyon nagy részét elviszi az Apple, és az olcsó Amazon, B&N és Kobo megoldások. A többiek a futottak még kategória, és sokan vannak.

    Az AMD-nek és az Intelnek a Windows 8-at kell meglovagolni, mert az Androidon hátrány az x86. Hiába bármilyen emuláció az alkalmazások ~10%-a így sem fog fut. Persze a ~75%-uk nem tartalmaz natív kódot, így azok minden további nélkül menni fognak, de a Windows 8 nagyobb üzlet, mert ott például az x86 az előny. Én úgy gondolom, hogy az első körben a Win 8 csak a prémium szinten lehet alternatíva. [link] - főleg a szigorú ellenőrzés miatt. Az ARM-os GPU-fejlesztőknek nincs meg a tapasztalatuk, hogy megfeleljenek ennyire kemény követelményeknek. A PowerVR erre jó példa. Iszonyat szenvedéssel raktak össze egy Windows drivert az új Atomhoz. Ráadásul közelében sincs a driver tudása a hardver tudásának, de gondolom úgy voltak vele, hogy működjön valamennyire és kész. Tekintve a netbookok visszaesését, illetve azt, hogy a gyártók zöme dGPU-hoz nyúlt, ez annyira most nem gond, de a Win 8-ra oda kell tenni magukat, mert egy tabletbe nem tudnak dGPU-t rakni a gyártók. Itt ez mindenkire feltétel lesz. Jelenleg többéves WDDM tapasztalata az Intelnek, az AMD-nek, az NV-nek és a VIA-nak van. A VIA nem készít majd x86-os tabletet, míg az Intel licenceli a GPU-t. Az NV és az AMD lesz itt a legnagyobb előnyben, mert évek óta dolgoznak erre a driver modellre.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák