Új hozzászólás Aktív témák
-
r3dsnake
nagyúr
"Mind a két csomag esetén 1Mbit/s maximális sávszélesség érhető el 3G-n."
Idáig olvastam. 2015-ben ez azért röhej.
-
r3dsnake
nagyúr
Streamingtől kényelmesebb dolog nincs, akár videóról, akár zenéről van szó. Zenére Spotify-t használom, videóra pedig otthoni Plex média szervert, ami realtime lekonvertálja a videót az általam kiválasztott felbontásra és bitrátára.
A lokális tárolás a hülyeség szerintem. Így legalább elférek kisebb tárhelyű telón. Csak kéne egy rendes netcsomag végre. Másolgatni felesleges, elavult dolog a felhők, streaming idejében.
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
De ki a francot zavar egy KORLÁTLAN netnél, hogy mire használom? Menjünk vissza a forgalom alapú csomagokhoz? Netán a betárcsázáshoz? Őskorba?
Eleve azt várom már, hogy 100/100megabit alap legyen mindenhol. Ez bőségesen elég bárkinek, tartalék is van benne, és kényelmesen lehetne otthon és másik hálózat között adatot mozgatni.
Miért takarékoskodjak olyan erőforrással, ami bőségesen rendelkezésre áll mindenkinek? Anélkül, hogy zavarnánk egymást? Az internet legnagyobb hülyesége volt a forgalomkorlát, használtam anno havi 6gb-os csomagot. Ki akarja nézegetni, hogy ez a youtube videó még belefér-e a havi keretbe?
Soha nem gondoltam volna, hogy valaki a forgalom alapú internet mellett fog érvelni. Pláne 2015-ben.
Hozzátenném, hogy Steam-en egy új játék körülbelül 40-50GB. Ha bemész a boltba és megveszed dobozosan csak egy Steam kódot fogsz találni benne, otthon letöltöd. Biztos jó lenne a 15ezres játék mellé még pár ezret kifizetni csak azért, hogy el tudd indítani otthon. Én örülök, hogy nem a gépemen és nem a polcomon sorakoznak a játékok, nem a vinyóm van roskadásik tele zenével, és nem kell 3 vinyót vásárolnom a RAW fotóim backupolására, mert vannak jövőbe mutató cégek, akikkel ezt értelmesebben meg lehet oldani.
Azon meg jót nevettem fentebb, hogy töltsek le 10-15 albumot, és az elég.
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
Tényleg ez a fejlődés iránya, hogy forgalomkorlát legyen. Ezért ad a google is meg a digi is gigabitet...
Nekem itthon csak 50 megabit van (6 ezerért), ezt is viszonylag olcsónak mondanám. Mit értesz olcsó, de forgalomkorlátos net alatt? Hány ft/gb? 50 megabittel kb. 15TB-ot lehet leforgalmazni egy hónapban, ha valaki nagyon akar. (És ez nagyon átlag csomag, ettől kb csak jobb van mindenkinek). Ki lenne az, aki inkább fizetne GB-ok után, ha havi párezerért semmi nem szabja gátját a szabad információáramlásnak?
-
r3dsnake
nagyúr
Ahogy írtam fentebb is, 50 gigába egy eredeti, legális játék sem férne bele. Miért fizessek duplán a játékért?
Egyáltalán nem extrém felhasználással egy több tagú családnak havi 1TB teljesen átlagosnak számít. Ebben még nem is feltétlen kell, hogy illegális tartalom legyen.
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
"..de azért korlátos, csak az idióták tagadhatják ezt."
Mégis bőségesen megfér egymás mellett egy rakás gigabites sávszél, ha értelmesen vannak kiépítve a vonalak és a topológia különböző QoS szabályokkal.
Nem tudom te hol érted hátrányát annak, ha mindenkinek korlátlan sávszélessége van otthon, de én nagyon bízom benne, hogy a 100/100 alap lesz előbb-utóbb és ettől csak többet lehet majd kérni.
A digi se tűnik úgy, hogy haldokolna a gigabites vonalaival. Remélem egyre jobban el fognak terjedni.
-
r3dsnake
nagyúr
-
r3dsnake
nagyúr
Így is harmonikusan működik és előbb utóbb szávszélt is fognak emelni a szolgáltatók. Szerencsére net terén sokkal nagyobb a verseny, mint a mobilszolgáltatásoknál.
Én viszont megyek streamelem tovább a letöltött sorozatrészt laptopra, aztán pedig elalszom valami lágy zenére spotify-ról. Nem tudom nyugodtan alszom-e majd a fene nagy pazarlás miatt a 320kbit/s-es streamemmel. De sleep timert használok természetesen, hogy kíméljem a T-home hálózatát.
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
"Ha először streameled a sorozatot, akkor ok, de ha már 5. alkalommal nézed újra, akkor már kérdéses, hogy miért nem töltötted inkább le?"
Mindig letöltöm az otthoni Plex szerverre és onnan streamelem tovább, ha nem az asztali gépnél akarom megnézni épp.
"Zenére pedig....még mindig azt mondom, hogy tölts le rengeteg albumot és arra nyomj egy véletlenszerű lejátszás stílusonként - mert hát ugye ezt is lehet már."
Ez meg elképesztően hülye ötlet egy Spotify-hoz képest. Volt 100 gigás zenei kollekcióm, de ezeknek az ID3 tagjei sem mindig voltak rendesen kitöltve, az albumborítókról nem is beszélve. Elkezdtem rendszerezni egyszer, 1000 album után meguntam. Ráadásul másolgatni kellett eszközök között, mindig elfelejtettem valamit, amit épp hallgattam volna.
Ellenben Spotify-on ott van 30millió zene, ebből van egy kb 10-15ezer trackes zenei kollekcióm és úgy válogatok belőle, ahogy akarok. Nem foglal helyet, se gépen, se telón. Ha hallgatok valami zenét telón és hazaérek egyetlen gombnyomással más küldöm is át a másik gépre attól a másodperctől, hogy szóljon hifin. Ugyanez visszafelé is. Van social része, közös playlistek, látod melyik ismerősöd mit hallgat, tudtok egymásnak ajánlani. Minden új albummegjelenés a napján fenn van, minden album rendesen tagelve, rendszerezve, albumborítókkal. Mindezt legálisan, havi 1590ft-ért cserébe.
Szenvedjen a letöltéssel, aki akar.
Természetesen a 100gigás zenei kollekciómat feltöltöttem Google Musicra (mivel van ingyenes 50ezer tracknek tárhely), még az iTunes-ból letöltött podcastokat is, így mindent elérek onnan is.
Munkához mindenki dropboxot használ, munkatársak is, és családtagok is. Ha fotózok telóval egyből megy fel dropboxra, és az összes eszközömre letöltődik automatikusan. Gépek közti másoláshoz BTSync-et használok, Onedrive-ra pedig 100gb-nyi RAW fotó backupot töltöttem fel és ezt frissítem állandóan. Ha kevés a dropboxon a tárhely a telefonos képek miatt, azt is OneDrive-ra szoktam áthúzni.
A microsoft is már minden elfőfizetéshez korlátlan OneDrive-ot, és neten és PC-n egyaránt elérhető felhős és offline klienst ad az Office csomagokhoz. Minden tanár és diák megkapja ezt ingyenesen ebben a formában. A Photoshop már felhő alapú, a Lightroom szinrkonizál RAW feldolgozásokat iPad és PC között. A játékok kivétel nélkül Originen és Steamen jelennek meg, nem gyártanak lemezeket feleslegesen. A Sony és a Microsoft a konzoljaira ugyanúgy alkalmaz előfizetési modellt játékokhoz.
A Telekom és az UPC már alapból biztosít lehetőséget, hogy az összes csatornájukat nézhesd bárhol streamelve, bármilyen eszközön. A HBO GO is működőképes modell, és remélhetőleg a Netflix is eljut hozzánk.
Szerintem így kurvajó.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Tav-Csoves #277 üzenetére
Szóval egy normális minőségű film 2 hét. Egy steam játék egy hónap.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Tav-Csoves #317 üzenetére
Így akkor pláne nem ér kalap kakit se, ha hotspotnak sem lehet használni és stickben sem.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Tav-Csoves #319 üzenetére
Droidot csakazértsem.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz bodojani #336 üzenetére
Ugyanmár. Ha 1 megabitre korlátoznak, ne szóljanak már érte mennyit forgalmazol, kb észre sem veszik a terhelést. Ha ennyire piszkálódnak, még mindig jobb egy pár gigás csomagot venni máshol LTE hálózaton rendes válaszidővel. Ha korlátlanként reklámozzák, legyen korlátlan. Így is nevetséges sebességet adnak, ez a legkevesebb, hogy ilyen sávszél mellett annyit forgalmazz, amennyit akarsz. Sokat úgyse tudsz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- EA Sports WRC '23
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- BestBuy ruhás topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- DIGI internet
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia