- ASUS routerek
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Vírusirtó topic
- Windows 11
- Finn kísérlet: kijelző helyett könyvet a diákoknak
- Most jöhet el a VR-headsetek kora?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
mlinus
őstag
válasz Silenzio #242 üzenetére
hát ez a post kb arra emlékeztet mint amikor a telekom arról próbált meggyőzni hogy azért jobb a 30 megás net tőlük a 240es upc-vel szemben mert a 30 mega az stabilan jön, míg a upcnél néha leesik 180ra meg hogy "amúgy is, mire kell 240 mega? fölösleges az"
nem mindegy az hogy ki mire használja a sávszélét? egyébként elmondom: kényelem. minek várjak 15 percet valamire ha lent lehet 2 perc alatt? amúgy miért fizetnék többet vagy ugyanannyit kissebb sávért?
egyébként tapsikolok, találtál egy ügyfelet akinél szar a digi... most komolyan ezzel jössz? szerinted hány embernél szar a telekom? hány embernek rontja el a kapcsolatát a szarul bekonfigurált snr lock? hány ember szenved az idióta iptv tolása miatt DOCSIS-on mert elfogy a sávszél csúcsidőben? kicsit ciki, hogy alig bírja a 120 megát a telekom egy csomó területen miközben a upc már az 500 megát tesztelgeti.
[ Szerkesztve ]
-
Silenzio
addikt
1. Ki írt ilyesmit, ld. első mondatod?
2. Mint magánember írtam, csak az aláírásom miatt írtam le, hogy ott dolgozom. És igen, azt gondolom, hogy akinek olyan sávszél KELL 24/7, mint amiben a Digi most erősített, annak elég szegényes élete lehet a gépen kívül. Magamból indultam ki ugyanis, a 20-as éveimben rám is jellemző volt mindez. (De tökéletesen elvoltam a UPC 5, majd 10 megás netjével, sosem éreztem kevésnek, most sem érzem annak az otthoni 30-ast).
3. Azt, hogy a Diginek és a UPC-nek köszönhetjük ezt a kiváló eredményt, bővebben kifejthetnéd, meghallgatnám, miért segíti a statisztikát egy térben sokkal koncentráltabb és kevésbé differenciált hálózat (mely egyébként a UPC és a Digi óriási előnye, és nem kifejezetten fair egy olyan portfóliót fikázni ezekkel szemben, ami ezekkel az előnyökkel nem rendelkezik, ellenben gyakorlatilag mindenhol szolgáltatni próbál és folyamatosan fejleszteni igyekszik térben is).
4. Jól ismerem már régről az arcpirítóan flegma stílusodat, sebaj, magam is gyakorta ragadtatom magam ilyesmire. Mindazonáltal jól félremagyaráztál pár dolgot, ill. érdemi kitételed a fentivel szemben nem volt. Pr katasztrófának már csak azért sem mondanám, mert nem a cég védelmében született, hanem mert le kellett írnom az IGAZAT. És igen, maradt a 30/20-as netem, nem lett belőle 2-es vagy 1-es. Most néztem.mlinus: és bizonyára van olyan hardvered, ami ki is használja a kb. 100 Mbyte-os sávszélt, miközben AKTÍVAN bütykölsz a géppel.
bul07: mondd csak, mit nem értesz azon, hogy NEM VÁLTOZIK SEMMI? Nem fog szívni, ahogy nekem se vették vissza a sávszélt. Nem értem, miért lenne vele probléma. Az optika már csak olyan, hogy vagy hozza a kiegyensúlyozott teljesítményt, vagy nem is működik. Nincs középút.
Dr. Akula: első körben a mostról beszéltem, második körben a jövőről. A korlátos net meg a gyenge sávszél kerékkötő, de sztem 10 év múlva más lesz a szitu.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dr. Akula #255 üzenetére
"mindig csak a felét tudják annak amit papíron ígérnek (bármelyik szolgáltató)"
Ezt nem igazán értem! Most nem vagyok otthon, nem tudok mérni, de például tegnap esti, csúcsidős mérés, UPC 60/6-os nettel!
Samknows Whitebox által mért elmúlt 30 napos letöltési sebesség teszt!
[ Szerkesztve ]
-
heim51
csendes tag
válasz Silenzio #242 üzenetére
Szóval, még egyszer és utoljára: N I N C S C S Ö K K E N T É S. Idézek a hivatalos blablából: "ASZF-től függetlenül ügyfél mindig a technológiai képességek alapján nyújtható legmagasabb letöltési sebességet kapja!"
Igazából ezzel az a gond, hogy nincs számszerűsítve. A telekom azt kéri hogy bízzunk meg benne, ami a mai világban lássuk be nem elfogadható. És amíg ez nincs számszerűsítve, nem lehet reklamálni nincs mire hivatkozni stb. (sajnos a reklamáció telkomos ügyfeleknél ismert dolog, saját példámból kiindulva van 35 napja nyitott hibajegyem, tesznek rá nagy ívbe...)
csak megjegyzem az 1 M up pl egy normális skype videóhíváshoz nem elég. Nem értem a tlekom miért nézi hülyének az ügyfeleket, aláírom van aki pont leszarja a technológia nevét, de van egy kis százalék akit érdekel, miért kell ezzel a lépéssel őket degradálni....
-
mlinus
őstag
válasz Silenzio #254 üzenetére
akinek kiegyensúlyozott élete van, az telekomot köt, mert az lassú. Értem.
Szerintem jobb lenne ha nem írnál ilyen és ehhez hasonló dolgokat, főleg egy kockafórumon, mert elég röhejes. Amúgy ha már kérdezed, igen, van olyan gépem ami simán kihajtja a 100 mbyte/sec sebességet, úgy hogy mellette még csinálhatok dolgokat. -
addikt
válasz Silenzio #254 üzenetére
Sokaknak az böki a csőrét, hogy a korábbi garantált pl. 10 Mbit helyett, csak 1 Mbit lett, és a sebességed eddig volt pl. 11 Mbit, de majd lemegy 3-ra, akkor a T nyugodtan mondhatja azt: De hát kérem, a garantált megvan nem, akkor meg pszt. Szóval ez a probléma, hogy megtehetik-e ezt, illetve meg is teszik-e majd ezt, ha netalán tán lesz ilyen.
A T-nek a legnagyobb a lefedettsége, ez vitán felüli, és ez költségekkel jár, viszont a UPC, Digi kisebb területen szolgáltat nagyobb sávszéllel, olcsóbb fenntarthatósággal. Ebből adódik, hogy T árai jóval többe vannak, mint a UPC, Digi, viszont az árak a fogyasztói oldalon a legfontosabb tényezők egyike, és ezért háborognak sokan, hogy miért adja a T 2-3x áron ugyanazt, amit a másik 2. 1 a nagy probléma, hogy sok helyen nincs konkurencia, így monopol helyzetbe került, így olyan árat szab meg, amilyet akar, és emellé olyan szolgáltatást is. -
zsolt501
nagyúr
És bizony panasz esetén a garantált lesz az amire hivatkozni fog a szolgáltató, és nem más.
És milyen érdekes, hogy a T-által szidott szolgáltatónál még a garantált sávszélesség is lényegesen magasabb.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
vittorio7
őstag
válasz Silenzio #242 üzenetére
Szia!
"Szóval, még egyszer és utoljára: N I N C S C S Ö K K E N T É S."
Ok észrevettem én is, hogy nincs csökkentés MÉG!
De, ha lejár a hűségszerződésem, akkor kénytelen leszek új előfizetést kötni és a mostani 30/5-ös csomagban rám már csak az 1 Mbit/s feltöltés fog vonatkozni?(Kínált legnagyobb feltöltési sávszélesség 1 Mbit/s). Akkor sem lesz csökkentés? (Persze határozatlan időre maradhatnék tovább hűség nélkül, de az meg borzalmasan drága kaland lenne.)Sokan meg azért utálják a Telekomot, mert drágább náluk a net 2 év hűséggel, mint a diginél hűségszerződés nélkül.
És továbbá, ott ahol az utca egyik oldalán van Digi is, ott olcsóbb a Telekom
"Nincs "kábelnet", meg "optinet", meg a többi hülyeség, amiről a userek 80%-a azt se tudta, mi fán terem."
Többen tudják, hogy ez mi fán terem mint hinnéd. Hihetetlen, de rengeteg nyugdíjas is a torrenten log, mert a kedvenc filmeiket máshonnan nem tudják beszerezni. És ők tudják, hogy mi az az optikai kábel: "azon jön az olcsó Digi"Miért kell diszkriminálni az ügyfeleket lakcímük szerint? (Tudom, ahol nincs konkurencia bármit megtehet a T.)
Meg oly korban élünk, hogy sok ember már elsősorban nem letölteni szeretne, hanem a legális tartalmait (képek, házi videók stb.) megosztani, illetve a felhőben tárolni szeretné.
És a "Kínált legnagyobb feltöltési sávszélesség 1 Mbit/s" még viccnek is rossz.[ Szerkesztve ]
-
vittorio7
őstag
válasz Silenzio #242 üzenetére
"A Digis emelésről meg: a Digi nem kifejezetten tőkeerős mostanában, amennyire tudom."
Biztos vannak gondok a Diginél, azt elhiszem.
Na de az is gusztustalan már, amit évek óta a Telekom dolgozó csinálnak. Tanúja voltam annak amikor győzködték az egyik ismerőst a T. szerelői, hogy: "pont most fog csődbe menni a Digi, nem érdemes hozzájuk menni..." Aztán amikor szóltam, hogy bocs, de ezt már 6 éve hallom "tőletek", akkor elröhögték magukat. Meg győzködték a nyugdíjast, hogy NE menjen a román Digihez. Igazán erős érvek...
"Azt tette, amit tennie kellett, hogy maximalizálni tudja a felhasználói bázisát a KIÉPÍTETT hálózatokon."
Ebben igazad van. A Digi valóban csak egy panel szolgáltató sajnos, ahogy más is írta.Csak én azt sosem felejtem el, amikor a 90-es évek elején olyan kb. 30 ezer Ft-s összeget kellett fizetni a Matávnak, hogy kiépítse a telefont az utcánkban.
Aztán ahogy "tanult kolléga" írta: "hát amikor a matávot a balbibsik adták el két gombért a németeknek,"
Megértem, hogy szereted a kenyéradó gazdádat, de a Telekom fillérekért kapott meg egy országosan kiépített hálózatot ami persze nem a legkorszerűbb, bár nem is iparkodott eddig a fejlesztéssel. Monopol helyzetben volt/van. Na ebbe rondított bele a Digi. A Digi meg maga építgeti a saját hálózatát.
-
félisten
válasz Silenzio #253 üzenetére
Az a HWSW cikkéból is kiderül, hogy a jelenlegi előfizetőknél nem lesz változás, de az újaknál igen.
Egy új Optinet előfizetéssel lenne célszerű megnézni.Az ÁSZF-ben a garanttált feltöltési sebesség változott?
mod: Sorry a két külön hsz-ért, reggel van.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ceia
őstag
válasz Lackooo84 #164 üzenetére
Köszi de nálam nem ugyanaz a helyzet. Te kérhetted magad az új, jobb de olcsóbb csomagba, mert az az új csomag valóban olcsóbb is volt a te régidnél. De az én csomagom a Fiber Power 15 és ez havi 3000ft azaz olcsóbb, mint a jelenleg kérhető legolcsóbb Fiber Power 30, ami 3590ft. Tehát ha átkérném magam abba, akkor 590ft-tal többet vonnának havonta. Én meg nem akarok ennyivel sem többet fizetni csak azért, hogy az elérhető elméleti sávszélem nagyobb legyen, jó nekem a jelenlegi is. Ráadásul mivel határozatlan idejű a szerződésem, kérhetnek csomagmódosítási díjat is, ami egyszeri 2540ft. szolgáltatási díjak határozatlan idő esetén
Eddig is áttettek mindig automatikusan, most szerintem pont azért nem tudnak, mert többe kerülne a havidíj és azt (talán) nem tehetik meg - változatlan áron meg nem akarnak áttenni. Gondolom majd áttesznek akkor, ha csökkentik az áraikat és a legolcsóbb csomagjuk ára ≦ lesz azzal amit fizetek.
it's more fun to compute
-
Dr. Akula
félisten
válasz Intruder2k5 #256 üzenetére
Nálam az elvileg 10 Mbites neten jön olyan 6-700kB-tal a letöltés, ez 4.8 - 5.6 MByte/s. Feltöltést meg hagyjuk, 50kbit az már nagyon max.
-
Diniboy
aktív tag
válasz Dr. Akula #269 üzenetére
Nálam is elég ratyi volt az adsl, majdnem 4 km re volt a központ,. De azért a 7,5Mb/s et bírta , amíg az alatt volt a csomagom legtöbb esetben hozta a maxot. Amikor a technológia korlátai felé emeltettem botor módon, akkor elkezdett szakadozni, és csökkentéssel " javította" ki a szerelő, de a nagyobb csomagot fizettem évekig Az optika teljesen más világ mint a réz, szerencsémre sikerült elintézni hogy az utcánkban lévő 4 lakás miatt is behúzzák a sarokról. Az ára persze kicsit sok mert T van csak nálunk, de ettől eltekintve a minőségére nincs panaszom , és ahogy olvasom az ország 90 %ánál még mindig jobb helyzetben vagyok
Szóval nálatok valami nagyon szerencsétlen dolog miatt lehet ez, 1000 éves kábelek/berendezések.. -
Komplikato
veterán
Ez a feles dolog szerintem sem helytálló.
A digi nálam ~85/~27Mbit-et tudott mindig is a 80/25-ös nettel.Nálam anno a Digi 10/4-es csomagja konkrétan 20/80(!)-as sebességgel ment. Ebből nem vonok le még sem messze menő következtetéseket.
Persze visszasírom azokat a régi szép időket, most Invitel területen vagyok, ahol normális sávszélesség kb. 4-5x annyiért van szolgáltató függetlenül."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
félisten
válasz Komplikato #271 üzenetére
Az szép!
Én csak arra reagáltam, hogy a kolléga kijelentette, hogy márpedig minden szolgáltatónál fele jön csak a névleges sebességnek.
Nyilván van ilyen, de szerintem csak az elhanyagoltabb - főleg ADSL-es - területeken.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zseko
veterán
Nálunk csak adsl van, vidék, és gyakorlatilag zsákfalu (lehet tovább menni, de erdei utakon), ~5-6km-re van a város, meg falun belül kb. ~2-re a telefonközpont. most 20/1-es csomagom van, ebből speedtest alapján rendszerint megvan a 15/0.8 sebesség. Azt gondolom eléggé szerencsés helyzetben vagyunk még sok fővárosival szemben is.
Ja, és igaz hogy telefonvonalas net, de egy percig nem volt netem a telekomtól, más szolgáltatónál vagyok.HR24.hu
-
félisten
Szüleimnél is csak ADSL volt sokáig, azzal szívtunk mindig. Jött a névleges sebesség, de szakadozott.
A VDSL-lel már stabil és gyors is volt, jött a névleges sebesség, és a szakadozás is megszűnt.
Egészen addig, amíg egy helyi kis szolgáltató be nem húzta a kábeleit a környékre... azóta is minden stabil, féláron.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
vndlczndr
tag
2,5/0,5 az 5/1-es csomagban. Mindig. Központilag beállítva. Nem elég, hogy elméletileg kevés, gyakorlatilag még rosszabb! Kösz, T-Home! De legalább tök stabil. Amíg nem kezdek el le- vagy feltölteni. De üresjáratban nem szakad. Fasza, mi?
Közben meg két éve kinn az oszlopon az üvegszál, csak az összes szolgáltató (a T-től a BTel-en át az Invitelig) tagadja, hogy ő csinálná. Költözzek városba?
G.[ Szerkesztve ]
ex AtomNyúl
-
pakriksz
őstag
válasz Silenzio #242 üzenetére
"Nem lesz Gáz ár emeelés!"
De van csökkentés, nekem L comagom van, amihez eddig 5 mbit feltöltés járt kábelneten. Most 1 mbit fog járni hozzá amikor novemberben lejár a hűségem és meg kell újítanom (bár így azt nem fogom megújítani, hanem inkább egyel alacsonyabb csomagra váltok, mert ott is megvan az a hulladék 1 megabit. A letöltés meg 10 mbit fölött már hidegen hagy.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
a vicc az hogy ha ráklikkelve megnézzük a részleteket, a 2 legnagyobb csomaghoz még mindig 15 mbit feltöltést ír egy weboldalt nem képesek rendesen szerkeszteni.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
adequate_cou
senior tag
válasz Silenzio #242 üzenetére
Egyrész, mint szintén Telekomnak dolgozó azt gondolom tényleg PR katasztrófa amit itt leírtál.
Másrészt: A DiGi pénzügyileg stabilan és jól áll. Ahol én lakom folyamatosan fejleszt és magánházas városrészekbe húzza ki az optikát, a lefedettség folyamatosan bővül.
Ha meg már tényleg Telekomos vagy és elvileg T-Pontban dolgozol. Hogy jöhetsz ahhoz, hogy egy bizonyos ügyfélszegmensről úgy nyilatkozol ahogy? Csak mert a jelenlegi munkaadód(adónk) nem tudja az igényeket kiszolgálni, még nem kellene ilyen stílusban beszélned erről.
Ha lesz a Telekomnál gigabites net és valaki bemegy hozzád, hogy azt kéri akkor is a lenti véleményednek megfelelő stílusban beszélsz majd vele?
Másrészt itt nem az a lényeg, hogy DiGi gigabites netet ad, hanem az, hogy a legkisebb csomagja 50\30 aminek 25\20 a garantáltja, Hasonlítsd össze árban és teljesítményben egy Telekomos ajánlattal. Sajnos most ez a helyzet.
A megbízhatóságról meg annyit, hogy naponta legalább 1000 ügyfélkontakt statisztikái alapján azt látom, hogy a DiGi minőségileg partiban van velünk, nem is kicsit.
Az USA-t pedig kábelezik optikával, nem más mint a Google.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz adequate_cou #279 üzenetére
"A DiGi pénzügyileg stabilan és jól áll."
Ezt erősíti az a tény is, hogy nem olyan régen még lehetséges vevőként emlegették az Invitel-re! Persze amennyiben még nem dőlt el a kérdés (nem követem, nem tudom), akkor még mindig lehetséges vevő!
[ Szerkesztve ]
-
Shodan
őstag
válasz Silenzio #242 üzenetére
Ez neked hol egyszerűbb teljesen összezavar mindenkit nem kell hogy telekomos legyen , de még az előfizetők sem értik.
De a részleteknél miért tüntetik akkor fel külön? ha annyira hirdetik a technológia mentességet miért van ott?, kurvára el van b@szarintva az oldalon.[ Szerkesztve ]
www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
Dr. Akula
félisten
válasz adequate_cou #279 üzenetére
"magánházas városrészekbe húzza ki az optikát, a lefedettség folyamatosan bővül."
Akkor bővülhetnének idefele, nálunk akkor jött a betárcsázós net, amikor 1 utcával arrébb már az ADSL-t kötötték be. -
addikt
válasz vittorio7 #263 üzenetére
S akkor mi van, ha épp most megy csődbe? Se bekötési díj, se hűség (ha nem akarod - s ekkor sem kell a dupláját fizetni), csak a havidíj. A panelszolgáltató is hülyeség, nálunk a 17. kerületben, kertes házban az optikai kábel ott figyel a padláson. Talán egy éve építették ki arrafelé a hálózatot, ilyet gyenge tőkével nem hiszem, hogy csinálnának. Az a szomorú, hogy más szolgáltatók csak hazudozással tudnak ügyfelet fogni, az apróbetűs részek (garantált sávszélesség) meg hab a tortán.
Én anno röhögve írtam alá a 2 éves hűséget, 4eFt-t fizetek a TV / net / telefon kombóért + persze, amit a telefonon beszélek. Nemrég ingyen emelték a sávszélességet 20/10-ről 50/30-ra. Lehet utánuk csinálni. Persze nem fogják, amíg sok területen kényszerhelyzetben vannak az ügyfelek.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
addikt
Ez meg tipikusan az az eset, amiért én otthagytam az akkor még ADSL szolgáltatómat. Új ügyfeleknek olcsóbb minden, aki meg ott van évek óta - neadj'isten hűségszerződéssel - az meg le van sz**va.
Az előzőhöz meg még annyit tennék hozzá, hogy Diginél ingyen jönnek a HD adások és nem kell mindenféle hülye kártyát dugdosni a TV-be. Máshol meg ez is feláras és szenvedhetsz a kártyával, ha nem LG / Samsung TV-d van.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
pakriksz
őstag
válasz Dark Archon #286 üzenetére
és persze annyi tv-n lehet nézni ahány tv-n akarod, míg trénél ez csak analóggal működik.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
And
veterán
válasz pakriksz #287 üzenetére
Működik ez T-nél digitális kábeltévén is, de persze egyik sem teljes értékű megoldás:
1.) Több STB-t bérelsz (persze már az is elég nagy f@sság, hogy egyet mindenképpen kell bérelned / venned, ha szükséged van rá, ha nincs). Hátrány: pénzbe kerül (talán IPTV-n adnak némelyik csomaghoz 'ingyen' második dobozt).
2.) Ha jól vettem észre, nem túl régóta némelyik műsor már a Telekom DVB-C rendszerén is kódolatlanul jön. Nem tudom, pontosan melyek ezek, de nyilván legfeljebb a közszolgálatiak vagy a MindigTV-n is szabadon fogható csatornák lehetnek. Az is lehet, hogy ez rendszerfüggő, és nem minden szolgáltatási területen igaz. Hátrány: egyértelmű, kevés csatornához jó, ha egyáltalán.
3.) Saját (szokásosan Linux-alapú) STB-k beszerzése, amelyek rendelkeznek LAN-csatolóval és fel lehet rájuk telepíteni valamilyen kártyamegosztó szoftvert, vagy olyan rendszert, amely alapból tartalmaz ilyen szolgáltatást. Háztartáson belül talán (?) legális a dolog. Hátrány: a normális STB-k nem éppen olcsók, és a kártyamegosztás megfelelő beállítása sem sétagalopp egy kezdő számára.[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
válasz Silenzio #242 üzenetére
Gratulálunk Ön sikeresen teljesítette az Agymosott Céges Alkalmazott tréning 2. fázisat, ahol a jól megtanult "hogyan tartsunk meg ügyfeleket" szöveget sikerült egy nyilvános fórumon előadni.
De akkor mondja már meg kend itt a nagy érvelésben, hogy
"Azt tette, amit tennie kellett, hogy maximalizálni tudja a felhasználói bázisát a KIÉPÍTETT hálózatokon. Felpimpeli a meglévőt, mert komoly fejlesztésekre nincs pénze"
a nagy tőkeerős (tőkeszivattyú) TréCom miért nem fejleszt komolyan? Miért downgragel helyette a már KIÉPÍTETT hálózatán? Nem kell az embert hülyének nézni. Eltelik 3hét és úgy hivatkozva lesz erre, mint a sicc, hogy ennyi a garantált.Ezt a passzívagresszív (úgyszintén begyakorolt) bullshit meg... Engedje már meg a kedves felhasználónak, hogy saját magának eldöntse, hogy mit szeretne. Elhiszem én, hogy ez frankón működik az átlagnál, akinek az internet a faszbúkkal, meg a zindexxel egyenlő. De itt a ph-n az emberek szvsz 90%-nak van elképzelése arról ,hogy mire is akarja használni a netét. Egyszerűem szánalmas, hogy a bűntudatra építve akarnak megtartani embert.
És lehet itt a szélsőségekkel operálni, mert igen a gigabites net szerintem is felesleges. Ellenben mennyiért is tudok beköttetni egy 100mbpst? 3700píz? (magában) mennyi a t-comnál az 50es 3as csomagban? 6090ft?Ahhoz meg kimondottan gratulálok, hogy sikerült 1ügyfelet bekötni aki a digitől ment át. A diginek ugyanezen idő alatt meg sikerült 50et bekötni aki a t-től ment át.
-
sagem
addikt
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem meg ha tudná a főnöke, hogy ilyen "félhivatalos" (hiszen közölte előre, hogy Telekom alkalmazott) nyilatkozatokat tesz itt, akkor már nem kellene többet bemennie dolgozni! Ha a Telekom jelen akarna lenni itt a fórumon, megtehetné, a PH biztosítja a lehetőséget! UPC is itt van hivatalosan, bár mostanában nem túl aktívan...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Silenzio #254 üzenetére
"1. Ki írt ilyesmit, ld. első mondatod?": olvasás és szövegértés terén erős kihívásokkal küzdők kedvéért: TE írtad.
2. Senkinek nem kell 7x24-ben olyan "sávszél" (nekem pl. a sáv közepe is kellene, hülye szleng), de az emberek zömének korlátozottan van ideje arra, hogy netezzen, és azt nem www-re (world wide wait) akarja elpazarolni. Azért kell neki a gigabit, hogyha leül a gyerekével este egy félórára netezni, akkor a gyerekével foglalkozzon, tanítsa, nem pedig azzal a rohadt adsl-lel már megint.és még mindig erősen ajánlom figyelmedbe: normális üzletkötő nem fikázza le azokat, akikkel később üzletet akar kötni. Ha én telekomos pr vezető lennék, ezekért a hozzászólásaidért szétrúgnám a segged. de mivel én csak az 55963. fórumozó vagyok, ezért csak röhögök rajtad, hogy milyen ostobaságot művelsz.
"Azt, hogy a Diginek és a UPC-nek köszönhetjük ezt a kiváló eredményt, bővebben kifejthetnéd, meghallgatnám,": egyszerű. aki az átlagnál gyorsabb netet ad, az felfelé húzza az átlagot, aki meg lassabbat, az lefelé.
"ellenben gyakorlatilag mindenhol szolgáltatni próbál és folyamatosan fejleszteni igyekszik térben is": a próbálkozást nem honorálja a piac. az ászf-ben lefektetett minőségi mutatóknak megfelelő megvalósult szolgáltatást honorálja a piac. egyébként meg <mindenki gondoljon ide a vérmérsékletének megfelelő csúnya szót>, amikor szerződni akartam a tegnaptávval, 9 hónap alatt nem sikerült üzletkötőhöz jutni, és nem 4000 forintos otthoni szerződésekről volt szó. ha a tegnaptáv komolyan gondolja, hogy szolgáltatni akar, akkor a mélyen tisztelt üzletkötő ne 9 hónap után hívjon vissza, mert ennyi idő után max. tartásdíj ügyében lehetek érdekelt, szolgáltatással nem várok.
a pr katasztrófa nem csak az, ahogy te itt írsz, hanem az egész ügy, kompletten. ehhez tartozik az is (friss, két órás élmény), hogy a t pontokban úgy ajánlgatják a t-s szolgáltatásokat, hogy fogalmuk sincs arról, hogy milyen központi közlemények születtek mostanában. És ha te flegmának nevezel azért, mert szerintem az qva gáz, hogy a t-s üzletkötőnél *sokkal* tájékozottabb vagyok, akkor vállalom, flegma vagyok. meg köcsög is, mert egy ilyen helyzetben vitatkozni a t pontos gizikével jutalomjáték.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ezzel a nincs csökkentéssel az a probléma, hogy ha eddig 5 mega volt a feltöltés, és minőségi panaszod volt, 5 megáért reklamálhattál. most ugyanannyit fogsz fizetni, de ha minőségi panaszod lesz, már csak 1 megáért reklamálhatsz, azonos zsetonért.
ez bújtatott áremelés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
De még ez is egy érdekes szövegezés, én nem értem egészen tisztán!
"ASZF-től függetlenül ügyfél mindig a technológiai képességek alapján nyújtható legmagasabb letöltési sebességet kapja!"
Eszerint a dolog akkor mégis technológia függő, ráadásul ha a technológiai képességek alapján nyújtható legmagasabb sebességet ígérik, akkor a szöveg szerint mondjuk ED3 technológia esetén, Netmánia L és Netmánia XXL előfizetés is egyaránt 120/10-et kap?
És ugye ez még mindig csak a Telekom által nyújtott legmagasabb, nem pedig a technológia által lehetővé tett legmagasabb, hiszen az valahol 400/100 környékén lenne!
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"A T-nek a legnagyobb a lefedettsége": viszont a t kapta ajándékba az államtól az infrastruktúrát, mindenki másnak ki kellett építenie azt, és ez nagyon nem kis pénz.
(#263) vittorio7: "a Telekom fillérekért kapott meg egy országosan kiépített hálózatot ami persze nem a legkorszerűbb, bár nem is iparkodott eddig a fejlesztéssel.": látom, más is érti a lényeget.
de hogy tiszta legyen, egy pár szám, ami nem pontos, de az arányok érzékeltetésére jó:
frekventáltabb helyen 1 kilométerre vonatkoztatva tervezés, engedélyeztetés, bontás, üres csövek lerakása, visszarendezés, nyomok eltüntetése 10 misi. egy méter kábel 40-400 forint, behúzása saját dolgozóval nagyjából nulla. a matávnak 100-200 ezer forint egy kilométer, az upcnak, diginek meg 10-10.5 miller.tehát hiába lerongyolódott kábelekkel kapta meg az infrastruktúrát a té, a kábel értéke ahhoz a csőhöz képest, amibe belehúzod, minimális.
(#279) adequate_cou
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Intruder2k5 #297 üzenetére
hülye ügyfél mindenhol van. amennyi előfizetője van a tének, ott is biztosan lesz 1-2. majd ők jól feljelentik az nmhh-nál a tét, az nmhh meg jól ráugrik, mert a büntetés mindig bevételarányos, ergo t-ről nagyobbat lehet legombolni, mint kukutyinfalvai sufnibt-ről.
egyébként meg az én tapasztalatom az, hogy az nmhh egyre szigorúbban ellenőriz, és folyamatosan teszi. annak a lehetősége, hogy a szolgáltató sunnyogjon, meredeken zuhan. ráadásul az nmhh-sok kezdenek érteni hozzá.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
pakriksz
őstag
1. tehát nem működik. Ki akar több hulladék dobozt bérelni ráadásul darabonként 800 forint/hó áron?
2. Alábecsülöd a Telekom szarrágóságát, nincs kódolatlan adás DVB-C-n sőt, külön extra díjcsomagot kell fizetni az MTV HD adásaiért is, ami mindigtv-n szintén tök ingyenes.Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- ASUS routerek
- Overwatch 2
- Filmvilág
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Telekom mobilszolgáltatások
- Macska topik
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- További aktív témák...
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- HP ProBook 450 G5, 15,6" HD, I5-7200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, Nvidia 2GB VGA, WIN 10/11, Számla, G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen