Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • P.H.

    senior tag

    válasz moonman #9 üzenetére

    Az elméleti "2009 végén" megjelenő sikeresebb Vista miben különbözött volna a mostanitól, ami "ezzel ellentétben egy faragott Vista"?

    Tény, hogy biztonságban, jövőbe mutató alapvető fejlesztésekben jó volt a Vista, de ha annyira nem különbözik a Windows 7-től (és "az ökoszisztéma, amibe beleszületett nem neki volt kitalálva"), akkor ugye csak financiálisan érhette meg olyan korán kiadni.

    Nekem úgy tűnik, épp a Vista szülte meg azt a hangulatot, amiben a Windows 7 sikernek örvend: az emberek szeretik, ha hasonlót, de gyorsabbat kapnak a korábbiaknál. A Vista minden erénye mellett nem volt se hasonló, se gyorsabb, mint az XP. Mindenesetre így, hogy "előkészítették a terepet" meglehetősen nagy sikerre számíthat a Windows 7. A komoly 64 bites váltást is egy ilyen megoldással megspékelve kellett volna eredetileg előhozni, mint az XP mode. :)

    [ Szerkesztve ]

    Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

  • P.H.

    senior tag

    válasz moonman #34 üzenetére

    Te írtad, hogy "2009 végén a Vista is sikeresebb lett volna [...] az ökoszisztéma, amibe beleszületett nem neki volt kitalálva. ennyi. rosszkor, rossz helyen jelent meg."

    Ha pedig a Windows 7 a mostani (körülményekre) kiérlelt Vista, akkor miért kellett a Vista akkor és ott? A fejlesztési ciklusok miatt? :)

    [ Szerkesztve ]

    Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Új hozzászólás Aktív témák