- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- Google Chrome
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Linux kezdőknek
- AutoCAD
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
Magyarul mondva kompromisszumokat kötsz, és kilyukadsz egy "közös lónak turros a háta" végeredménynél, ami se nem színhelyes, se nem szemkímélő, csak mert "nehogy már a Win mondja meg.". Szíved joga.
Így igaz. Hadd döntsem el, hogy én hogyan szeretném látni a qrva drága monitoromon és marha drága PC-m által összekalapált képet. Miután egy frissítés most megint szétb@szott mindent a desktopon duplán háklis vagyok a "majd én megmondom neked hogyan lesz jó" dolgokra.
Ha majd szükségem lesz mások útmutatására ebben a helyzetben, akkor szólok. Én sem ugatok bele az OLED kijelzős telefon tulajok agyonszaturált színeibe az utcán nonstop.Azért azt nem gondolod, ugye, hogy a monitor és OS gyártók csak úgy hasra csapva találják ki, hogy kéne kinézzen a "night light"/szemkímélő színprofil, és nem kérdeznek meg nálad picit jobban hozzáértőket?
Már alig vártam a szakmai tudás kétségbe vonását, ez mindig csúcspontja egy vitának.
Mindenki azt gondolom amit akar. Még. Amit viszont fixen tudunk, hogy ez a kis ketyere a fiókomban nem azért van, mert a kisujjából ki tudja szopkodni a monitor meg a PC vagy a Win, hogy éppen nálad vagy nálam milyenek a fényviszonyok és éppen mi az amitől kifolyik a szemed. Gondolom a szemüvegedet is a Tecsós polcról veszed, optikushoz nem mész. Mert hát a "szakértők" tudják milyen egy szemüveg. Az így megy.Másrészt aki engem 10 percre kelt fel, azt úgy elküldöm a fészkes fenébe, hogy többet nem próbálkozik - igaz én már évek óta nem csinálok készenléti munkát, nem véletlenül.
Egyrészt örülj neki, másrészt fogadd el, hogy sajnos vannak, akiknek meg ilyet is kell csinálni. Pont annyira távolra sikerült már evezni bármilyen szakmai témától, hogy akkor itt OFF-ot be is rekesztenék, topiktörlés megtörténik. Köszönöm.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Kansas
addikt
válasz Tikakukac #201 üzenetére
Az megvan ugye, hogy magadnak mondasz ellent?
Mire föl várod tőlem a te szakmai tudásod feltétlen elfogadását, miután kifejtetted, hogy te sem fogadod el a gyártókét?
Igen, én optikushoz járok, nem otthon gyökölöm ki hogy mi a jó az én szememnek... az így megy.
Örülök is neki, bár anno mikor a főnökömnek szóltam, hogy legyen szíves kivenni a standby beosztásból, az kicsit fájt a pénztárcámnak, de valamit valamiért...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Tikakukac
titán
Na, mire bejött az ebéd frissült az oldal. Kapsz még egy utolsót, aztán hami és csókolom.
Az megvan ugye, hogy magadnak mondasz ellent?
Igen, azt látom, hogy ezt írod, csak nem látom hol is van az ellentmondás.
Mire föl várod tőlem a te szakmai tudásod feltétlen elfogadását, miután kifejtetted, hogy te sem fogadod el a gyártókét?
Mert a gyártó honnan a véreresből tudja, hogy nálad a szobában milyen a világítás? Ezt szerinted majd előre le fogja neked gyártani a Win meg a Dell meg az AMD? Meg majd adott VGA-hoz és rendszerhez illesztve kapod a monitorodat is? Bakker, legalább egy 10 percet olvass már utána miről ugatok. Egy before-after profilozásnál megnézném az arcodat azért.
Igen, én optikushoz járok, nem otthon gyökölöm ki hogy mi a jó az én szememnek... az így megy.
Innen látszik, hogy totálisan write only módban vagy. Leírtam, hogy kolorimétert használok. Jelen esetben én magam vagyok az optikus. Pedig csak egy kicsit kellett volna figyelni szájtépés helyett megint.
Örülök is neki, bár anno mikor a főnökömnek szóltam, hogy legyen szíves kivenni a standby beosztásból, az kicsit fájt a pénztárcámnak, de valamit valamiért...
Akkor örülj neki. Csak irreleváns hülyeségeket mint érv ne hozz fel, mert nincs értelme. Na, kellemes ebédet. Viszont látásra.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Kansas
addikt
válasz Tikakukac #203 üzenetére
Ott az ellentmondás, hogy azt sérelmezed, hogy nem ismerem el eléggé a te szaktudásod, miközben te épp ugyanazt teszed a gyártók szaktudásával kapcsolatban.
Nem a koloriméter teszi az "optikust"...De tényleg hagyjuk, biztos mindent jobban tudsz mindenki másnál, have fun...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Ribi
nagyúr
válasz Tikakukac #203 üzenetére
Ami a kérdés, hogy te tudod-e, hogy menynire kell levenni a kéket, hogy az használjon is, vagy pont annyira veszed csak le, hogy azt tudd mondani, hogy levetted. Közben meg amennyit levetted, addig kb xart sem ér. Amíg nem egy sárga hányás ahogy kinéz, addig lehet semmt sem ér. Neked meg az nem tetszik, így nem is veszed le eléggé, szóval csak a saját megnyugtatásodra húzkodod a csúszkát. Hiába van műszered, ha nem tudod mi a jó beállítás. Szerintem csak ez a kérdés. Elektronikában is hiába van nálad szkóp, ha nem tudod amit mérsz annak mennyinek és milyennek kell lennie.
Nekem csak az az aggodalmam, hogy amit beállítasz az egyáltalán jó-e arra amire szánod? Honnan vetted az adatot, hogy milyenre kell beállítani? -
kolopele
nagyúr
Én úgy állítottam be ami a szememnek, a fényviszonyoknak kb. a legjobb, szerintem amikor az ember már hunyorogni kezd meg könnyezgetni, stb., az inkább azért van mert összességében sokat nézte egy napon át a monitort, és akkor már majdnem mindegy mit mérsz és hova állítasz bármit, legyen este vagy nappal.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Épp erre akartam én is kilyukadni, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#72042496
törölt tag
"Ami a kérdés, hogy te tudod-e, hogy menynire kell levenni a kéket"
A Windowsban sem fix az érték, egy csúszkán állítható a színhőmérséklet. De amúgy is egy művelet csak rámérni a Windows szerint kezelt night mód színeire, ha valaki abból szeretne kiindulni. Nem agysebészet ez.
Tényleg, a nagy szaktudású gyártóknak sikerült már két év alatt elérni, hogy Windowsban működjön. netán felhasználóbarát módon működjön a HDR?
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #208 üzenetére
A HDR az más kérdés, szerintem nem a szaktudás a probléma, hanem a hozzá szükséges embermunkaóra - gyanítom elég sok helyen kellene belenyúlni az OS-be, így ameddig lehet, csúsztatják a dolgot - ha elég hangosan követeli majd a nép, alighanem rászánják majd magukat.
A magas ppi gondot se voltak képesek rendesen megoldani eddig... gyanítom, ugyanazért(sok helyen dolgoznak pixelszámokkal paraméterként, azt mind módosítani hogy jó legyen, nem kevés meló).Nem vagyok képben vele: a Linux/MacOS jól kezeli?
Azt tudom, hogy a konzolokon működik, de azokkal játékon/filmezésen kívül nem nagyon szokás mást csinálni...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
sb
veterán
Nem gondolnám, hogy mérhető (jelenleg) mennyi kék mit okoz és hol az ideális pont.
Eleve még csak most kezdenek összefüggésekre is rájönni.Ahogy fentebb Kansas írta pl.: hogy a kék fény csak az agyra/alvásra hat (melatonin termelés) már az sem igaz. Nemrég jöttek ki azzal, hogy felgyorsítja a receptorok elhalását, a makula-degenerációt is. Aztán, hogy mennyi kék mit okoz 26 év múlva azt elég nehéz innentől belőni... valószínűleg minél kevesebb annál jobb. De ez sem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
"Nemrég jöttek ki azzal, hogy felgyorsítja a receptorok elhalását, a makula-degenerációt is."
Csakhogy a napfényben több kék komponens van, mint a monitoron...
Addig rendben, hogy ha egy normális nappali szabadtéri lét után sötétben még monitor előtt ül az ember, akkor az hozzáadódik az elhasználódáshoz.
Másrészt tudjuk azt is, hogy a sokat monitor előtt ülők tipikusan keveset töltenek a napon, tehát igazából az a kérdés, hogy az eredő kékfény-dózis egy monitor előtt töltött nap után magasabb, vagy ha a világos órákat kint tölti az ember.
Komolyan vehető tippem nincs, mi lenne az eredmény, de nem lepődnék meg, ha az jönne ki hogy a monitor/TV előtt ülés érdemileg nem jelent megnövekedett terhelést a másik esethez képest a makula-degeneráció szempontjából...
Az viszont kétségtelen, hogy nehezebben enged elaludni.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#72042496
törölt tag
HDR-rel még egy két éve próbálkozhattam, de 2D-ben sehogy sem bírtam működésre bírni. Nincs igényem arra, hogy HDR-ben nézzem a W10 desktopot, csak érted, miért van ott a toggle, ha egyszerűen nem működik? Lehet, már működik amúgy, ilyen tekintetben komoly volt a kérdés, mert ezt tényleg nem tudom.
Játékoknál pedig mintha manuálisan kellett volna 10-bitre és chroma 4:2:0-re állítanom a kimenetet. De már homályos az emlék, csak a nyűglődésre emlékszem. Elvileg már automatikus játékoknál a színtér váltás, de ezt első kézből se megerősíteni, se cáfolni nem tudom.
Konzolon és médialejátszóban, tévés smart rendszeren igen, ha elérhető a HDR, már váltja is a képmódot kijelző.
Linuxon és MacOS-en nem tudom, mi a helyzet.
(#211) Exodius
Ez alatt mit értesz? Hogy bugosan működik, vagy hogy gyengébb panelen nincs igazán hozadéka a HDR-nek? (Én utóbbival kapcsolatban egy szélsőséges nézetet tartok, miszerint az élvezetes HDR-hez FALD háttérvilágítás, vagy OLED kell. Eszerint a monitorok több, mint fele nálam a monitorok 99%-át jelenti. )[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #213 üzenetére
Nekem a múlt héten még volt HDR-es monitorom(Samsung LC27HG70Q) Win10 alatt - ha az OS-ben nem billented át a kapcsolót, SDR-kijelzőként viselkedik, le se jelenti a képességet az alkalmazásnak.
Ha átbillented, akkor a játék(pl. AC Odyssey ) érzékeli a képesség jelenlétét, adott esetben aktívvá válnak a beállítások, és akkor be tudod állítani, hogy jó legyen. Nem rémlik, hogy chroma beállításokat manuálisan kellene abuzálni, legalább is AMD driver alapból látja, hogy 10 bitet tud a monitor és a chroma alapból 4:4:4(RGB) értéken van.
Igaz, az én korábbi monitorom Freesync2HDR-t is tudott, talán azért volt egyszerűbb a dolog.Viszont játékon kívül, desktopon a wide gamut összes betegségét megkaptad... szar fakó színek, alacsony dinamikatartomány, stb.
Nekem annyira nem jött be, hogy inkább eladtam a monitort."Konzolon és médialejátszóban, tévés smart rendszeren igen, ha elérhető a HDR, már váltja is a képmódot kijelző." úgy tűnik, a HDMI miatt - ha ezt tudtam és kipróbáltam volna, lehet nem cserélek monitort
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
akaido
addikt
Pénztárca "tömöttségi" szempontból vettem nyáron egy LG Freesyncest az EURONiCS leértékelésben 31 ezerért. Öhöm é bódottá vagyok vele.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Kansas
addikt
Visszahelyeztem üzembe a régi setupomat, tehát most ismét a C27F581(SPVA, 27", FHD, 72Hz, 48-72Hz FreeSync) az elsődleges monitorom, és egy Eizo S2233W(SPVA, 22", 1680x1050, 60Hz ) van mellette másodlagosnak.
Sajnos a monitor ára most másra megy el, nem tudom visszaforgatni, de a távlati terv az, hogy idővel egy 32" 4K FreeSync monitor legyen a 27"-es Samu mellett, tisztességes HDR-rel(min. 600nit, sok zónás FALD), vagy alternatívaként a Samu maradna az alap feladatokra, és egy jobb fajta TN-paneles ultragyors(nem Hz hamnem válaszidő tekintetében) gamer monitor csak játszani.
Rövid távon lehet hogy az EIZO-t leváltom egy "ASUS MB169B+"/"AOC I1601FWUX"-szerű helytakarékos USB-s monitorra, bár nem tudom, hogy azok milyen display engine-t használnak(van bennük saját vagy a VGA kártyáét használják)...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
sb
veterán
Ez most így nettó okoskodásnak tűnik bármilyen utánanézés nélkül.
Egyrészt nincs több kék komponens, ill. nem olyan eloszlásban, ez a gond a ledekkel. Meg kell nézni egy spektrum eloszlási diagramot.
Másrészt meg utána kellene nézni pontosan mit és hogyan mértek, de elég valószínűtlen, hogy azt kutatgatják mennyivel egészségesebb lesz a napfény helyett csak monitorfényt látott user... és ez eddig senkinek nem tűnt fel. -
Kansas
addikt
Nem bármilyen utánanézés nélkül íródott...
De parancsolj, egy ide illő spektrum-eloszlási diagram:
Innen.
Vajon melyikben több a kék... hmmm...És ez 6500K-n van, de a valódi napfény ennél lényegesen magasabb, akár 10000-20000K színhőmérsékletű is lehet, függően a helytől/időjárástól.(forrás)
Arról nem volt szó, hogy "mennyivel egészségesebb lesz a napfény helyett csak monitorfényt látott user", csak arról, mennyi a hatása önmagában a kék fénynek. Arra bátorkodtam rámutatni, hogy a viszonyítási alap nem mindegy hogy sötét vagy kék fény vagy napfény. A sötéthez képest nyilván károsabb ilyen tekintetben a kék fény, a napfényhez képest már nem feltétlenül(és abban UV komponens is van, ami a mesterséges fényből kb. teljesen hiányzik, és szintén roncsolja a szemet).
Mindemellett is könnyen meglehet, hogy a napját a szabadban töltő ember mégis egészségesebb, csak épp más okból(jó levegő, mozgás, stb.), de ez sem garantált.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Exodius
őstag
"(min. 600nit, sok zónás FALD)" Ilyen létezik a piacon? Túl sokat kérsz. Amivel szemezek, az a PHILIPS MOMENTUM 326M6VJRM meg a BenQ EW3270U.
De ezek is akkor dögök 1 méterre. 28-as kéne 4K-ban HDR-rel VA-paneles. -
Laslow
senior tag
Az miért van, hogy szinte minden 27" 2560x1440 VA monitor ívelt? Ettől nagyon ódzkodom, noha még sosem használtam ilyet.
Amúgy programozás+net+filmnézés trióra IPS vagy VA? Munkahelyen 27" 2560x1440 IPS van, méretben és felbontásban az megfelelő."A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
#72042496
törölt tag
Én tévével (Samsung 49KS8000) próbáltam HDMI-n, de nem, vagy csak keservesen akart összejönni. Hagytam is a fenébe. Úgysem volt nagy szám a HDR azon a készüléken.
A mostani tévére (LG 65C8) nem kötöttem PC-t, de valamikor majd szeretnék a játékok miatt. Viszont ha kapcsolgatni kell a HDR-t (kipróbálom majd, illetve átolvasom a linked), akkor PC helyett is a leendő PS5-re szerzem majd be az engem érdeklő játékokat.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Egyertelmüen Va, ha filmnezes is szoba jön, de netezesnel is szerintem kijönnek a jobb kontraszt miatti teltebb színek. Programozasra meg szerintem tökmindegy milyen panel, ott inkabb a dpi szamithat, kellemesebb a szemnek, ha pengeélesek a karakterek, a 4k 27 inch nagy előrelépés egy wqhd-hoz kepest, ha sokat kell karaktereket bamulni, olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
19ati93
senior tag
Valakinek van tapasztalata ezzel a monitorral esetleg?
Acer Nitro VG240YPbiip, 24",144Hz, 1080p, IPS -
-
#00137984
törölt tag
Ha a monitorgyártók véresen komolyan vennék a szemkimélő megjelenitést, akkor egy fényérzékelővel és legalább 3 lépcsőben lehetne beállitani az értéket.
Igy mindenkinek a helyiség fényerejéhez és az igényéhez igazodna a monitor, de a ki-be kapcsolás lehetősége maradjon meg továbbra is...[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Már miért lennének dög nagyok? Én kb. 70centiről nézem, tök jó. 27" 4K-ról váltottam. Nem váltanék vissza kisebbre. (pedig 4K 144Hz nemTN csak 27-ben van, úgyhogy várok)
Meg lehet szokni ám hamar.
Mint a telefonokat is. Régen a 4,5" is tepsi volt, ma meg már 5" alatt kb. nem kapsz telefont.28-as 4K pedig csak TN-ben van. (így amúgy könnyű is kiszűrni. Ami 28-as, az TN).
Ha VA kell, akkor 27-est nézz. -
Kansas
addikt
Tudom, ez a másik oka annak, hogy a most eladott monitor helyére nem sietek másikat venni, a harmadik meg az, hogy amiknek jó paramétereik vannak, ritkán vannak árban 200e alatt, annyit meg én nem adok érte - majd ha lejönnek 100e környékére, akkor újra kiértékelem a helyzetet.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem kell ódzkodj az ívelt monitoroktól, ha csak nem tervező munkát végzel, ahol fontos tisztán látni a szögeket.
Nekem a mostani fő monitorom is ívelt és a nemrég eladott is az volt, privát véleményem az hogy az első pár napban fura, utána az ember annyira meg bírja szokni, hogy hiányzik, ha sík elé ül.
Nem egyértelműen jobb vagy rosszabb mint a sík, de kétségtelenül más - nekem bejön, 100%-ban szubjektív módon.Objektív előnyét annyit tudok mondani, hogy a görbület folytán kevésbé nő a rátekintési szög a szélek felé haladva, így a félnyszivárgás és a glow is kevésbé feltűnő, ahogy a kontrasztcsökkenés is.
Nagyobb méretben objektív hátránya, hogy ha többen nézitek, akkor a képernyő közepétől oldalirányban távolabb ülve pont fordított az effekt, gyorsabban nő a betekintési szög, ezért gyorsabban csökken a kontraszt a közelebbi oldalon(a távolabbin megmarad az előnyös oldal). 27"-on ez annyira nem vészes, egyszerűen nem görbül annyit, hogy komoly gondot jelentsen, de mondjuk TV-méretben(40-50") már jelentős a különbség a sík képernyőhöz képest, 1800-as görbület esetén(vannak ennél kisebb mértékben hajlított monitorok/TV-k is)Csak azt tudom ajánlani, hogy próbálj ki egyet ha teheted(optimálisan nem 5-10 percig, hanem 1-2 napig) és utána döntsd el, neked bejön-e.
Ja igen, általában 60-90cm-re ülök a monitortól...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Exodius
őstag
Csak egy észrevétel. A többieknek is szól: mennyire érződik marketingfogásnak mint inkább kényelmi funkciónak az ívelt monitor? Mert konkrétan azzal kellett volna kezdenünk, mikor elkezdtünk ilyeneket építeni, ha a szem anatómiájából indulunk ki. Szerinted/szerintetek? Elvégre az ívelt monitor a szem miatt ívelt és az ő kényelme érdekében is van. Mondják ők, de mit gondoltok ti?
És a cikk, amiből a kép van: [link] -
koko52
veterán
Ezzel a képpel az a bajom, hogy élesen csak pár cm2-t látunk és ahogy távolodik a monitor többi része az csak egy nagy homály. Ezt nem nehéz kipróbálnod. Ez az ívesítés számomra csak marketinges bullshit, sőt a rosszabbik verzióból, amikor a látvány rovására megy, mert torzulnak az egyenesek. És igen van hajlított monitor az ismerős körömben, de megbánta a tulaj. Én kipróbáltam valóban csak 1 órát, de nekem nem jött be játék alatt sem. Office pedig nagyon felejtős. Egy esetben lehet jó, 5K dupla széles [link] monitor esetén.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
MeszesKPT
őstag
Ki kell próbálni bizony. Nekem már Excel alatt is jojózott a szemem, de munka miatt amúgy sem tudtam használni, úgyhogy 14 napon belül ment vissza az ívelt.
A hajlított variánsok azért általában a homogenitás terén csorbát szenvednek. De látom, hogy bizonyos felhasználási célokra az egyéb előnyök kompenzálhatnak.
-
kolopele
nagyúr
-
Kansas
addikt
Én egyetértek ezzel, nekem hozza is ezt, tényleg "kényelmesebb" a szememnek.
Ettől még el tudom fogadni, hogy más meg a falra mászik tőle, neki akkor nem való.(#233) koko52: "a látvány rovására megy, mert torzulnak az egyenesek" akinek ez objektíve számít, az a síkgeometriával(matematika, tervezés, stb) foglalkozók, a többieknek maximum szubjektíven nem tetszik, de némi használat után megszokja a szemed, ahogy pl. az új szemüveget is, pedig az még hogy torzít, mikor először a fejedre teszed! Szemből (nem alulról/felülről) nézve egyébként nem is torzít...
Ettől még, ahogy írtam, ha nem jön be hát nem jön be, nem leszel attól rosszabb ember.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Tikakukac #203 üzenetére
És milyen programot használsz ennek elérésére? Próbáltam az Irist, meg hasonlókat, de ezek nem engedik időzíteni a kedvem szerint. A SunsetScreen-t találtam eddig egyedül ami többé- kevésbé tudja, amit én akarok, hogy én állíthassam be a profilok aktivációs idejét.
Többiek: A HDR -nek is van egy osztályozási skálája, ami alapján (elvileg) kb. be lehet lőni, hogy mire képes a kijelző. Ha jól tudom ezt minden gyártónak fel kell már tüntetnie a kijelző specifikációiban. Már ha erről szólt a vita...
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz SunMount3r #237 üzenetére
Nem működik a link.
[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem pedig működik.
Szerk: de itt van még egy alapos cikk róla.
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz SunMount3r #239 üzenetére
Thx. Telefonról olvasok és itt nem minden annyira egyértelmű sokszor.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Tippmix
- Kupon kunyeráló
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest