Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
A hordozható zenelejátszás sohasem az audiofil zenehallgatásról szólt. Ha valaki tényleg élvezeteket akart akkor az otthon kiépít egy vérprofi rendszert és azon hallgatja a zenét teljesen elszeparálva a külvilágtól.
Itt van a lényeg. Sőt, ha már kiépít egy valóban csúcs kategóriás sztereo rendszert, akkor olyan helység is kell mellé (nem ám tele ablakokkal...). Itt pedig eljuttottunk oda, hogy akkor tényleg, mi értelme is van a profi, hordozható lejátszóknak.
Amikor a DJ-k koncerten is sima laptop-kimenetről hajtják meg a cuccot.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
[CsuCsu]
őstag
Aki ilyet hasznal az nem a harmas metron ingazgat. Peldaul Eurostar vonat, tele uzletemberekkel. Hangja szinte semmi, csak suhan. Ott lattam nem egyszer ilyesmi keszulekeket. Hotelszoba, munkahely tovabbi felhasznalasi lehetosegek.
Sokszor az az erzesem, hogy itt megkeresik a legextremebb korulmenyeket, ahol tenyleg semmi ertelme ezeknek, csak hogy igazoljak az abszolut ertelmetlenseget barmilyen korulmenyek kozott. (Ennyi erovel mi a fenenek laptop, a metron csak kilopjak a kezembol, otthon ott az eros desktop, egyetemen meg az eloadast kell figyelni. Nem is ertem miert veszi a sok fogyasztoi tarsadalom altal megbabonazott irracionalis kreten. )
-
veterán
válasz adamssss #122 üzenetére
Sőt. Aki igazi audiofil az biztosan nem vesz ilyent, mert a hangzása nem sokkal jobb mint egy jobb minőségű telefonnak.
Teljesen igazad van! A cikk címére visszatérve: Mi a baj az extrém drága "MP3 lejátszókkal"? Az a baj velük, hogy léteznek, mert egy hamis illúzióba ringatják az embereket.
Az alapkérdés az, hogy miért kellene zenét hallgatni mozgás közbe? Nem kell zenét hallgatni mozgás közben és kész! Ahogy enni sem eszel mozgás közben, úgy zenét se kell hallgatni.
Valaki felhozott egy éttermes analógiát, ami teljesen találó. Egy remek Wellington bélszínt szépen terített asztal mellett leülve, gyertyafényben, egy pohár jó borral kell megenni. Ha ezt a Wellington bélszínt járkálva eszed meg, akkor az élvezet 80 %-a elveszik.
Zenét is este, otthon a fotelbe leülve kell hallgatni (analóg láncról ), akkor van meg az élvezete.
Ha menet közben hallgatod a zenét milliós DAC-ról, akkor az olyan, mint ha az ételt menet közben aranytányérról aranyvillával (milliós DAC) ennéd, az akkor is messze elmarad élvezetben az asztal melletti evéstől.
Szóval ezek a kütyük azt a hamis képzetet keltik, hogy te a pénzedért visszavásároltad a zenehallgatás élvezetét menet közben is, pedig egy nagy francot
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
secretgarden
aktív tag
Pont ez jutott eszembe nekem is. Otthonra nem kell hordozhato lejatszo, utazaskor meg ki tud figyelni a reszletekre? Plusz eleve, autovezetes, biciklizes stb kozben amugy sem ildomos/szabad fulhallgatoval (kulonosen nem zajszurt fejhallgatoval) nyomulni. Ha meg nem hasznalok fulhallgatot, hanem auto hangszorojat / hordozhato hangszorot, akkor megint megette a fene az egeszet. Max olyant tudok elkepzelni, hogy valaki aki nagyon sokat repul, a hosszu repuloutakon hallgat egy ilyent egy felmillios aktiv zajszuros fulhallgatoval (sugarhajtomuvek zajat kiszurendo). Olyan aktiv zajszuros fejhallgatot meg még nem lattam, ami kiszurne mondjuk a vonat vagy metro zajait... Ez inkabb arrol szol, hogy "megveszem, mert megtehetem".
A masik meg, hogy en szemely szerint mar nem szivesen ternek vissza a "megveszem a zenet, letoltom, feltoltom az eszkozre" es a "32/64/128GB-os a lejatszom, de igy sincs rajta eleg hely minden zenemnek" korszakba. Bekapcsolom Spotify-t vagy Google Play Music-ot, vagy Amazon Music-ot stb., aztan hallgatom a 40 millio zeneszambol azt, amit akarok...