- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Windows Insider Program
- Milyen routert?
- Bittorrent topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
#56573440
törölt tag
Mit mérnél? És ha lemérték az hogy döntené el hogy az most neked jó vagy nem? Mondana bármit? Egy bizonyos szintig a specifikáció meg a valós tudás persze mutatja a minőséget. De egy szintetikus szeletelést kedvelő mást vár el mint hangzás és mást egy klasszikus zenét hallgató. Akkor mi? A legtöbb ilyen teszt akármennyire objektív akar lenni igazából szubjektív picit, egy nyers mérés meg sok infót adhat, de mindent közel sem.
-
fattyu
veterán
igazad van csak a véglet a misis lejátszó meg aki azt hajtogatja hogy AKÁRMELYIK telefon elég jó meg hogy bármilyen fejest meghajt.
ez a két véglet. a 100ezres dap meg a 300 ezres otthoni lánc meg valahol a bőven nagyon nagyon egészséges medián.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Samott
addikt
válasz Jegesmaci81 #99 üzenetére
Tippelhetek? 100-200 ezres DAP-od van. Vagy olyat szeretnel. :-)
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Yodafon
senior tag
Én sokkal jobban szeretek MP3-al zenét hallgatni mert nem akarom fölösölegesen gyilkolni a telefon akkuját nap mint nap.
I'm gangsta!
-
#16820480
törölt tag
Valóban nem, de szerintem egyre több ilyen lesz már, ahogy előre törnek ezek a streaming szolgáltatások. Lassan a Spotify is ad majd lossless zenét, szóval szerintem lépnek majd ezek a gyártók is előbb-utóbb. Hardverben szerintem már elérték nagyjából azt a maximális szintet, amiért ember pénzt ad, most jöhet a funkcionalitás... Csak egy bajom szokott lenni az ilyen androidos DAP-okkal, mivel processzort nem tesznek beléjük túl izmosat, így elég lassúak tudnak lenni. Eddig kezelésben leginkább a Cowon Plenue 1 jött be, tényleg mint a villám, olyan volt. Viszont cserébe zárt rendszer és csak rámásolt zenéket tudott lejátszani.
-
#16820480
törölt tag
-
fattyu
veterán
attól hogy a népesség nyomasztó többsége igénytelen a zenére attól még nem lesz az a középskála hogy a telefonba bedugom a hozzá kapott headsetet.
így.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Jegesmaci81
aktív tag
válasz #16820480 #114 üzenetére
"Elég sokan vesznek 100 ezer körüli DAP-ot."
Minden csak viszonyítás kérdése. Monacoban elég sokan vesznek 60millió feletti autót. Ha azt mondom hogy elég sokan vesznek Iphone-t a világon (ami több mint 100ezer Ft) akkor a DAP és a Ferrari rohadtul nem fogy!
Szóval maradjunk annyiban hogy a DAP az egész világon egy szűk réteg igénye, pedig olcsóbb mint egy Iphone!
-
#16820480
törölt tag
válasz Jegesmaci81 #117 üzenetére
Jó, a szifon egy szimbólum. Nem egy olyan hír ment körbe például, hogy Kínában xy cégvezető vett mind az x darab kutyájának egyet, mert miért ne... Vagy hogy valaki megvette az anyukának a legújabb 128GB-os változatot, mert a legjobbat érdemli, közben az anyuka meg kb tárcsázni tudott rajta telefonszámokat és annyi...
Nyilván rétegtermék a DAP, ahogy a sportkocsik is, meg a flancos órák. De nem olyan kevesen vesznek, mint gondolnád szerintem. Nem egy gyártó remekül megél belőle jelenleg.
-
veterán
-
Rodi 4.80
senior tag
Drága cucc? Napi egy doboz cigi nem drága?
-
.mf
veterán
Figyi Gergő, szerinted ez a valami, mint cikk, egy elvileg szakmai oldalon, így rendben van? Az óvodás szintű demagóg, csak szélsőségekben gondolkozó Ferrari vs Trabant és hasonló odabökött frázisaival, mintha a felsőkategória és a mobilok között ne lenne semmi? Amikor a legfőbb hívószavai az "életérzés", "dizájnos", "prémium", amit kb. egy plázacicáknak és hombároknak szóló "életvitel"-magazinban várna az ember?
Oké, a zenei élmény szubjektív és nehezen kvantifikálható; de egy ilyen címmel és alcímmel, valamint főoldalas cikkel legalább annyit elvártam volna, hogy lesz egy A termék, valami hiperdrága prémium "életérzés" modell, és egy B termék, egy moderált árú, jó képességű hordozható lejátszó, és ezek vaktesztje, vagy legalább valami összehasonlítás. Amit ehelyett kaptam, az egy szakmailag semmi iromány, egy "tiszteld az életérzés-sznobságom, mert én megtehetem!" pökhendi vélemény-böffenet.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
Én nem azt mondom, hogy nincs olyan helyzet ahol nem jöhet jól. Igenis van,.Írtam is, hogy akinek nem számít a pénz vegye meg mert miért ne. Tuti van rájuk igény hiszen máskülönben nem gyártanák. Én csak azt írtam le , hogy mi a baj velük, és azt továbbra is tartom.
Aki ennyire hangbuzi és ennyire gazdag az viszi magával a fejhallgató erősítőjét és azon hallgat zenét. Az is befér egy laptoptáskába és ezerszer jobb hangot produkál mint egy ilyen fos. Sőt. Aki igazi audiofil az biztosan nem vesz ilyent, mert a hangzása nem sokkal jobb mint egy jobb minőségű telefonnak.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
NandoXXL
senior tag
válasz Donki Hóte #119 üzenetére
Mi meg igénytelen pleb vagyunk ugye? Az ilyen mentalitás miatt ömlik a gyűlölet. Mindenki döntse el maga mit használ, a saját megelégedésére, és ne erőszakoljon rá másra semmit. Az igényes jelzőt meg a Norbi szokta használni a vevőire, tisztelt patríciusok. (meg kell jegyeznem szellemiségben nem lelek sok különbséget köztetek)
-
félisten
válasz #06658560 #61 üzenetére
Persze, csak ugye, minél többet ér egy ember ideje (általában mindenki a saját fizujából indul ki), annál kevésbé hajlamos olcsóbb megoldást keresni.
Akinek egy ilyen lejátszó fél, vagy egy éves jövedelme (most az ilyen egy millásokról beszélek), az nyilván keres olcsóbb megoldás ugyanerre, és inkább a saját idejéből áldoz, mindtsem a hangminőségből.
Ez olyan, mintha másodállásdod lenne.Nem tudom megítélni, hogy ezeknek az áraknak mekkora része a prémium-felár, így nem is akarok ebbe belemenni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
veterán
válasz adamssss #122 üzenetére
Sőt. Aki igazi audiofil az biztosan nem vesz ilyent, mert a hangzása nem sokkal jobb mint egy jobb minőségű telefonnak.
Teljesen igazad van! A cikk címére visszatérve: Mi a baj az extrém drága "MP3 lejátszókkal"? Az a baj velük, hogy léteznek, mert egy hamis illúzióba ringatják az embereket.
Az alapkérdés az, hogy miért kellene zenét hallgatni mozgás közbe? Nem kell zenét hallgatni mozgás közben és kész! Ahogy enni sem eszel mozgás közben, úgy zenét se kell hallgatni.
Valaki felhozott egy éttermes analógiát, ami teljesen találó. Egy remek Wellington bélszínt szépen terített asztal mellett leülve, gyertyafényben, egy pohár jó borral kell megenni. Ha ezt a Wellington bélszínt járkálva eszed meg, akkor az élvezet 80 %-a elveszik.
Zenét is este, otthon a fotelbe leülve kell hallgatni (analóg láncról ), akkor van meg az élvezete.
Ha menet közben hallgatod a zenét milliós DAC-ról, akkor az olyan, mint ha az ételt menet közben aranytányérról aranyvillával (milliós DAC) ennéd, az akkor is messze elmarad élvezetben az asztal melletti evéstől.
Szóval ezek a kütyük azt a hamis képzetet keltik, hogy te a pénzedért visszavásároltad a zenehallgatás élvezetét menet közben is, pedig egy nagy francot
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
félisten
válasz #16820480 #84 üzenetére
Köszi a választ. Szerintem azért egy próbaidőszakot befizetek rá, de amúgy én is Spotify-n fizettem elő. Vannak azért itt több albumnál minőségbeli kifogásaim, főleg a általam szeretett stílusnál ( Metál).
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
krx21
nagyúr
Akit nem érintett meg a minőségi zene hallgatás az vagy szerencsés (nem kell költeni), vagy rossz a hallása...
[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
Akkor nincs baj a túlárazott, extrém drága mobilokkal sem. És tényleg.
-
fattyu
veterán
válasz Donki Hóte #127 üzenetére
az megvan hogy nem tiéd az egyetemes igazság?
hunyd le a szemed és próbáld meg elképzelni lelki szemeid előtt hogy létezik olyan aki élvezi a zenét metrón is biciklin is futás közben is, munka közben is.
Tudom nem megy.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
krx21
nagyúr
Miért kellene egy vakteszt? Számodra új információ, hogy audio eszközök között van minőségi különbség?
A másik, hogy ezen különbségeket nem mindenki egyformán hallja. Mert nem olyan jó a füle, nincs tanult tapasztalt hallása, stb. Nekem ne a szomszéd Gizi néni mondja meg, melyik szól jobban...
Én is mutattam, minőségibb zenét nem túl művelt hallásu havernak: Tuc-tuc zenére váltott és feltekerte maxra a hangerőt... Ez volt a reakciója. Többet nem is mutattam neki... -
félisten
Pl Nightwish már régóta flac -ban hozzáférhetővé teszi az albumait, [link] régebbi albumaik is HD audioba jöttek.
Nuclear blaston sikerült beszereznem szinte mindet lossless verzióban,[link] és ehhez viszonyítva , spotify verzió hányinger , hogy szól. Még a legújabb albumok is hagynak kivetnivalót, főleg a szimfonikus részeknél hallhatóan.
Szóval azért ott északon más a hozzáállás és az anyagi lehetőség ilyen téren is,nincs probléma a keveréssel,baromi igényesek főleg a hazai felhozatalhoz nézve, én meg sok csapatot hallgatok onnan a jeges távoli világból
Metallica új albuma például szerintem hibátlan Spotin is,de a régebbiek közül, van 2-3 ami megint csak elcseszett az eredetihez képest.
Persze biztos van olyan, ahol az alap keverés is szar,( Pl ilyen a Dope összes albuma szerintem).[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#16820480
törölt tag
Sajnos van benne igazság. Én is nagyon sok rock és metál zenét hallgatok, de vannak olyanok, amik egyszerűen szörnyen vannak keverve. Az ilyen keverési hibákat egy jobb rendszer még jobban kihozza.
szerk.: anyagi lehetőség nem minden, nézd csak meg a Metallicát
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #16820480 #139 üzenetére
Csak finoman a királyokkal.
Ha már pénzkidobás, 180 K ért megyünk a családdal a MO.-i koncertre, az azt jelenti, hogy 2 óra zenehallgatásra dobok ki 200 K-t . Mondjuk veszteségmentes lesz .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
xmaas
őstag
Bizonyos reszevel egyetertek hogy igenis hallani lehet a kulombseget ha veszi az ember a faradsagot es jobb minosegben megkeresi a zeneit, vesz egy dragabb fej/fulhallgatot + egy korrekt lejatszot vagy AMP/DAC -ot egybol lehet hallani teret ,szeparaciot tiszta minden hang stb. minden sokkal jobb elmenyt tud adni ha nem csak egy kotyvaszolt "moslekot" hallgatunk amiben "tucci tucci" es valami visito nyivakolo magashang azt "joccakat".
Ezt a minosegi zenehallgatast lehet fokozni egy bizonyos egeszseges szintig , de sajnos van az a "sotet" oldala is a dolognak amikor mar tenyleg orbitalis osszegeket koltenek egyesek kabelekre mert ok halljak az elektronok "suhanasat" meg minden hangzatos "szarsagra" mint peldaul ez a millios lejatszo amikor mar audiologus se tudja megmondani hogy mi a kulombseg ami miatt meg kene venni a millas cuccot egy 2-300 ezres lejatszoval szemben.
Szoval kell a normalis lejatszo/fej/fulhallgato de nem szabad a lo tuloldara esni mert "denever" legyen a talpan aki meghallja a kulombseget cserebe kemeny osszegeket kidob az ablakon kb.
-
#16820480
törölt tag
Én a középső ujjamat tudtam csak elővenni számukra, amikor megláttam, hogy mennyi lesz a jegyár Annyi pénzből kb 5-6 koncerten voltam a nyáron, és ebből kettő fesztivál volt, ahol ugye több előadót is megnéztem. És ha 7 ezerért láthatom élőben Alice Coopert, akkor bocs, de elmehetnek a francba
Amúgy viccen kívül, a St. Anger és azutáni albumaik keverése borzalmas, konkrétan torzít a felvétel, mert vörösbe tolják a keverőpulton Ezt nem lenne szabad egy ilyen együttesnek már.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Meg kell találni az értelmes ár / érték arányú cuccokat, azon múlik ez az egész.
Pl. a mai napig megtartottam egy régi egymagos SE Xperia mini pro telót munkahelyi zenelejátszónak, mert hallatóan jobban szól a család többi telefonjánál, vagy pl. a számítógépek alap audio kimeneténél. Ez egy kb. 5e forintos tétel manapság használtan és akkor már van egy kulturált jelforrásod ami mellékesen akár email, film és youtube kliensként is elmegy-eget még.
A volt munkatársam ezt a lejátszó kérdést megtoldotta annyival, hogy készített egy saját erősítő ami belső aksiról ment és be kellett kötni a teló és a fejhallgató közé. A telefonnál magasabb saját tápfeszről járt és olyan részleteket hozott ki a dinamika tartomány növelésével a zenéből, hogy arra már érdemes volt rárakni a minőségi fejhallgatót és rendes lossless zenét. Egy ilyen plusz erősítő építve kihozható 10-15k körül simán és elfér a zsebben, de gondolom ebayen is kapni ilyesmit...
Itthon saját célra építettem egy USB-s DAC (majdnem hangkártya) + OTL csöves erősítő kombót. Ezt nyilván nem fogom elvinni magammal futni mert legalább 5 kiló, de ezzel ki mernék állni nagyközönség elé is. Ez az a fajta a cucc, amit a botfülűek is elvinnének haza... (részletek) Van itt PH!-n aki készít ilyeneket pénzért, emlékeim szerint 40-60k körül, legalább is az erősítő részét.
Szóval igazából kétféle ember van. Aki eddig kommersz eszközökön hallgatott csak zenét, és akinek már volt szerencséje jobb cucchoz is. Az utóbbi kategóriába tartozó emberek értik mikor valaki arról beszél, hogy ezen a cuccon csak szól a zene, a másikon meg él. És ehhez közelébe sem kell szagolni a high-end dolgoknak, csak meg kell találni a jó ár / érték arányú cuccokat, vagy meg kell építeni őket ha megvannak a lehetőségek rá.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tecsu
addikt
Te nem érted. Sem a cikk, sem a hifi-rajongó nem akarja neked bebizonyítani a nyilvánvalót.
Ha neked vakteszt kell, végezd el magad vagy maradj tévedésben... kit érdekel?
Egy harmincoldalas mérési jegyzőkönyvbe is belekötnél, pláne abba, hogy bizonyos dolgok nem mérhetőek.
A cikk nem akarta kivesézni a témát, csak említést tett néhány hozzáállásról és tükrözte írója szubjektív véleményét, amivel - valószínűleg - mindenki egyetért, aki már hallott valamiféle jobb minőséget és nem botfülű.
Igaz, az emberek többsége nem ilyen. vagy ezért, vagy azért... rengeteg oka lehet, akár önhibán kívül is, de a nagy többség igénytelen, a szó minden értelmében.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz CPT.Pirk #147 üzenetére
Az "értelmes ár/érték arány" mindenkinek mást jelent, leginkább pénztárcafüggő.
A materialista szempontú létjogosultságát egy ilyen tárgynak az dönti el, hogy a gyártó / forgalmazó meg tud belőle élni vagy sem. Termel-e profitot?
Ez a piac dinamikusan nő és a jobb termékeket bizony veszik, mint a cukrot. Szóval nincs kérdés...https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Pxs
aktív tag
Nos, ilyen újabb high-end DAP-ot még nem hallottam, de 2005-ben életem első főállású fizetéséből, 45e Ft-ért használtan vettem egy iRiver iHP-120 (más néven H120) "MP3" lejátszót (ami már alapból is vagy 10 féle formátumot kezelt, ezért az idézőjel). Úgy gondoltam, hogy a hangminősége maga a csoda, mindezt egy Sennheiser HD202 fejessel, vonaton munkába menet, és munkahelyen hallgatva.
Később ezt a cuccot lenyúlták tőlem villamoson egy buli után, és évekbe telt, mire újra találtam egy használható állapotú darabot eBay-en, amit azonnal meg is rendeltem, és a mai napig működik, de a telefon kezelhetőségével szemben háttérbe, és egyben sokáig a fiók aljára szorult.
PC-n és telefonon egy AKG K550 "referencia" fejest használok, teljes megelégedettséggel – a telefon egy teljesen korrekt hangú Samsung S5 Active, sajnos már nem Wolfson DAC csiripel benne, a régebbi szériákkal ellentétben, a PC hangja pedig egy t.c. electronic Konnekt 24D FireWire audio interface-en keresztül érkezik a fülesbe, ami igen izmos, retro darab a külső hangkártyák között. Naiv fejjel azt gondoltam, a kis elfeledett iRiver meg sem közelítené az utóbbi hangját. Egyik nap kíváncsiságból bekapcsoltam, K550 rádug, és...BAMM...kb. a fal adta a másikat. Brutális dinamika és kristálytiszta hangzás, rendesen életre keltette a fejest, pedig nem kötöttem külön erősítőre, egyszerűen igen kraftos Texas Instruments / Philips DAC rész van benne. A lejátszás Rockbox firmware-rel, FLAC fájlokból történt, fejhallgató kimeneten. Utánanéztem, az iRiver H120 mai napig előkelő helyen szerepel a hi-fisták listáján, ami a minőséget illeti, illetve optikai kimenet is van rajta, ezt nem volt módonban kipróbálni.
Kíváncsi lennék, hogy egy ilyen modern csoda hogyan muzsikál vele szemben, de tény, hogy bármelyik általam eddig hallott okostelefont már ez is megeszik reggelire.
'The key to success is just that - standing up one time more than falling.' Regisztrált: 2005-09-29 21:12 - fanatikus tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Hegesztés topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- Motoros topic
- Milyen notebookot vegyek?
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...