Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Yany addikt

  Új Válasz 2017-09-06 16:14:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  A cikk üzenetével szimpatizálok, de kicsit ilyen porba f*ngás érzést kelt bennem így muníció nélkül. Tök bírtam volna (és titkon vártam is a sorokkal haladva), hogy lesz egy vakteszt, vagy valami éles gyakorlati eredmény, ami alá is támasztja a placebo és életérzéseken túli világ létjogosultságát. Mégegyszer: egyetértek a cikk üzenetével, csak hiányolom, hogy meg is erősítse az üzenetet. Így nem lett más, mint egy hozzászóló az egyik oldal képviseletében azokban a fórumokban, ahol épp ilyen viták mennek. Csakhogy egy újságnak (itt a Ph ugyebár) lenne eszköze többet is tenni a véleménye kinyilvánításakor.

  szerk.: továbbá ha már a mobilokkal állítjuk párba, egy tényszerű, adatlapos összehasonlítás is sokat lendítene a laikusok és vitázók táborának rálátásán is, hogy melyik eszköz mennyire veszi komolyan a témát: pl. HTC One, S7/8, akármelyik mobil milyen alrendszereket tartalmaz (DAC, szűrők, akármi), ezzel szemben egy-egy DAP miket kínál. És ezekre jöhetne rá a vakteszt.

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #146 Yany addikt krx21 #137

  Új Válasz 2017-09-06 21:41:54 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz krx21 #137 üzenetére

  Egy vaktesztnek épp a lényegét nem értetted meg.

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #171 Yany addikt tecsu #148

  Új Válasz 2017-09-06 23:39:53 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz tecsu #148 üzenetére

  Hát pont ez az: ez a cikk nem több, mint egy hozzászólás egy fórumban, semmiféle ismeretterjesztő értékkel nem bír, csak mivel a ph egy szerzője írta, több emberhez jut el. Nem vonz be olyanokat, akik még nem érintettek ebben a világban, nem tárja fel a valódi értékkülönbségeket, pedig az is beszedes lehetne, hogy milyen hardveres elemek garantálják egy mai okostelóhoz képesti vélt, vagy valós előnyüket. A probléma, hogy a szerző hiába érzett rá, hogy sokakat érdekel a téma, mégsem tesz hozzá semmit. Láthatólag nem olvastad a zeljes véleményem, mert hangsúlyozom többször is, hogy vele vagyok... csak az ég szerelmére, kezdjen már el a ph a copypaste, bulvár, semmitmondó és marketing cikkeken kívül újra értéket teremteni. Adjon hozzá valamit. Teszteket, méréseket, első kézből származó információkat és tapasztalati anyagokat várok. Szürke és ingerszegény szinte minden anyaguk, a lelkesedést és a tökéletesre törekvő profizmust felváltotta a megélhetési publikálás. Egy piacvezető médiumtól... még.

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #173 Yany addikt twollah1976 #172

  Új Válasz 2017-09-06 23:55:06 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz twollah1976 #172 üzenetére

  Elég jól hallható különbségek vannak, főleg egyébként a magasabb frekvenciákon, az "sz", "c" és hasonló betűk kimondásakor lehet észrevenni, meg a zenékben a felső tartományban. Máshol is nyomot hagy, de általában ott a legfeltűnőbb az adathiány. Sorrendben kb.: bluetooth < bt aptx < kábel < az a kateg, amiről a cikk is szól. Vezetéknélküli megoldásoknál gyakorlatilag teljesen mindegy a forrásanyag formátuma, tapasztalataim szerint egy hagyományos (tehát nem aptX), de már nem a leggagyibb bt fejhallgatónál cbr 192 kbps felett már nincs igazán kihallható minőségjavulás mp3-ak esetében általában.

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Új hozzászólás Aktív témák