Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddict
senior tag
Valami komolyabbra gondoltam, nem ilyen első googli találat kategóriára pl. intel alaplap legutoljára 2010-ben módosítva LGA1150 rajta sincs stb (mondjuk 1155 se).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
ddekany
veterán
Na ne szórakozzatok... Az első rész topikjában volt ez (ne a színeket nézzétek persze):
Debian [link] VS Mint [link]
Meg ugyanott ez is linkelve volt: [link]
Gy.k. a fő probléma, hogy rohadtul nem tudja a vonalvastagságot tartani az alap Linuxos szöveg renderelés, a ferde és íves részek megvastagodnak, mert hibásan van számolva az AA (a sima RGB értékékek átlagolják... elég hihetetlen, de tény). Aztán a GIMP-es példánál még a subpixel AA is elmaradt valamiért... ez nem tudom szokványos-e Debian-on, de ha igen az már nagyon gáz.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Illetve nem nagyítóval nézem a monitort "
Tehát láttad a csatolt képeket, és neked azoknál nagyító kellene... főleg a webböngészős képek. Amúgy, én elhiszem, hogy ezt sokakat nem zavar tudatosan, de azt nem akarom elhinni, hogy ez nem tesz amatőr/béna benyomást az emberek többségében. (És lényegében egész nap írást bámulunk a monitorokon, szóval elég fajsúlyos téma eleve.) Tehát nem biztos, hogy jó ötlet ilyenekkel bemutatni vkinek a "Linux világát", mert esetleg ez az érzet marad meg benne...
[ Szerkesztve ]
-
Zoli0726
aktív tag
engem is nagyon zavar. de csak a kde, mivel ott hányás. Ubuntun, mint-en, xubuntun nem láttam különbséget, és ott már teljesen jók a betűk.
Szerintem a linux felhasználók nagy része feljeszt. Ha pedig egész nap programkódot bámulsz nagyon nem mindegy, hogy néznek ki a betűk. -
ddekany
veterán
"Weboldal : megint csak nem zavar. Egyszerűen nem tűnik fel, hogy szubpixel AA-t, vagy nem olyat csinál. Az AA hiánya feltűnik mondjuk."
Hajaj... AA mindenhol volt itt. a Chakras képeken subpixel AA is. Persze attól függetlenül ronda, pontosabban hibás, lásd pl. a Wiki oldalon az "A" betű vastagságát a többihez.
"Mondjuk a Linux font renderingja kit zavar - rajtad kívül még csak az asszonyt"
Minden mai OS-nél sokat tökölnek azzal, hogy az írás jól nézzen ki, kivéve a legtöbb Linux disztrónál. Azért, mert a legfőbb, mindenhol jelenlévő vizuális elem a képernyőn (kivéve ha filmet/fotókat nézel épp, nyilván). Hogy most ez végül is mennyire befolyásolja az emberek véleményét egy OS-ről, arról nem ismerek felmérést... nekem hihetetlen, hogy ez nem számít.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
Igen, én is gondoltam rá, ám ez egy kicsit problematikus egy ilyen kis gépen: felváltva akad meg vagy a kép, vagy a hang. Nem valami acélos a vas. Megszoktam, hogy nincsenek gombok, csak ronda volt. Szerencsére most már jó.
Ami jó lenne az az MPlayer, ha menne a GUI, de nem tudom lefordítani az istenért sem, így csak a terminal alól futó verzió megy, aminél meg nem lehet pl. pörgetni, vagy hangot állítani indítás után...
-
Keeperv85
nagyúr
-
Keeperv85
nagyúr
Ha összébb nyomod az egészet, akkor semmit sem olvasol el többé rajta, külön ablakokra pedig tudtommal nem lehet.
Nem, nem fogna ki. Volt rajta Windows 7, ami meglepő mód össze tudja nyomni megfelelőre az ablakokat. Az már más kérdés, hogy képtelen a virtuális gombokat és touchpadet tisztességesen kezelni.
Képes lenne a Linux is, akár az Ubuntu is kezelni, csak hát ugye: nem szempont, hogy egy Linux-szal eladott hardverre minden jó legyen...
-
joecontra
addikt
Lehet, hogy mondasz valamit.
Amúgy jellemzően bizonyos alkalmazások indításakor fordult elő.Arch + LXDE esetén csak a Firefox indításakor. Linux Mint-nél legutóbb pedig a Firefox és VLC kivételével szinte mindegyiknél pl. Banshee, Pidgin.
Beáll a kép, teker a lemez majd szétesik a kép.Most Ubuntu 13.10-ről vagyok, eddig még nem tapasztaltam anomáliát. Igaz, még nem régóta megy.
Üdv,
J -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Még Debianon próbáltam portolt kernelt a backportsból, de akármit is csináltam, mindenképpen a monitoron a kép összement a negyedére, képtelenség volt megoldani, vissza kellett térnem a normál kernelhez. Ha már ott nem ment a dolog, akkor Ubuntutól nem várok ezen a téren sokat...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
joecontra
addikt
Logokat néztél?
Arra nem marad időm mert amint megmutatkozik a jelenség, viszonylag rövid időm belül kivágom az illetőt.Mert nekem ilyen jelenség általában hw hibás gépen fordult elő (bár akkor meg ugye a Debian sem menne).
De nemcsak a Debian, Arch is volt egy ideig. Utóbbi csak LXDE felülettel mutatott ilyet (egyszer), GNOME ill. MATE felülettel az is stabil volt nálam.Üdv,
J -
-
Sir Ny
senior tag
,,Hopp, akkor ja. Kiírhatná a Canonical, hogy garancia csak az LTS-re van (ha igaz lenne )"
vagy megnézhetnéd a dátumot és meg tudnád találni azt az ubuntut amire a kánoni aszondta hogy na, ezt jól összeraktuk, mehet a népnek. a 13.10 az kb debian SID bugmentességű.
(#298) hcl
,,Khm, nagyjából bármelyik Linux, ha nem borítod össze sajá magad. Nekem eddig mindegyik csak akkor halt be, ha én előidéztem. Verziófrissítés meg sehol nem kötelező."nyílván. Kollega szerint viszont az ubuntu nem ilyen, ez esetben mondania kéne jobbat, nemdebár?
-
-
joecontra
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig