Új hozzászólás Aktív témák

• #86 ddekany veterán bambano #82

  Új Válasz 2012-10-17 18:30:51 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz bambano #82 üzenetére

  "hogy valós felhasználói igény van az új frameworkökkel fejlesztett újabb felhasználói program-feature-ökre"

  Más kategória egy egyedi szoftver, meg más egy Office... Utóbbinál is valószínűleg azért raktak be featureöket mert valakinek (akár csak 1%-nak) tényleg kellett is, előbbibe viszont nem valószínű, hogy olyat beraksz, amit nem kért a megrendelő.

  "ergo költség."

  Mondjuk azért elvárható, hogy ezeket a szabad idődben tanuld, ne a 8 órádban. Ettől függetlenül persze hogy költség, mint kb. minden ami a termeléshez kell, de megér(het)i.

  "nem feltétlenül hiszem, hogy mind az, de az, hogy egyre több van egymáson, az felesleges"

  Az simán szükségszerű, hogy átlagban egyre több legyen egymáson, hiszen egyre komplexebb cuccokat kell készíteni. A komplexitás kezelésének módja meg a modularizálás, nélkül halott vagy. A rétegekre bontás lényegében csak annyi, hogy egyes "modulok" függnek egymástól. Mondom, az más kérdés, hogy sokszor szarul sikerül megfogni a problémát... vannak mainstream bénaságokat dögivel. De nem az az út, hogy fúj modularizálás/rétegezés, mert az biztos nem vezet előre. Ha meg modularizálás/rétegezés van, akkor megy fel a hardver igény.

  Én nem tudok róla, hogy az egész XP vs W7/8, meg a Vista bukás a felesleges absztrakciókról szolt volna... Főleg olyan értelemben, mint ahogy Java kapcsán volt róla szó. Nem tudom ez honnan jön nálad.

Új hozzászólás Aktív témák