Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
válasz
#16820480
#94
üzenetére
Az elsőre van ez:
29. § (1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból túllépi.
(3) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.
29/A. § Nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzéséhez szükséges védelmi eszközt alkalmaz, ha az az élet kioltására nem alkalmas, és annak folytán a jogtalan támadó szenved sérelmet, továbbá ha a védekező a sérelem elkerülése érdekében mindent megtett, ami tőle az adott helyzetben elvárható volt.
Tehát ha a szükséges mértéket túl léped a félelem miatt, akkor sem vagy büntethető.
Ami a másodikat illeti: az alkotmány tiltja a kényszermunkát. Ezért ha közérdekű munkát szabnak ki büntetésül, és azt nem hajtja végre az elítélt, akkor azt szabadságvesztésre alakítják át, mert nem lehet munkára kényszeríteni.
Elvileg május 1től megváltozott a büntetési rendszer, és ettől javulást várnak.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
julius666
addikt
válasz
#16820480
#94
üzenetére
ezzel az a baj, hogy honnan tudod megállapítani, hogy mi veszélyezteti az életed? ugye az emberek nem képzettek többek közt ilyen téren sem. én például egy késes fenyegetést simán tekintenék annak, még akkor is, ha nem 8 centinél nagyobb a pengéje. simán meg lehet olyan helyen vágni valakit (még ha nem is szándékosan úgy akarta), hogy az belehaljon, például ha ütőeret vég el, vagy torkot ér. de nem is kell ehhez fegyver, egy megtermettebb aggresszor esetén már simán egy ütés lehet olyan erejű, hogy életveszélyt okoz.
tudom, hogy jogszerűséget illetően erősen vitatható (sajnos), és szerencsére nem kellett elsőkézből megtapasztaljak ilyen esetet, de én ha lenne lehetőségem ilyen helyzetben, akkor előbb próbálnám meg hatástalanítani a támadót, akármilyen eszközzel, és lehetőleg úgy, hogy utána cselekvésképtelen legyen, vagy legfeljebb menekülni tudjon.Azért gondolom a bíróságokon elsősorban az áldozatot védik, és amíg nem félméterről sörétessel szórod az áldást a krumplitolvajra meg nem nagyfeszt vezetsz a kerítésbe, elnézőek az önvédelemmel kapcsolatban.
edit: közben Edenyke megelőzött konkrétumokkal
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A finnek az eddig törvények megváltoztatására készülnek, hogy ne legyen bűncselekmény a nyitott wifi engedély nélküli használata.
