- Debian GNU/Linux
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amazon
- Proxmox VE
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #100 üzenetére
Kár hogy nem keresek...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
arn
félisten
válasz Oliverda #334 üzenetére
Es ha lehozzak pl a hatmagosat 1151re? ez most egy atfedes, a negymagosoknal nem lesz szempont. Meg eleve 140w a hatmagos es a tizmagos is, a fogyasztasuk meg nem ua.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
Walter_White
senior tag
válasz Oliverda #338 üzenetére
"A HEDT alatti asztali szegmens tekintetében a most megjelent Kaby Lake generációt a Coffee Lake váltja valamikor 2018-ban, leginkább az év első felében, és ez szintén LGA1151-es foglalatban lesz használható. Maga a lapka tulajdonképpen ugyanaz, ami a Coffee Lake-X alapja, vagyis 14 nm-es node-on készül, 6 processzormagot használ, viszont az LGA1151-es tokozású Coffee Lake verzióban aktív lesz a GT2-es besorolású IGP is. Ez tulajdonképpen egy harmadik tocknak számít majd a Broadwell-Skylake-Kaby Lake PAO modelljének tick-tock-tock tengelye mentén.
A mobil piacon a felsőházban a Coffee Lake váltja a Kaby Lake-et, méghozzá nagyjából másfél év múlva. Ezek közül a 6 magot használó verziók 35-55 wattos fogyasztási tartománnyal érkeznek GT2-es IGP-vel, míg a 28 wattos opciók négy magot és GT3e-s IGP-t használnak."
-
arn
félisten
válasz Oliverda #345 üzenetére
A tobbi resze ua. A kulonbsegek a lenyegesek. Jol latszik, hogyha vmi 140w tdp, lehet a gyakorlatban kevesebb kesz, mint a 95w tdps procival. De legalabbis nem torvenyszeru hogy +45w lesz a fogyasztasa.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
addikt
válasz Oliverda #334 üzenetére
Most jönnek a Broadwell ellen. Ez a széria lassan egy éves dolog. A DDR4-et ne is említsük. Ennyi idő kellet a technológiák megértéséhez, másolásához.
Az Intel tovább lép a Broadwel-en, akkor mi lesz. Várható, mivel kopogtat a PCIe 4 is.
De várjuk meg a teszteket, mert a Bulldozer, és a Kaveri is belett harangozva, ajaj.
Aztán hogy idézzelek, hoztak is meg nem is. Pedig mind a kettő hogy ismét idézzelek, hosszú fejlesztés volt. Mint ez a Ryzen is. -
arn
félisten
válasz Oliverda #348 üzenetére
es? lap nelkul fogod hasznalni...? a platform resze a chipset. a tdp vmi elmeleti ertek, a gyakorlatban mert fogyasztas szamit. az egeszet csak azert irtam, mert sokan elkonyvelt tenykent kezelik, hogy sokkal kevesebbet fog fogyasztani, kozben meg akarmi lehet. nagy valoszinuseggel hasonlo ertekekhez fog konvergalni hasonlo teljesitmenynel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Oliverda #376 üzenetére
blahblah, az eredmeny meg ott van. boriteklom neked azt, hogy nem lesz minden 140wattos intel cpu, es a 95wattos amd cpu kozott 55 w kimerheto kulonbseg.
amikor csak a processzor a kulonbseg, ott sem egyforma a procik fogyasztasa - mert at lehet nem lepheti, de alacsonyabb attol meg lehet. errol beszeltem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #572 üzenetére
Hat, nem tudom tenyleg 10% lenne-e azoknak a szama akik K-s procit nem OC-znak. Ennel talan tobben vannak. Azert az i7-6/7700K-t szamolom ide mert oda illik a legkisebb ara.
Es majd kiderul miben lesz jobb es miben kevesbe ezek ellen, mert jol nez ki hogy 8 mag 16 thread, de ha az IPC tenyleg valahol az IB/HW kozott van akkor nagyon szukos lesz ezeknek az alkalmazasoknak a szama. Ahol az IPC szamitt ott a 8mag/16thread kevesbe. Jatekoknal van talan 2-3 ahol jo lehet a 8 magos de ott meg kell az orajel is hogy a 7700K-val egy versenyezzen. Ahol jo lenne az a rendereles es video konvertalas, ott meg az AVX/FMA herelese miatt van a 8/16-os egy Intel 4/8-as szintjen. Szoval ez es "a HEDT-re koncentralunk" szoveg miatt valahogy az az erzesem nem veletlen hogy az i7-7700K arazasa kornyekere van belove a legkisebb.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #596 üzenetére
DIY-nal nagyon kevesen vesznek nem-K i7-et mert nincs ertelme azt a kb. 20 (6700) vagy 40 (7700) EUR-t "megsporolni" ha csak a proci es a lap kerul 450-550 EUR-ba, foleg ugy hogy ezeknel azert markansabb 600Mhz frekvencia ugras van a K es nem-K kozott. A Mindfactory egyebkent publikalja mmibol mennyit adtak el, erdekesek az aranyok, a 6700-nal 84% K-s, a 7700-nal egyelore 88%:
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Depression
veterán
válasz Oliverda #737 üzenetére
És mégis ipon és pcx között pl 7600k-nál 3% az eltérés. (Csak ezt az egy cuccot beírtam a keresőkbe. Erősen kétlem, hogy a pcx mindenben ennyivel olcsóbb lenne. Szerintem mindenki hasraütés és népszerűség alapján teszi rá a hasznát, és nem fix 2,5%-ot)
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #776 üzenetére
Ha van jobb lebontas akkor barmelyitek beirhatja, per pillanat csak az van hogy az AMD olcsobban gyartat 14nm-en mert csak.
"a vizsgált tételben nem csak a gyártás van, hanem sok egyéb más, daraszámtól független, fix költség is."
Itt nem ertem mire gondolsz, kifejtened?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...