Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Például az, hogy odaadhatom neked. Például az, hogy kaphatok mástól hozzá szoftvert, belenyúlhatok, és továbbadhatom. Nincs olyan, mint zárt szoftvernél, hogy jön a haver, el akarja kérni és nem adom, mert az jogsértő.
Tiszta sor, ha neked megéri a windows, használd azt. Nekem meg piszok drága lenne a windows, úgyhogy nem használok olyat.
A többire nem reagálok, ha lehet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"Nem igazán tudom mi a szabadság a linuxban."
Meg mielott a temaban tul sok felreertes szuletne: Mi a Szabad Szoftver?.
DRM is theft
-
veterán
"Nem igazán tudom mi a szabadság a linuxban."
1. Olvass RMS-t.
2. GNU/Linux..."Nekem sokkal jobban megéri kiadni bizonyos összeget egy stabil oprendszerért, mint hogy napokig szívjak a legegyszerűbb dolgokkal is."
Mintpl?
"Tehát a "szabadság" számomra a windowst jelenti. Ha órabérre lebontom talán még olcsóbb is a windows."
Tényleg! Jó hogy mondod! Egy majd' 40k-s oprendszer (valami normálisabb Vista/XP) biztosan olcsóbb mint egy szabad szoftver amivel kb. 1.5 napot kell egy kezdőnek foglalkoznia [az Ubuntura gondolok] (használd a googlet!!!) onnantól kezdve csak használni kell!
"Úgy látom eléggé elfogult vagy, amit ügye a pingvin is mutat, ezért sosem fogsz dűlőre jutni egy linux-windows vitában, csak szétoffoljátok a 9.04 megjelenésévél kapcsolatos témát."
"Az se tetszik igazán hogy még mindig ott tartunk, hogy az ATI kártya nem jó linuxra, és vegyek nvidiát, egy elvault technológiát használó kártyát, és bámuljam a recéket directx 10 alatt, mert évek óta képtelenek összehozni egy 10.1-es kártyát."
Pereld be a gyártót, köszi!
Elavult technológia? Mé'?
Mire nem jó Neked egy 9800GTX+ vagy egy GTX 260/275/280/285?
Mi használja ki a DX10-et? Tudom, krájzisz... Azon kívül?
Milyen recéket?
A DX9, 10, 10.1 között mi az érezhető különbség? Szerintem semmi."Tehát lehet hogy az nvidia drivert írni linuxra tud, viszont hardvert nem tud fejleszteni."
Miért ne tudna hardvert fejleszteni?"Egyébként összesen a hétszázát meg a kutyaúristenit, két nagy vga gyártó van (2, az intel nem csinál bővítőkártyát), és ebből az egyik nem képes használható linux drivert gyártani?"
Nem, jól mondod!
"ahelyett hogy az MS-t baszogatják hogy az IE ne legyen alapértelmezett böngésző, sőt ne is települjön alapból."
Szegény M$... S.B. emiatt össze fog omolni?
-
Vladi
nagyúr
Namost, ha neked fontos a dx 10.1, akkor miért a Linux? Mert ott aztán marhára mindegy, hogy mely dx-et támogatja vagy nem az adott kártya.
Egyébként én több mint egy évig használtam x1300-al a linuxot. Voltak gondok, de távolról sem annyi, mint amennyit sírnak az fglrx miatt.Meg ott a nyílt forrású driver. 1-2 év és teljes alternatíva lesz. Out-of-the box. na most akkor mi a szar?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Jester01
veterán
Azért vannak open source 3d programok linuxra is. Pl FlightGear.
Amúgy a compizt és társait legjobb egyszer megnézni, hogy de mókás, aztán kikapcsolni
Mert összeakad a rendes direct rendering opengl alkalmazásokkal. Legalábbis én így tapasztaltam.Jester
-
#40553216
törölt tag
"az nvidia drivert írni linuxra tud, viszont hardvert nem tud fejleszteni.">ezt pluszban beszéld meg az Apple-lel is. biztos véletlenül raknak újabban nvidia kártyákat a gépeikbe. tudom, régi, lassú. viszont az Apple a saját mítoszának alapját mégis csak grafikai felhasználással teremtette meg.
ha meg Linuxt akarsz használni és nem akarsz szívni vele, akkor előre gondolkozol, megtervezed, hogy milyen gépe veszel, ne adj isten, rákeresel a neten, hátha van cég, amelyik összeállít és árul Linux-kompatibilis hw-t. ha ezt nem teszed, vagy csak az öledbe pottyan a gép, akkor lehet szívás. nem úgy, mint a Vistaval kiadott gépekre utólag felhúzott XP-vel. az sétagalopp. -
Jester01
veterán
Amennyire én hallom, vista alatt is érdemes kikapcsolni az aero-t (vagy talán magától ki is kapcsol) amikor 3d progit futtat az ember. De ez lehet, hogy téves infó. Mindenesetre amikor az utolsó csepp teljesítményt is ki akarod facsarni a rendszerből, akkor egy felesleleges erőforrás-zabáló csilivili dologra abszolút nincs szükség. Ugye a compositing ablakkezelők úgy működnek, hogy az alkalmazások képét egy textúrába rendereltetik és onnan még egy leképezéssel kerül végül ki a képernyőre. Ráadásul manapság a driverek még nem annyira optimalizáltak az egyszerre több alkalmazás kiszolgálására (márpedig ilyen szempontból az ablakkezelő és a tényleges program ugyanolyan alkalmazásnak minősül) Vagy valami ilyermi
@tomtyi: Ja, ha az egész Földre vonatkozó térképet letöltöd az olyan 15GB. És akkor még nem is szedted le az összes repülőt... Azért egy minimális telepítés megvan olyan 300MB-ból.
Jester
-
berVi
senior tag
azért nem fut winen, mert túl régi hozzá (98-as, compat mode sem segít), kép
ebből nyilván rájöttél arra is, hogy fps-gondom nem volt
egyébként elég fejlett már a wine, akit érdekel, nézelődhet
másrészt pedig vannak már elég jó nyíltforrású játékok is, most nem akarok listát írni
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
-
eziskamu
addikt
Jaja, Vista ugyan kimaradt nekem, de a Windows 7 alatt az overlay-en kívűl mással nincs gond az aero felületen, szépen látszik és mozog a kép a tálcán lévő kis nézetben és a win+tabos taskváltásnál is.
Overlay meg csak olyan gyengusz gépeken kell már amire meg már éppen nem érdemes se Vista-t se Windows 7-et rakni, vagy max akkor ha valami nagyfelbontású anyagról van szó és a proci éppen még nem bírja el a dolgot, és hardveres videógyorsítás sincs. Bár lehet Vista/Win7 alatt már nem is gyorsabb az overlay (XP alatt még az volt) . -
-
dabadab
titán
"Ez esetben pedig hol a linux "ingyenessége" ha úgyis meg kellett vennie a windowst"
Aha, ertem. Levezessem hasonlo logikaval, hogy ****, vagy inkabb abbahagynad a trollkodast?...
----
Ez most túllőtt a célon, nem ez a megoldás, bármennyire nem értetek egyet. 6 óra pihenés.[ Módosította: 7 ]
DRM is theft
-
3psilon
aktív tag
Érdekes logikád van.
Nem azért használok linuxot, mert rajongó vagyok, vagy mert ettől lesz egy személyiségem, identitásom, beszédtémám, alapom, hogy másokba belekössek.
Nem azért van két gépem, hogy az egyiken Linuxot használhassak. Nekem nem éri meg dual-bootot tartani csak azért, hogy hátradőlhessek, és azt mondjam "nahát, ez a Linux milyen jó".
Azért használok Linuxot a laptopomon, mert ott, akkor, arra a célra nekem jobban megfelel, mint a Windows. Nem azért, mert a Windows vagy a Linux szar meg jó.
Azért van Windows az asztali gépen, mert Inventor, SolidWorks, Labview, AutoCAD és játékok, amikkel én játszom, nincsenek Linuxra. Ott, akkor arra a célra jól megfelel.Az ubuntunál még külön program sem kell hozzá hogy ilyet produkáljon, magától összeomlik induláskor.
Nekem a Windows halt meg kétszer, neked a Linux. Valószinűleg egyikünk sem tehet róla, vagy tudja, miért történt. Egyik sem lesz ettől jobb vagy rosszabb.Remélem, most már tisztábban látod, mit szerettem volna leirni (bocs, nincs hosszú i), és hogy hogyan gondolkodom. Nem operációs rendszerharcosok élcsapatában tevékenykedem, hanem számitógép-felhasználó vagyok.
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Robot fűnyírók
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!