- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- foobar2000
- Mobilinternet
- Microsoft Outlook topic
- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roxbury
őstag
17 dodó az nem rossz. Azért volt benne rendesen foltozni való.
| Galaxy S23 256 GB | Watch5 Pro |
-
mallee
tag
Jól értem akkor, hogy egy "csomó" "fölösleges" terhelést fognak csinálni a weblaptulajdonosoknak? F*ck yeahh
(Akkor is, ha a fölösleges terhelés valószínűsége relatív kicsi)
-
n00n
őstag
Kipróbáltam ezt a verziót, egyre szimpibb. Lehet ismét megpróbálok átállni rá, eddig mindig visszatértem Firefoxra.
Kíváncsi vagyok a Linux disztrók mikor fogják ezt szállítani alapból. Az Ubuntu már kacérkodik a gondolattal.
-
rybank
senior tag
Észre sem vettem, hogy frissült; az okos húzás volt, hogy aki biztonsági réseket talál, az pénzt kap!
-
floatr
veterán
-
félisten
Kérdés, hogy az oldal teljes letöltésébe beleszámítanak-e a reklámok... Mert, ha igen, akkor még jól is járnak a weblap tulajok - mármint, akinél van reklám és nem csak kattintásért fizet.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
CocooN-z
őstag
Kipróbáltam így hirtelen, és tényleg gyorsabban jönnek be az oldalak
[ Szerkesztve ]
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
#16820480
törölt tag
mi? 13? mit akarnak már megint ezzel a számozással?
egyébként a 13 nem megy rendesen kubuntu alatt, nem tölti be a honlapokat, sokszor "nem elérhető" hibákat dob csak, vagy félig betölti és megáll. "kénytelen" vagyok 14-et használni...
-
mallee
tag
Ha beleszámítanak a reklámok, akkor a háttérben már (többnyire) JS-t is futtat, tehát a JS-en alapuló webes látogatás-mérők is mérnek (a szerveroldaliak mindenképp mérnek).. Akinél kattintás alapú hirdetés van, ott még ronthatja is a tulajdonos üzletét (arányaiban kevesebb kattintás => növekvő kapacitás igény => több pénz, miközben a bevétel jó esetben is stagnál).
Akinél pedig megjelenítés alapú van, ott át fognak állni kattintás alapúra? Kevesebbet fognak fizetni egy "megjelenítés" után, mert lehet csak prefetch volt? És ha mégsem?Eljutunk oda, hogy az eddig is relatív bizonytalan statisztikákból teljesen értelmezhetetlen lesz?! Vagy mindenki használja a Google szolgáltatásait, akik majd valahogy mérik, hogy tényleg megjelent-e az oldal?
[ Szerkesztve ]
-
szmi
tag
Halihó!Felraktam és meglepődtem!Elsőre a sebességén másodiknak pedig a feladatkezelőben megjelent chrome.exe-éknek.1lap van megnyitva erre ott figyel 6chrome.exe.
-
floatr
veterán
A chrome külön processzeket tart fent az oldalaknak, megjelenítésnek. Ez van
(#15) n00n mert egy nagy része a közösségnek eléggé vaskalapos, "keményvonalas", és összemossa a chrome/ium-ot a gugli (mocskosmulti) tevékenységével. Másrészt meg a sok "powerjúzer" sértve érzi magát, hogy egy ennyire "lebutított" böngészőt adnának a kezébe.
[ Szerkesztve ]
-
Hát, a tűzrókához hozzáadtam jópár plugint, mikor elkezdtem használni, Chromiumhoz az adblock plus-t és a prohardver eszközöket. Ráuntam a róka lassúságára és nehezen lehetne rávenni, hogy visszatérjek hozzá.
A 13-as pdf-be nyomtatási lehetősége megmozgatta a fantáziámat; színes pdf-et csinál?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
ToBeY
nagyúr
Úgy látom hogy a torrent problémát még nem siekrűlt orvosolni.
[ Szerkesztve ]
-
olbaidhun
őstag
Elmegy a 13as verzió, de próba képpen feldobtam a legfrissebb 14est.. nagyon korrekten szalad a kicsike, valahogy még mindig érezhetően gyorsul. Félelmetes.
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
julius666
addikt
Miután úgyis valami javascripttel mérik a betöltődést valószínűleg, így lényegtelen, tudtommal van rá API amiből megtudható hogy éppen "prefetch" állapotban töltődött be az oldal (talán a document.readyState property-ből), gyanítom a betöltést jelentő esemény sem sül el.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
gondolom, hogy a torrent fájlokat továbbra is letölti, és nem egyből megnyitja. de erre amúgy van egy remek megoldás, hogy a torrent kliensben beállítja az ember, hogy a megnyitás után törölje a fájlt. legalábbis az ilyen hiper-szuper utorrentben és társaiban is biztos van, ha egyszer a "fapad" transmissionben is megoldották.
-
#16820480
törölt tag
mondjuk praktikus lenne szerintem egy olyan opció a letöltéseknél, hogy törölni a lemezről. van olyan, hogy rákattintok egy képre, és ahelyett, hogy megjelenítené, letölt valami cgi vagy php fájlt, amire nyilván nincs szükségem, viszont kényelmetlen előszedni egy dolphin-t, előkeresni a fájlt és törölni kézzel.
-
ToBeY
nagyúr
Arra gondoltam,hogy nem a temporary mappába teszi a torrent filet megnyitáskor,majd ezt törli ha eltávolítom az torretet a kliensből.(Ahogy ezt teszi az ie)
Erre még mindig nincs értelmes megoldás,mert mindig letölti a torrent filet és ott is hagyja a letöltési mappába[ Szerkesztve ]
-
hack69
aktív tag
Megoldható, hogy ne csináljon letöltés mappát?
-
fatal`
titán
Elvileg fél éven belül foglalkoznak evvel is. Kéne még opció a history korlátozására mert havi 300 megát elfoglal a c-n, meg jó lenne ha be lehetne állítani, hogy az utolsó fül bezárásakor ne zárja be az egész böngészőt. Van rá kieg, de mind bugos. Aztán jó lenne beépített smooth scroll stb.
-
Namelesske
addikt
válasz #16820480 #32 üzenetére
About flagsban én nem látok smooth scrollt. Tudnál mutatni egy képernyő képet? Meg mondani egy verzió számot?
Hunfatal: Parancsori kapcsolóval lehet korlátozni a csé méretét.
--disk-cache-size=104857600
Ez 100MB annyira írod amennyire akarod, kis számológép kell hozzá
C:\Users\Nameless\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --disk-cache-size=104857600
Kb így fog kinézni ha beállítod a startmenüben a fő parancs ikont majd újra letüzöd a tálcára meg a többi helyre, és akkor telepítéskor is elvileg minden verzióra alkalmazza frissítéstől függetlenül
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
#16820480
törölt tag
válasz Namelesske #33 üzenetére
-
BonFire
veterán
Nekem a demóvideóval szemben ugyanazokkal az oldalakkal így teljesít! Már a bootolástól "bebutul" az ember. Egyetlen lapot (a Google-t) olyan sokáig tölti, mint a Firefox 15 megnyitottat. Én soha nem érzékelem ezt a veszett nagy sebességet, amit állandóan hangsúlyoznak. A videó elejére pont azért raktam egy speedtest mérést, hogy látsszon, nem 512 kbps-os betárcsázós internettel tesztelem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
julius666
addikt
Eddig négyszer ugrottam neki buguntunak, négyszer kb. 1 hét kurv*anyázás után inkább visszatértem Win-re (vegyesen hardverproblémák meg mindenféle ínyencség, amit már GUI-ból nem lehetett megoldani, minden szirszarhoz meg azért lusta vagyok fórumokat túrni folyamatosan). Szóval eddig lényegében csak rossz tapasztalatom van.
Mondjuk ettől függetlenül használnék én linuxot, ha a nekem szükséges alkalmazások 75% nem csak wines lenne/az alternatívák kielégítőek lennének (vagy lennének egyáltalán). Nekem az asztali linux jelenleg kevés, amíg van felsőoktatás lévén ingyen Winem, addig nem valószínű hogy váltok, majd utána meglátjuk addig mennyit változik a dolog. Jelenleg ha nem lenne MSDNAA, akkor is megérné nekem a Win7 az árát (egyetemi éveim előtt is legális XP-m volt).
Ettől függetlenül virtuális gépben van egy ubim, mert van ami meg csak linuxra van/ott jobb.
-
attila9988
őstag
Szerintem a power userek nagy része már most Chromiumot használ Ubuntun.
Szerintem meg "power userek" -ek nem használnak ubuntu -t.. Vagy ha eddig használtak, akkor a csodálatos új felület lebeszélte őket róla. (na nem mintha a GS sokkal jobb lenne, de mindenképpen használhatóbb még ha a G2 veri mindkettőt, akkor is)
Mellesleg a legtöbb disztrótól az lenne a legtisztább, hogy ha erőltetni akarja a chrome/ium -ot, akkor default telepítésnél (is) kérdezze meg melyiket akarom. Ekkor nem lehetne elfogultsággal vádolni, és sem azok nem haragudnának meg akiknek a aróka kell, sem azok akiknek a chrome. Persze most is pofon egyszerű lecserélni akármelyik linux akármelyik komponensét, de vannak dolgok amiket jobb már a telepítésnél beállítani. Ez is ilyesmi szerintem.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz julius666 #47 üzenetére
Eddig négyszer ugrottam neki buguntunak, négyszer kb. 1 hét kurv*anyázás után inkább visszatértem Win-re...Szóval eddig lényegében csak rossz tapasztalatom van.
Az a baj, hogy te is elköveted azt a hibát, amit a magyar "linux -al próbálkozók" nagy többsége, nevezetesen hogy csak egyetlen egy disztribúció, az ubuntu alapján ítéled meg a teljes platformot. Az a rakás sz** pedig nem reprezentálja a platformot, és a hozzá tartozó programkészletet, amiből a cannonical összehányta.
Tehát, próbálj mást.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs