Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Nincs ezen mit szégyenli 290x is így kezdte a pályafutását, csak itt a Ref. hűtő valószínűsíthetően* elég lesz hozzá.
*Nem tudni mi történik a VRM-el ha 100%-on kihajtja valami a GPU-t.A teszteket elnézve sikerült a micro-shuttert végre eliminálni, elég egyenletesnek tűník a render idő, még a support-on kellene valamit faragni, és versenyképes lehetne ez a termék.
-
#16939776
törölt tag
válasz #85552128 #338 üzenetére
A kábelek+MB is 50-60C°-osak... min. 10-15C°-jelentene PCB temp.-ben, ha lett volna szellőzés abban a házban.
(#347) Szaby59: Ha lenne hővezetés a VRM és a back-plate között, akkor az is érne valamit. Sejtésem szerint azért nem került rá ilyen, hogy összeszerelve ne lehessen tapintással megállapítani, hogy ennyire meleg belűről a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
X-en VRM-ből látszik hogy kapott a végleges hardver kialakítása után egy elégrendes tungot, hogy 980Ti-ellen ki tudják állítani. Ez jelenthet a sweet-spot felett 100-150W-os extra fogyasztást és ~20% teljesítmény növekedést.
Ha ezt vissza vesszük, akkor még mindig ~30%-al vagyunk 290x felett, de már fogyasztásban alatta, itt még kell a vízhűtés, a kisebb felületű GPU miatt.
Innen, ha jól skálázódik lefelé és engedi csökkenteni a magfeszt(ami fogyasztásban négyzetesen számít), 25...30% órajel csökkenés mellet, akkor össze hozható a 175W-os TDP.Én is drukkolok neki, mert lenne a mostaninál(780) erősebb, kisebb étvágyú, full dx12-vel...
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Storno... de a min. -20%-mellett kitartok, mert a gpu több áramot vesz föl, ha melegebb(55 vs 95C°), és léghűtővel jóval gyengébb a hővezetés mint a kompakt víznél.
Csinálnak rá egy "több rétegű" hűtött vagy olcsó lesz rá a hűtés, de nem ez lesz az évtized leghalkabb VGA-jaMegvárom a Nano-t 4GB-HBM-el, tökéletesen elég lesz 1080p-re. Mint hardver biztosan, a szoftveres része még esetleges...
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Malibutomi #586 üzenetére
Már megbocsáss, de ez a GPU eddig biztosan nem futotta ki magát, ennél jóval többet fog kérni, ha valóban ki fog terhelődni.
Adott tesztben (furmark) TDP limit fogta meg, és nem volt rendes szellőzés a házban.
Ha majd nem fix-FPS/FPS-limittel akarod tolni a BF5 multit, akkor is a TDP limit fogja majd meg a kártyát mert a GPU-t a vízhűtés miatt a GPU nem fog lassulni, a memória sem lesz szűk keresztmetszet, így szintén esélyes ugyan ez a helyzet lesz játék alatt is.
Ha a user/programozó/powerplay belövi alacsonyabbra a limitet akkor nem lehet gond, de akkor már csak egy FurryX light-ról van szó...
Hogy a TI mit csinál nem érdekel, valószínű azért van abban is TDP limit hogy ne lehessen megölni...Nem az a 5-10C° különbség zavar, hanem az hogy ezt úgy akarták eltusolni, hogy körbeburkolták a kártyát és inkább nem engedik szellőzéshez a belsejét, csak ne legyen érinthető pontja ami meleg.
Mintha az a kompakt víz+darab rézcső+alu lap megoldaná a kártya hűtését...[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Eszembe sincs fogdosni... Azért van rajta a burkolat hogy a user/sajtó azt gondolja hogy ez nem melegszik... azt mégis
Azokon van léghűtés, ami hűti a VRM-et+pcb-t. Ha többet megy, nagyobb a szél...
Vagy raknak rá normális vizesblokkot, onnantól értelmét veszti ezzel foglalkozni.Összefoglalva: szerintem ez még nem az igazi, ahogy ráengedik a DX12-es játékokat, jön majd ebből is rev.2, picit átgondoltabb hűtéssel, PCB szellőzéssel. Próbálkozásnak elmegy.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
1024-es vezérlővel térfogatra/felületre gazdaságosabb a gyártás mint 512-essel.
Ugyan ahhoz a kapacitáshoz (8x 4x128)/(4x 8x128) nem mindegy hogy 8/4db vezérlőt kell bedrótozni az interposerbe. Külön táplábak, és a szétszórtabb egységek közötti vezeték hossz eltérését(induktivitását/kapacitását) is ki kell kompenzálni. Nagyobb méret, több hibalehetőség, lassabb kapcsolat...
Azután lehet hogy más okból is fontos, hogy a két külön 512-es egység egyszerre elérje, de nem tudom hogy van szervezve.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
(#868) Abu85:
Kivezetések/forrasztások/pad-ok/45°-nál nagyobb törések(bármilyen impedanciaváltozás) rossz hatással van a jel terjedésére, mert visszaverődést(echo-t) okoz.
Azért jó a HBM mert ezeket minimalizálni tudja plusz, a szélesebb busz miatt a terhelés megoszlik több vezetőn, kevésbé kényes az interpooser egységes minősége, mintha keskenyebb busz-on lenne megvalósítva ugyan ez.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #16939776 #896 üzenetére
Mármint nem a vezeték hossza az elsődleges probléma, hanem hogy miken, hogyan vannak keresztül vezetve. Ami meghatározza mekkora a minőségbeli szórás van a trace-ek között, ezzel együtt hogy mekkora késleltetés és órajel mellett tiszta még a csatorna.
A beígért 640GB/s-es sávszélesség duplex egy idejű írás+olvasásra vonatkozhat, csak írásnál a 360+400GB/s borzasztóan jó
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA 30xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- Zotac RTX 3050 8GB Twin Edge OC
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen