- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Router gondok
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- eBay
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Van egy rakás AMD-s játék is... meg tudjuk, majd a jövő az fekszik neki. Ez nem szar kártya egyáltalán. Csak egy szederjes bőrű lila koraszülött csecsemő. Driver inkubátor kell neki, illetve az áron is csiszolni kell még. Na meg mire jönnek olyan dolgok amik rendesen használják a képességeit, még 1-2 év. Csak addig még ott lesz a kigyúrt fél éves életrevaló kisfiú: A 980 Ti - versenyben a kehes babával.... A Pascalról ne is beszéljünk, az kb a Kisézus lesz a jászolban... ezt az analógiát követve
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem nincs itt semmi lefizetés. Eleve ők hozták ezt az eléggé durva grafikont le:
Oké, megfánkozva throttlingol mint állat... valami 375 Wattot zabálva. DE! Pont Abu mondta, és máshol is olvastam, hogy DX12 alatt extrém fánk terhelést is kaphatnak majd a játékok. Pont ez a lényege, hogy tökéletesen ki legyenek használva a GPU-k. Akkor vajon mennyit fog throttlingolni ez a kártya? Nem hülyeségből tettek bele ennyi limitet.
Fury X szerintem 14 nanón 8 GB HBM-el magasabb órajellel lenne Tx felett. Akkor ütött volna nagyon nagyot.
-
Ren Hoek
veterán
Fury Nano,a kiherélt megfogott visszakukázott X-ekből. Valamikor őszig. Ebből nagy durranás lehet, ha hoz egy 970/290X-et 970 perf/wattal. Addigra talán a nagy FPS ingadozás is alábbhagyhat, és FHD-n is jobb lenne.
HA 90-100 körül lenne Nano, custom hűtésekkel, akkor csinálhatnának egy népkártyát
-
Ren Hoek
veterán
válasz
hunspirit #193 üzenetére
Vissza kéne venni kicsit a stílusból.
(Ez nem a harczos fórum.)Szerintem nem lóg bilibe a kezem. A Nano-t 290X és 970 szintjére lőjük be, tehát jó, legyen 100-110 körül. Ha a 390 nála gyorsabb lesz, akkor nem adhatják drágábban ugyan azt... A lényeg, hogy hoznak egy 970-et hasonló fogyasztással. 150-180 Watt (Egy ventis, ITX méret, tehát 100%, hogy nem eszik túl sokaT)... már csak az ár kérdéses. Sok lehetőségük nincs, mert növelni kell az eladásokat. 3XX széria nem hiszem hogy nagy siker lenne... a Fury-X-et pedig kevesen veszik és csúcskategória amúgy is. Kell egy népkártya.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
AxBattler #202 üzenetére
Csak két megjegyzés
-980 Ti-hez képest fogyaszt 50 Wattal többet, a sima 980-hoz képest 100 Watt.
(A 420 max-ot nem tudom hová tenni... Lehet az tuningos fánkozott állapot - de mint írtam, DX12 alatt simán kaphat majd ekkorát)
-A performance/dollar pedig "higher is better" szóval sajna pont a sereghajtó egyelőre. 970 pl nagyon szuper ebben.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
AxBattler #207 üzenetére
370 inkább szégyenkártya
Túlárazott, és még a 270X is kiveri. Ha mindenképp ős GCN-t akarsz (370 is a régi 7850->265->370 rebrand), akkor egy használt filléres 7970 3 GB-nál nincs jobb... sokkal olcsóbban kijössz, és ütősebb 3 gigás kártyát kapsz.
...de ez a milyen VGA-t topic inkább
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Hirtelen felindulásból beírtam a keresőbe és ez jött ki
Robot 270X... lehet is rendelni a magányos estékre
http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/08/robot-270x200.jpg(Bocs az offért...)
(#218) rambustibi: LOL szakadok
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist #269 üzenetére
Én megelőlegeztem Abunak a hitet a csodadriverben és a DX12-ben, szóval nem csak ezt emelem ki tőle. (Szakmailag én kedvelem nagyon a hsz-eit, mert nem sokan értenek közülünk így a GPU-khoz.)
PH 390 cikk
"Az elsődleges változás a PowerTune rendszert érte, amely a felújított lapkák esetében az elődökhöz képest jóval stabilabban képes tartani a maximális órajelhez közeli szintet a komolyabb terhelést kifejtő program futtatása során. Bár ilyen játékok még nincsenek, de az aszinkron compute mellett nem lesz ritka, hogy egy grafikus vezérlő belső terhelése 80%-nál is nagyobb lesz, amit az új dizájnok kisebb órajelvesztéssel is meg tudnak oldani. Ezzel lényegében nő a gyakorlati teljesítményük a korábbi kártyákhoz képest."http://gamepod.hu/tema/amd_talalgatos_topik_2/hsz_15316-15316.html:
"Mindegyik VGA vissza fogja venni az órajeleket olyankor, amikor egy játék nem a mai 40-60% közötti terhelést fejti ki. 80-90% az már majdnem Furmark szint, és itt játékról van szó, tehát nem fognak a driverbe lefojtást építeni. A hőlimitre is vannak bizonyos követelmények, amelyeket be kell tartani"Itt már írt a throttlingról amúgy. Sejthető volt, hogy fánk alatt 1050-ről megy vissza 970-re. Tehát ez van, ez egy normális jelenség lesz a jövőben, hogy erős DX12 async compute/shader terhelésen erősen throttlingolnak a kártyák, nehogy megfőjenek. Csak nem tudom akkor az "overlocker's dream", voltage lock, fura Power tune, már most 100< fokos VRM dolgokat hová tenni. Felhúzod majd fesz emeléssel ha lehet 1250 MHz-re, aztán játék alatt meg visszaveszi 950-re mert szétégne az egész cucc ekkora fesszel 450 Watt fogyasztással? ... (Légről akkor már nem is beszélve, ami valszeg többet fog kérni sokkal)
(#385) Malibutomi: Ez is kártyafüggő. Giga G1 VRM-je FLIR-el: [link] ... Később volt is róla szó, hogy egyedül egy Asus Blacknél láttunk ~95 fokos VRM-et.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Az oké, de a hőingadozás milyen hatással lesz a forrasztásokra stb.? Pl nagyban GTA-zok, nagyi felszól az emeletre, hogy kész a süti, alttab, visszahűl 35 fokra 110-ről... jövök fel, vissza játékba 110 fokra fel... jaj de barnamaci dörömböl, gyorsan ki a WC-re kábeltfektetni, visszahűl 35 fokra stb...
És ne feledjük, hogy voltage lock van a kártyán! Ha feloldják, akkor az oda fog pörkölni a VRM-nek az tuti...
Azért lehet szerencsésebb, ha az egész motyó 75 fokról hűl vissza, 100-110 helyett. MSI 390X-nél mértek 110-et simán. Mondjuk 3 év gari is van rájuk. (Egyáltalán minek csinálnak más gyártók Vapor-X, Tri-X stb zsír VRM hűtést ha amúgy nem számít?)[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
MiklosSaS #398 üzenetére
A jövőre nézve nem csak zabálásról és nutellavár építésről van szó, hanem DX12 Async shader játékokról.
Ott kap a GPU- VGA rendesen disznóperzselőt, és mint tudjuk jelenetfüggően. Vegyük a Nitrous engine-t, ez kapásból atom mód fogja használni az async compute-ot: [link]Jó persze még ez a jövő, de nem folyamatos fánk terhelést jelent, hanem belépsz építkezős menübe, rázoomolsz valamire, jön egy fade, és már is hirtelen csak 10% a terhelés. Utána meg 80% mikor minden repülő, meg fény, meg katicabogár szex a fűben külön megjelenik
Amúgy van már star swarm DX12 bench, és abban arányaiban teljesíményhez mérten alakultak a Maxwell2-ők, 290X-ek .. totál nem az jött ki, mint a Futuremark DX12 overhead tesztben.Nagyon kíváncsi leszek Star Swarm Fury bench-re, ott is akkora pofont ad a Titan X-nek, mint az Overhead-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Miért fűtené fel jobban? Van egy '110 fokos' Vapor-X tuningos VRM, rákötve a hűtésre, így 75 fokon tartva.... akkor is ugyan úgy szétoszlatja a házban a hőt, mintha nem lenne bekötve. Ugyan az a hőmennyiség jön le így is úgy is. Pont, ahogy a Vapor-X is csendes, és hűvös, de azért jól bemelegíti a szobát a 300 Wattos fogyasztás.
(#403) miklosss2012: Megveszed a jövőbiztos, DX12, 4K Fury X-et 250K-ért, majd fél év múlva eladod
feléért. Hát jó terv. Abu szerint jönnek a DX12 címek mint a huzat.
Én legalábbis ha Fury-t vennék, azért venném, mert jövőállóbb és bíznék benne, hogy DX12-ben majd hasít.(Az más kérdés, hogy én is 970-et vettem inkább, mert a jelenben ez megy jobban kevesebb fogyasztással. A lényeg, hogy majd kiderül kinek lesz igaza. Lehet 20 DX12-es játék lesz nemsokára, és a Fury szétszaggatja a Titan-t
)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#85552128 #412 üzenetére
Amúgy én azért nem értem miért ilyen a VRM hőfok, mert szerintem az a réz pont a VRM-kre van rácuppantva egy kisebb bordán, nem? Vagy csak szarul érintkezik...
A Vapor-X, Tri-X-eken nagyon szépen meg van csinálva párnákkal... de egy Giga G1 is be van kötve így.
A Fury backplate meg eléggé baklövés... Egy lyuk nincs rajta amin keresztül szellőzhetne legalább a meleg. Minden eddigi backplate amit láttam több helyen ki volt nyesve....Legalább ha nem érintkezik sehol sem a nyákkal legyen kivágva. Amúgy csak egy dizájnelem, semmit se ér.(#410) Ed3r_X_ : Sajnos én is így vagyok. Egy 'majd' a driverek, 'majd' a DX12 stb... erre nem tudok kiadni jó szívvel 250K-t...de még 100K-t sem.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ez már lejárt lemez. Azóta javítottak sokat driverből... Meg amúgy egy szétmoddolt játékon és 3 monitoros felhasználáson kívül jeleztek problémát 1080p-ben?
[link]
(Itt egész jól edöcög 35-45 FPS-el... 30 moddal... én azthittem szaggatni fog mint állat) de ez már off. Ha nagyon on akarunk lenni, akkor összesített Full HD-ben a Furytól csak 5%-ra van lemaradva egy ref 980, amit pedig hoz kb egy durva OC 970. Persze értelmetlen összehasonlítás de 255K vs 110K HUF áron egyelőre. Ha belevesszük a Fury gyér tuningját még akkor is ordító különbség Full HD-ben.Nagyon remélem javulni fog Win 10 alatt a magic driverrel, bár elvileg a rossz FHD skálázódás az arányaiban kevés ROP miatt van... Erre pedig az új modern motorok jelentenek megoldást gondolom DX12 alatt majd, amire a Fury-t tervezték.
-
Ren Hoek
veterán
Januári videó... meg kéne ismételni új driverrel, mert moddolták azóta nv-ék... de a lényegen nem változtat, hogy ostoba aki 4K-ra ilyet vesz. Azért megy bele a 3,5 feletti részbe. Azóta már próbálták amúgy másik játékban 3,5 felett és semmi lag nem nem volt... extrém esetben jön elő. Mire 4 giga full játékok lesznek, már rég 14/16 nm-en leszünk
De ez off ide, már sokszor ki lett nyálazva máshol. Akinek van és használja, az FHD-ben nem ütközik bele... Maradjunk a Furynál
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Nem fog kihalni a PC, ez biztos. Most, hogy itt a 144 Hz, 4K, VR szemüveg hirtelen nincs olyan hw ami meghajtaná ezeket a mai játékokkal. Szóval ez most óriás löketet adhat a dVGA piacnak, hiszen IGP-vel, APU-val ezek nem működnek. És azért egy 4K/144Hz/VR élményt már nem támadhatnak be a gagyi tabletes játékpiac, meg mobil cuccok... de még a konzol is csak egy zs kategória lesz ezekhez.
Szerintem nem hogy PC tábor kihalás, hanem a piac felpörgése lesz jellemző... főleg ha kijönnek az első igazi 4K-ra alkalmas HW-k. Pl Fury2 14 nm-en, 8 GB HBM2-vel. Vagy a Pascal 16 nanón... később a Volta.
Most a Fury csak egy tesztkör, főleg az sw környezetnek - DX12-nek (reméljük).[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Hát még nem is, mert szerintem előbb a monitor-tv garnitúráknak (HDMI 2.0 is
)kell frissülnie. Ha már lesznek megjelenítők, akkor lesz értelme gép is alá. Ez még nem most lesz... de ha elterjed, akkor bizony kelleni fognak a vasak (akár olcsóbban majd).
Ez jó is, mert sokaknak meg az FHD még sokáig jó lesz, így ha a hw-kat 4K-ra tervezik, akkor FHD már remélhetőleg nem lesz gond a jövőben
-
Ren Hoek
veterán
Ez erős túlzás... Szerintem itt egy-két trollon kívül senki nem kívánja az AMD vesztét. Különben is ha kívánná sem befolyásolná szemernyit sem a VGA piacot. Az ittlévők 90%-a csak egy jó kártyát akar venni, aminél nem kell kompromisszumokat kötni, személyes preferenciák szerint csendes-keveset fogyaszt, vagy nem számít ... a lényeg, hogy tökmindegy melyik oldalról, csak üssön a cucc. Itt nem is ismerek olyat gyakorlatilag akinek ne lett volna mindkét oldalról kártyája felváltva. én is Riva TNT-nv-Ati-nv-AMD-nv
Sőt akik itt véleményt mondanak "zöldszemüveges fanoknak" bélyegzve gyakrabban cserélgették az AMD-NV csúcskártyákat, mint az unokaöcsémen a sz.ros pelenkát szokás
Egyszerűen csak a problémákról, gyengeségekről is kell/ lehet beszélni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Mostantól minden paraméterét lehet ismerni a kártyának, és persze a gyártók megoldasai is befutottak, noha ezek csak a matricában különböznek.
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Toyota topik
- Cyberpunk 2077
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autóhifi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...