Új hozzászólás Aktív témák

• #35 csatahajós senior tag stratova #31

  Új Válasz 2009-08-13 10:43:31 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz stratova #31 üzenetére

  Röviden: a Nehalem tud 8 szálat és tripla csatornás IMC-je van, szemben a Deneb 4 szálával és 2 csatornájával, ezért gyorsabb a renderelés sokkal. Minden ami sok magot/szálat mozgat ott a "napelem" közel dupla akkora teljesítménnyel tud harcba szállni.

  A SuperPi-re inkább nem válaszolnék, az olyannyira optimalizált az Intel procikra, hogy csak na, de nem igazán mérvadó teszt. A SuperPi egyetlen egy dologra jó, hogy a saját procidat összehasonlítsd egy saját procis tuningeredménnyel, tehát csak ua-nak a CPUnak az összehasonlítására jó más órajeleken.

  Majd az Intel pártiak kijavítanak ha tévedek de pl. ott is a Nehalem a SuperPiben messze nem volt akkora előrelépés, mint valós alkalmazásokban (tehát nem konzisztensek még gyártón belül sem az eltérések).

Új hozzászólás Aktív témák