Új hozzászólás Aktív témák

• #142 Hieronymus addikt arn #134

  Új Válasz 2015-11-10 08:50:16 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz arn #134 üzenetére

  "valoszinuleg ez nem is celjuk, hiszen az ultramobil, mobil piacot igy is le tudjak fedni, ez meg eleg."

  Nem elég. Ha a teljes piacot le lehet fedni, akkor hatalmas a veszteség, ha nem teszik meg.
  Ráadásul az ARM processzorok teljesítmény növekedésének sebessége nem tűnik lassulónak.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #164 sb veterán arn #134

  Új Válasz 2015-11-10 12:05:04 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arn #134 üzenetére

  @arn, #149
  csinaltam egy tablat... 45 wattra vetitve azert jocskan fejlodik az intel is, de ketsegtelenul nem olyan leptekkel, mint az ultramobil szegmens - nyilvan ott is lesz belassulas.

  Jó kis tábla. Itt is látszik mennyire fejlődnek de még mindig azt mondom, hogy 5-15W között még nagyobb Intel részről az előrelépés. Viszont ezt is a hajukra kenhetik lassan. Nagyjából egyetértünk és szerintem minden érvet összeszedtünk már ami az Intel ellen mutat, kb minden.

  1. Nagyon fontos a kiemelt szegmens: az ultramobil kategória. Felette lehet akármilyen jó, nem számít mert ez fogja elvinni a consumer piac nagy részét. (De akár a szerverpiac jó részét is ide vehetjük.)
  2. Azért mert egyszerűen nincs többre szüksége a piacnak. Felértek olyan teljesítményszintre ultramobil oldalon ami bőven elég a legtöbb felhasználó legtöbb feladatához.
  3.Hw oldalon is sokkal több a potenciál az "alternatív" (ma sajnos még annak számító) vonalakban:
  - Eleve jobb alulról skálázni mint felülről.
  - Ha a magszám növelést nézzük akkor az a legegyszerűbb kvázi lentről. Ott inkább az sw oldalát kell megtámogatni, de jelenleg még ebben bőven van potenciál, a kihasználása nincs megoldva rendesen. Ez is a "kicsik" felé tolja a mérleg nyelvét, az x86-nál felülről, kevés magon iszonyú nehéz előrelépni.
  - Aztán ott a kihasználatlan igp, gpgpu egy nagyságrenddel nagyobb számítási teljesítménnyel. A 2 pontra visszatérve ez is olyan lökést adhat ami végképp szükségtelenné tenné a nagyobb cpu-kat.
  - Ezekhez persze kell az sw, de ahogy írtad: átlaghasználatra már most is megvan. Az extrákért még fejleszteni kell, de nagy lenne a hozadéka. És ez x86-ra is igaz aminek meg pont a legnagyobb erénye, hogy nem fejlődik. Szóval ha maradnak akkor egyre nagyobb lemaradásuk lesz, ha újítanak akkor oda az előnyük.

  Vagyis minden irányba könnyebb látszólag nagyot előrelépni lassan mint amit az Intel kevés mag + x86 oldalról (+gpgpu nélkül) nyom. És ezekben a vonalakban valóban gyengék is, ahogy írtad. A kompatibilitás az egyetlen ütőkártyájuk de lassan elkopik... el kell kopnia. erről szól a gpgpu, HSA... már egy ideje én is ezt vallom, hogy el kell jönnie az időnek.

Új hozzászólás Aktív témák