- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- YouTube
- Mikrotik routerek
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Boond
addikt
Az is megoldás, amit korábban vki felvetett, hogy létezne kvázi (min) egy torrent vagy hasonló oldal, a regisztráció havidíjas vagy hasonló, ami az illetékesekhez jutna el (nem az oldal tulajdonosaihoz). A többi kvázi ugyan az, így viszont csak a "cél közönség" fizetne egy kvázi szolgáltatásért. (mint pl az éttermek/boltok/üzletek stb tulajai a zenéért). Bár ha csak a rádió/tv-vel foglalkozunk akkor nekik kb 10.000 ez a díj. cserébe bármilyen zenét felhasználhatnak. ez esetben ez nem feltétlenül lenne megoldás. (de talán vmi hasonló igen.)
Ha viszont az internetárába építik be (mint vmilyen adót), akkor alacsonyabb is lehetne az összeg, lévén mindenkire kivan terjesztve, ez által jobban eloszlanak a terhek.bazsi83vp:
"Ha hangosan hallgattad a sláger rádiót, vagy mást ,akkor miért lenne jogsértés... a rádió kifizette a sugárzásra a jogdíjat arra az alkalomra.."Ennyi erővel, ha a fodrász hallgatja a rádiót, az sem jog sértés, mégis megbüntetik érte, ha nem fizet. Egyébként pedig az, mert nyilvános helyen - közhelyen szolgáltatsz zenét, vagyis erre nincs jogosultságod, ergo jogdíj köteles tevékenységet végzel.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az új Btk. ugyan megengedőnek tűnik, ám a törvény hanyag megfogalmazása és tisztázatlan fogalomhasználata miatt szó sincs a torrentezés liberalizációjáról.