Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2019-10-24 11:06:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Az egyik nagy baj az, hogy kevés IT szakember, még kevesebb pénzügyi szakember és még kevesebb jogász látja át, tudja felmérni a kryptovaluta előnyeit, hátrányait, lehetséges hatását az összes piaci szereplőre. Sőt ugye olyan zsenikre lenne szükség, akik mindhárom területen kiemelkedően jók. Több Nobel díjas közgazdászra, akik egyben veterán jogászok és Linus Torvalds szintű programozók is. Ja és persze pénzügyileg nem érdekeltek se mellette, sem ellene.

  A másik probléma, hogy ha így megy, a nem túl távoli jövőben a föld energiatermelésének a nagyobb részét a kryptobányászok használják majd fel, ami egyszerűen őrület. Már a jelenlegi áramigényük is bődületesen sok. Ez kb. olyan mintha direkt elkezdenénk elégetni az összes szenet és fát, kivennénk minden autóból a katalizátort, hogy felgyorsítsuk a globális felmelegedést, csak azért hogy ne kelljen sehol sem fűteni télen sem.

  Olyan dolgora pazaroljuk az erőforrásainkat, aminek léteznie sem kellene.

  Az meg nagyon buta érv, hogy ha nem ők, akkor majd Kína megcsinálja. Ha az USA-ban betiltják a libra-t, be tudják tiltani a többit is.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #13 Tigerclaw nagyúr dokanin #11

  Új Válasz 2019-10-24 11:37:08 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz dokanin #11 üzenetére

  Ha belegondolsz, a bankkártyád is virtuális pénzt kezel. Valaki igazolja hogy van X mennyiségű pénzed és egy tranzakcióval a te virtuális pénzed egy része másnak a virtuális pénze lesz. Nincs fizikai formája, csak virtuális. Ehhez nem kell kryptobányászni. A rendszer fogyasztása per tranzakció sokkal alacsonyabb.

  Inkább azzal foglalkozhatnának, hogy eltűnjön a készpénz a világból és követhető, szükség esetén rollback-elhető legyen minden tranzakció. Ehhez persze dolgozni kell folyamatosan azon hogy ne történhessenek illetéktelen tranzakciók, de dolgoznak is rajta.

  Zuckerberg nem a jövőt építi, hanem egy újabb rendszert, amivel pénzt nyúlhat le mindenkitől.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #33 Tigerclaw nagyúr dokanin #19

  Új Válasz 2019-10-24 16:31:10 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz dokanin #19 üzenetére

  Nekem még nem volt vele gondom, de abban igazad van, hogy voltak, vannak biztonsági problémák, amiket sokáig eléggé nemtörődöm módon kezeltek a bankok és a kártyatársaságok is. Ezek már kezdenek megváltozni. Kötelezővé válik az extra hitelesítés, hogy ne legyen elég leolvasni a kártyáról az adatokat, vagy ellopni azokat valahogy a neten.
  Mostanában nálam talán az összes tranzakció Verified by Visa módszerrel működött. Ebben sajnos még a bankoknak és a kártya elfogadóknak is tenni kell. Rövid határidőn belül minden olyan tranzakciót el kell utasítani, ami nem fut ki másodlagos hitelesítésre.

  Abban még érdemes lenne lépni, hogy kisebb százalékot csípjenek le a kártyás cégek a tranzakciókból.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #34 Tigerclaw nagyúr Penge_4 #21

  Új Válasz 2019-10-24 16:36:57 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Penge_4 #21 üzenetére

  A bankfiókok fenntartásának és az ott dolgozók fizetésének elenyésző része kapcsolatos a pénzügyi rendszer üzemeltetésével. A cryptopénz esetén is csak annyi a szolgáltatás hogy igazolják mennyi pénzed van, védik és tranzakciókat bonyolítanak vele. A bankok meg rengeteg más szolgáltatást is nyújtanak, a bankfiókokban...sőt kb. ott egyetlen dolgozó munkája sem áll kapcsolatban ezzel a területtel.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #49 Tigerclaw nagyúr Penge_4 #48

  Új Válasz 2019-10-25 13:36:34 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Penge_4 #48 üzenetére

  Bitcoin lopásokról elég gyakran lehet hallani, szóval az is pont olyan mint többi megoldás. Ha komolyan védik biztonságos, ha hanyagok akkor nem az. Emellett mivel nincs érték mögötte, nincs stabil árfolyama. Csak azok teszik bele a pénzüket, akinél belefér akár 30-60% veszteség is, vagyis főleg pénzmosásra jó, meg fekete tranzakciókra.

  Nekem a Libra-val és az összes többivel az a problémám, hogy nincs rá szükség. A Libra esetén pl. azt mondják, hogy a dollárhoz lesz kötve...ergo nem helyette van, hanem mellette. Szükség van hozzá hogy fenntartsák a másik pénzügyi rendszert. Mi akkor az oka, előnye bárki számára is, a Zuckerberg mohósága mellett?

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák