Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • thiclyoon

    aktív tag

    válasz Darmol #15 üzenetére

    az ilyen fórumokba beleolvasva mindig rádöbbenek, hogy mennyire sokan állnak úgy hozzá a témához, hogy mindenki hülye, csak ő a helikopter :C

  • thiclyoon

    aktív tag

    válasz Ed_007 #28 üzenetére

    Elvekkel senki sem fog (és nem is akar) fűteni szerintem :)

    Az orosz energiahordozók elutasítása ma már alapvetés (kellene legyen - főképp elméleti szinten, aztán majd jön a gyakorlati megoldás). Akár drágább lesz valami emiatt, akár nem. Persze ez nem megy ilyen könnyen, hiszen az elmúlt évek alatt (forrásonként eltérően, de nagyjából) 65-95%-os orosz függésbe kerültünk (mint Magyarország), és ehhez hasonlóan áll néhány nyugati állam is. Volt valami kutatás, amiből az jött ki, hogy ha nem is figyelünk semmire, csak 1 fokkal kevesebbre állítjuk a fűtést, már rengeteget lehetne spórolni. Úgy is feltehetjük a kérdés, hogy "Ki nem hajlandó 1 fokkal csökkenteni a valószínűleg amúgy is elég magasra tekert hőmérsékletet azért, hogy várhatóan rövidebb ideig tartson a háború, és kevesebben haljanak meg?". Vagy ha tovább megyünk, akár azt is el tudom képzelni, hogy ha figyelmesebbek lennénk, és csomószor nem az utcát fűtenénk, az is segítene nem is kicsit. Olajjal is hasonló: ha nem mindenki mindenhova autóval (szigorúan egy ember / autó felhasználással) menne, lehet már kánaán lenne...

    Felsoroltál több országot is, az elsőre ránéztem. Irak elleni fellépésről egy (nagyon) rövid összefoglaló a google első találatáról (a megbízhatóságába bele se menjünk, lásd lejjebb): "Az invázió a nemzetközi terrorizmus és annak támogatói elleni háború részeként lett meghirdetve [...] körülbelül másfél évvel a szeptember 11-i terrorista támadások után."
    Az emberek többsége (az EU-ról beszélek itt, és az országok fellépése alapján mondom) elítéli a háborút, a felesleges öldöklést. Ezesetben - legalábbis a jelenlegi történelmi tudásunk alapján - Irak minden lehetett, csak a béke mintapéldánya nem (te is, és mindenki más is úgy értelmezi a történelmet természetesen, ahogy csak akarja. Ez a fenti értelmezés arra lehet válasz, hogy "azok miért fogadják el örömmel az amerikai [...] gázt?" - de még ezer oka lehet, többek között akár az is, hogy Irak egyszerűen "messze van.").

    [ Szerkesztve ]

  • thiclyoon

    aktív tag

    válasz Darmol #30 üzenetére

    ahh, inkább nem megyek bele :) hátha válaszol neked valaki más is, hogy miért fogadják el örömmel az xy gázt.

    [ Szerkesztve ]

  • thiclyoon

    aktív tag

    válasz Ed_007 #34 üzenetére

    Ahogy írtam, nem megyek bele (a tartalmi kérdésekbe nem is fogok), viszont visszautasítom mindkettőtök részéről ezt a személyeskedést. Ha nincs bennetek ennyi alapból, akkor legalább azért, mert én se így kezdtem.

    (Te is említetted a google-t (amit amúgy így írnak, esetleg nagy kezdőbetűvel). Ezt, csak hogy mindkettőtöknek válaszoljak, azért hoztam fel, hogy ne lehessen rám húzni, hogy "csak a saját véleményem alapján írok bármit is." Tévedtem, sajnos ez sem jó a kommentszekció lakóinak. Nagyon sajnálom. Remélem ti - és mindenki, aki veletek egyetért - átlát mindent egyből. Minek győzködjük egymást értelmes érvekkel, ha elég olyasmit mondani a másikra, hogy "fiatal vagy királylány" és hasonlók. Ezzel nagyon meg tudtatok győzni :) Szerintem pont én vagyok, aki el tudja ismerni, ha téved valamiben. De nem a "fiatal vagy királylány, vagy khmm, hagyjuk" "érv" miatt. Legyen már ennél több, legyen már a fórum kulturáltabb! Miért írod, hogy "nem ismerm el a hiányosságaim tényét", ha ilyen érvekkel szeretnél meggyőzni? Szerinted érdemes (meg lehet?) valakit (akár téged) meggyőzni azzal, hogy "te fiatal / öreg / csúnya / okos" vagy?)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák