Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
Ez egyre jobb lesz. Tehát ne sérüljön meg senkinek se a joga, de azért nyomozzanak mindenki után? Könyörgöm, mért nem veszik már észre, hogy ennek az egésznek a megoldása az, ha átalakítják a szerzői jogrendszert és utolérik végre a fejlődést?
Szerintem egyszeri megnézés céljából elérhetővé kéne tenni a filmeket fillérekért (kétlem, hogy az illegális fájlcserélők olyan gyakran nézegetik azokat), (többször is hallottam már hasonló kölcsönzésről, nem tudom létezik-e már vagy csak terv, de internetesről még sehol), a letöltés kicsit lehetne több, DVD-t meg vegyen akinek két anyja van. A nagyon olcsó DVD-ket sose nézném meg, a jók meg mindig drágák, azért meg nem éri meg megvenni, hogy félévente egyszer talán megnézem, de lehet ritkábban. Aki meg filmb**i annak havi díj, mint ami zenei téren már elterjedőben van.
Ja és persze ez ne Silverlight és társai alapokon történjen.
Szerintem csökkenthető lenne az illegális letöltés, persze így lehet kisebb lenne a forgalmazók haszna, pedig ők csinálták a filmet. Ja várjunk, nem, nem ők.A játékok már más tészta, arra nem tudok mit mondani, évek óta nem játszom pénzbe kerülő játékkal..
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz Depression #22 üzenetére
De a váltásra ott is három hónapot kell várni, mielőtt elindulna a 2-6-9 hetes bekötési időszak, nem?
Talán nem ennél a témánál aktivizálják majd magukat a tisztelt politikusaink és a letöltés legális marad. Bár a pénz az pénz, bárhonnan is megy...
Bár az érdekes az lesz majd, ha büntethetővé teszik visszamenőleg is, tehát ha találnak nálad olyan tartalmat, amit legálisan töltöttél le, mert akkor még az volt, de azért is megbüntetnek.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz Rickazoid #23 üzenetére
Nem fért bele az öt percbe.. a legális letöltést, mármint amit a terjesztőtől szereztél be, azt hogy lehet igazolni? És miután kiírtad CD/DVD-re, ami legálisan történt, hogy igazolod, hogy kifizetted az adathordozón lévő jogdíjat?
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz yakuza.tora #45 üzenetére
A hagyományos műsoros adathordozók másolása gyakorlatilag illegális, nem? Úgy tudom a másolásvédelem megkerülése önmagában az. De ha az illegalitást kiváltja az a jogdíj, akkor amíg az létezik, nem lehet a birtokodban semmiféle illegális média, vagyis csak akkor büntethetnek egy esetleges törvény módosításakor, ha tetten érnek. De ha meg nem váltja ki, akkor a semmiért fizetsz.. mint az ÁFA + SZJA.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
De aki letölt, annak nem lesz belőle anyagi haszna, csak annak, aki fenntartja és megosztja a tartalmat... rosszul fogalmaztam, de úgy gondoltam, hogy azt a tevékenységet támogatja anyagilag, ezért bűntethető, de akkor lehet tévedek, ezt azonban nem értem, hogy ha fizetsz érte, mért érne anyagi haszon, ellenben azzal, ha nem fizetsz érte?
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Szerintem akkor sem maga a letöltés illegális jelenleg, hanem az, ahogy hozzáférést szereztél ahhoz a tartalomhoz. Az meg már más kérdés, hogy ebben az esetben a letöltés illegálisnak tekinthető-e, ezt a jogászok dolga eldönteni, a törvény úgysem fogalmaz egyértelműen, annak van igaza, aki meggyőzőbben megmagyarázza, a lényeg, hogy büntethető. De fennállhat olyan eshetőség is, hogy bizonyítják, hogy nem tudtad, hogy illegális (persze, hogy tudtad)... nagyobb hülyeségeket is bizonyítottak már szerintem.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Átfutottam kicsit a linkelt oldalon szerzői jog megsértéséről írottakat... intelligens embernek tartom magam, de ez a szöveg nekem bonyolult. Tehát akkor ezt most úgy kell érteni, hogy nem az van, hogy legális lenne a letöltés, hanem az, hogy "csak" szerzői jogokat sért meg vele, aki letölti, és emiatt jó pár embert beperelhetnek, nagyon sok pénzt követelve?
De egy agyon kódolt xvid filmnél ki fogja beperelni a jogsértőt, a tulajdonos, a szerző, a terjesztő vagy a magyarországi forgalmazó? Utóbbi ugye nem mindig van, gondolom az első három közül valamelyik.
Illetve jól értelmeztem, hogy már benne van, hogy letilthatnak az internetről? - "követelheti a jogsértés vagy az azzal közvetlenül fenyegető cselekmények abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől;"
Itt ugye a közvetlenül fenyegető cselekmény maga az internet kapcsolat, illetve csak úgy tudnak eltiltani a további jogsértéstől, ha letiltanak az internetről, vagy börtönbe zárnak, de nem hiszem, hogy ez így lehetséges lenne, hisz a jogsértő nem okoz tényleges anyagi kárt, ha nincs köze pénzhez az adott tevékenységnek.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
De a torrent letiltása se jogos ilyen értelemben, épp most töltöttem le egy Debian testing CD-t... 20 percre itt hagytam a gépet, amikor visszajöttem vettem észre, hogy még csak 50%-nál jár, 5 MB-es nettel, ha torrentről töltöm, ennyi idő elég lett volna, tehát tény, hogy van legális felhasználás, aminek értelme is van néha. Persze igaz, ez nem érv annak, aki nagyban tölt illegális anyagot torrentről, jó eséllyel nem nagyon kerül kapcsolatba ilyesmivel, hisz újraindítani sincs ideje, ha tartani akarja az arányt (kivéve azt a bizonyos kalóz öblöt), nemhogy telepíteni... viszont ez tény, hogy még mindig jobb, mintha mindenkit figyelnének, hogy miket töltöget le/fel.
Ma is okosabb lettem pár információval, aminek sose veszem hasznát, de érdekes.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz #06658560 #72 üzenetére
De nem úgy van, hogy ha van/volt aktív ADSL szolgáltatásod, akkor minimum 3 hónapig nem lehet egy másik? Tőlem megkérdezték, hogy volt-e az elmúlt 3 hónapban, mert akkor nem lehetett volna beköttetni.
Illetve hallottam, hogy anno a T-Online-t is támadták ez miatt a kipróbálással kapcsolatban, hogy aki kipróbálta, de felmondta, 3 hónapig nem köttethetett be másikat.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.