Új hozzászólás Aktív témák
-
Kbali
nagyúr
Igen, sajnos a posta monopol helyzete miatt terjed el ez a nem is kis csúsztatás, hogy a csekk az ingyen van - persze a feladónak, de a szolgáltató (kibocsátó) vastagon beárazza. Sikerült a törvényi szabályozást is addig tekerni, hogy már át sem hárítható a felmerülő költség a fogyasztóra, legfeljebb a nem csekken fizetőt lehet jutalmazni (amit nem mellesleg a legtöbb szolgáltató meg is tesz).
A csoportos beszedés sem ördögtől való, mert a változó díjakat is szépen le lehet követni a limit alkalmazásával, ami ráadásul kb. az egyetlen változtatható paramétere a megbízásnak.Tranzakció lista: lehet kötelezni a bankokat, de ki fogja megfizetni a tárhelyet, vonali kapacitást, ami egy OTP méretű banknál igényelne akár egy évi infó biztosítása is. És itt ne az otthoni, asztali gépekbe rakható HDD árakból indulj ki. Egyébként a számlakivonat az OTP-ben is lekérhető ezer évre visszamenőleg.
-
Hintalow
senior tag
5-10 évenként nekem megéri azt a 790 Ft-ot, hogy igazolni tudjam a szolgáltató felé, az adott befizetés megtörtént (ha egyáltalán lesz bibi a szolgáltatóval, sokan leélnek egy életet anélkül, hogy ilyen gond lenne)
a nyomtatott kereshető részt nem értem, mit akarnék keresgélni több éves számlatörténetben? felé se nézek egészen addig amig nincs rá szükségem
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
azbest
félisten
Naja, amikor felveszik a küldeményt, akkor persze nem a postán maradó díjszabással számolnak.
Másrészt, ha úgysem kézbesíti, akkor ne is tegyen úgy, mintha megpróbálná, hanem reggel vigyék át az átvevőhelyre, hogy ne kelljen másnapig várni, csak mert este nyitva tartás után bontják ki az átszállított postazsákokat.A postai szolgáltatás minősége a helyi vezetéstől függ végső soron.
(#62) 8th:
Nem csak a szolgáltatónál esik meg ilyen. Nálunk volt, hogy az önkormányzat ügyintézője felejtett el lekönyvelni egy befizetést, valahogyan eltűnt a rendszerükből az a pénz. Az összes csekk bemutatása volt az egyetlen érv. Ha átutalási megbízás lett volna rá a számlavezetőnél, akkor persze onnan is lehetett volna kivonatot, de gyanítom hogy pénzért és ha csak kivonatként lehet, akkor olyan dolgok is szerepelnének rajta, amihez semmi köze gizikének a hivatalban (mennyi megtakarítás, mire költ). Mondjuk, amikor nekik kellett utalniuk hozzám, akkor is volt hogy nem érkezett meg az összeg. Kb ignorálták a panaszt, majd a közbülső többi hivatal és szervezet válaszaiból sikerült megbizonyosodni, hogy ők sosem indították el felém. Tévedésből másnak utalták.[ Szerkesztve ]
-
RedIris
újonc
"Megsúgom neked, a sárga csekk díja lényegesen magasabb, mint az átutalásé"
Miért is? Ahhoz, hogy átutalj kell egy számla aminek díja van, ehhez jár egy kártya, vannak tranzakciós és telekom adóid hozzá. Ez mind több!
Megkapom készpénzben a fizetésemet, fél perc várakozzással (de 1 perctől még sosem volt több itt a postán) befizetem a csekket. Ha valami gond van akkor ott van a pár másodperc alatt félre rakott csekk és nincs az a probléma, hogy jajj csak 6 hónapot rögzit a netbank és plusz pénzekért kérhetek ki egy régi kivonatot a banktól.(#81)
A te fajtáddal meg azoknak a plusz évi 30-40 ezres költségeit akiket kényszeritenél a bankokhoz a sokkal olcsóbb készpénz helyett.(#77)
Pont ezért szüntettem meg rögvest a számlámat. Az előtte lévő korlátlan 3 ingyenes készpénzfelvételemet bármely automatából szépen elkúrta a kormány! Akkor kapják be! Így spórolok évi 30 ezret amit el tudok költeni külföldi nyaralásra.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PH! Darts
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen autót vegyek?
- YouTube
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...