Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz vadkörte #170 üzenetére
Nem hisezm, hogy a Manjaro-val előrébb lennék, pedig szívesen használnám vele.
Én azért kipróbálnék rajta pár lightos felületet használó verziót.
Mint-nél sem mindegy, mit használsz, a gépednél sokkal gyengébb eszközökre is raktam már Mint-et, volt, amelyiken csak a 17.3 XFCE ment fel, esetedben külön érdekes, hogy mit raksz fel, mivel a 17.3 még Ubuntu 14.04 alapú és ATI esetén ott még volt a zárt fglrx driver, bár azóta a meglévő nyílt drivernek is támogatnia kéne sok AMD kártyát, csak itt már elég sokrétű a megjelenítést befolyásoló helyzet. Vdpau, vaapi, mesa, xorg....nem egyszerű jól belőni egyik disztróval sem a régi gépeket. A radeonsi viszont használható régi VGA-kon, ami még cgn1 előtti.
[link]Manjaroból az Openboxos felülettel azért megpróbálkoznék a helyedben és a Mint 17.3 XFCE-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz vadkörte #182 üzenetére
Mint írtam Mint Mate volt már rajt. Még Gnome 3 előtti
A Mate Gnome2-ből nőtt ki, nem raktak alá azóta sem Gnome3-at. Érdemes megpróbálnod akkor újabb kiadásokat TLP felrakásával vagy a Manjaro-kat kipróbálni, ebben alapból fenn van, mert nálam már jó ideje megfelelően vezérlődik a venti, régebben volt ugyanaz, mint amit említesz, hogy vagy állt vagy maxon tekert. Lehet az újabb kernelek miatt is a jobb vezérlés, emiatt először a legfrissebb Mint-et érdemes kipróbálni, mert a TLP felülírhatja a kernel opcióit. Ezt a Manjaroban nem biztos, hogy ki tudod küszöbölni.
Az Xface felület nem szimpatikus.
Ha csak a kinézetével van baj, elég jól testre lehet szabni az XFCE-t is, alig van a kettő között különbség.
Customize the XFCE Desktop Environment (Everyday Linux User)
The User Guide To Customize XFCE Desktop (Make Tech Easier).
Customize Your XFCE Panels (PCLinuxOS Magazine)
Customize The XFCE Menu (WIKI.XFCE.ORG) -
taiji
junior tag
válasz vadkörte #270 üzenetére
vadkörte
Köszi, megnézem, hogy milyen.
Dave™
Filezillát használom céges szinten, de nem akarok pár alkalmas adatátvitelre még egy programot használni. TC-ben is azt tetszett, hogy két kattintás, és már rá is csatlakoztam, és ugyanúgy az ablakban tudtam másolni, mintha egy másik meghajtó lenne. Egyszerű volt és nagyszerű. Ilyen érdekelne itt is.
Kipróbálom a címmezőt, bár azt mindig beirogatni nem túl kényelmes, illetőleg megnézem a KDE services felrakását. Gondolom nem lehet nehéz a context menüt szerkeszteniTaijiquan
-
taiji
junior tag
válasz vadkörte #276 üzenetére
Igen azt látom, hogy külsőre kicsit nagyobb sortávok vannak, meg linuxra jellemző dolgok benne vannak, mint linkek, mountolási lehetőségek, de még a beállításon belül is nagyon hasonló dolgok vannak. Tetszik, köszi
Meg kipróbálom a Dolphin alatt a KDE services it, mert nagyon tetszik a Dolphin. Gyakorlatilag olyan, amilyennek egy gyári fájlkezelőnek kell lennie.Taijiquan
-
zoltanz
nagyúr
válasz vadkörte #308 üzenetére
Igen nem kizárt, hogy az új kernel-lel nem szűnik meg a probléma teljesen, vagy más jön elő.
Nálam két helyi lemez van, mivel sokat tesztelek, egy elsődleges, és egy tartalék, olyan rendszerrel ami már bizonyított. Ha valami fizikai meghibásodás van az egyiknél, akkor sem kell kimozdulnom a komfortzónából.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
taiji
junior tag
válasz vadkörte #312 üzenetére
vadkörte
Uhh, most nagyon szégyenlem magam Nem gondoltam volna, hogy ilyen lehet alapból letiltva. VIszont most végignézem az összes rendszer beállítást, mert eddig csak amit kifejezetten kerestem azt állítottam be rajta.
Nagyon köszönöm a segítségedAmúgy gyakorlatilag már majdnem minden programot beállítottam, feltettem amire szükségem van. Még a Corel Paint Shop Pro helyett kell találnom valamit (nem Gimp-et), és kész is vagyok a mindennapi használatra.
Még a Windows alatt már seedelt torrenteket is vissza tudtam úgy tölteni Manjaro alatt, hogy ne legyen gond.Dave™
A Dolphin alatt kedvencekbe rakott mobilos ftp elérést kipróbáltam, és teljesen kényelmes lesz így nekem, köszönöm
Taijiquan
-
nagyúr
válasz vadkörte #346 üzenetére
Majd 3 év alatt alig 500 hsz... Itt alig 2 hét alatt 300+-nál tartunk
Persze, egy ilyen írás értelemszerűen felfuttatja az érdeklődést, a mobiloknál szokott kialakulni ilyen helyzet.
Ha valaki egy év múlva Linuxot akar telepíteni és rákeres a disztrók topikjaira, rátalál a Manjaro topikra és azt látja, hogy nincs nagy élet.....közben meg van. Ezt ki lehetne azzal küszöbölni, ha az ottani Tg is linkelné ezt az írást ehhez hasonló módon, ahogy anno belinkeltem ezeket a Kezdőbe.
Látható(k) is Dave előző írása(i), így nem vész el sem a cikk sem a saját topik. Ez így praktikus lenne szerintem. Nem értek hozzá, bele se akarok vauzni, csak egy 5let volt.
#kereszthivatkozás
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz vadkörte #618 üzenetére
Igaz, de többen KDE/Octopi mellett is innen-onnan akarnak telepíteni, amikor már többször is leírtam, és a cikkben is ott van, hogy a belső/AUR tárolókban gyakorlatilag minden elérhető. Az is felmerült már szerintem, hogy GTK környezetben ott a Pamac, ami majdnem ugyanaz mint az Octopi, de az Octopit is felteheted nyugodtan, csak mennek vele a Qt-s függőségek.
-
taiji
junior tag
válasz vadkörte #639 üzenetére
vadkörte
Köszönöm XFCE birizgálja a fantáziám a youtube-os videók alapján.
Dave™
Uhh köszönöm a részletes leírást . Ahogy a videókból láttam a felinstallált programok is mások részben, de gondolom nem lehet gond XFCE-re feltenni a Ksysguardot ami a KDE-ben van, meg a Dolphin-t. Virtualbox alatt ki akartam próbálni az XFCE-t, de rögtön elszállt hibaüzenettel már az induláskor kernel hibával, úgyhogy lehet hogy abból is csinálok liveUSB-t, és úgy próbálom ki, hogy az milyen, mert kíváncsi vagyok.
Taijiquan
-
Dave™
nagyúr
válasz vadkörte #745 üzenetére
El sem tudom képzelni ezeket hogy sikerült összehozni. OMV-hez pl. SSH-n is hozzáférsz, ott pedig tudod szerkeszteni pl. nano-val az fstabot, de csinálhatsz előtte mentést is róla, és mondjuk mc-vel felülírod stb. A másikat se tudom elképzelni mit csináltál, amivel gyalultad az X-et.
Amíg nincs meg a kellő tudás, addig azért körültekintően, némi óvatossággal próbáljatok meg kontárkodni.
Skullwipe: az fstabos dolgot én sem tudom elképzelni, de ha törölsz egy olyan csomagot, ami mondjuk a grafikus felülethez kell, akkor tényleg meg tudsz borítani bármilyen linuxot, és root joggal nem fog visszakérdezni, hogy biztosan ezt szeretnéd-e. Ezért kell megnézni, hogy mit is törölsz. Sima felhasználói programoknál kizártnak tartom, hogy ezt össze lehessen hozni, rendszerkomponenseknél viszont viszonylag könnyen, tehát ott körültekintőnek kell lenni. De akkor sem kell újratelepíteni, elég csak azt visszatenni konzolból, amit leszedtél, persze ehhez már kell némi tudás is, törölni könnyebb
[ Szerkesztve ]
-
Skullwipe
senior tag
válasz vadkörte #745 üzenetére
Nincs ezekre valami sima live-ről való terminálos újra pakolási megoldás? Úgy értem, hogy be írsz pár "varázs" parancsot, lefut, felmásolja amit csak lehet és resetel mindent? Nem hiszem el, hogy nem lehet az ilyet így megoldani, ha már lehetőség van így "egyszerűen' elrontani. Mi az hogy nem férsz az fstabhoz? Ez hogy lehetséges?
szerk.: Látom felettem már válaszolt is, akkor nem csak a buta hozzá nem értő áll előtte értettlenül
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz vadkörte #748 üzenetére
Még 9 napig nem tudom megnézni a Manjaros gépem, de szerintem ami Debianon működik, az itt is, csak máshol van az infó.
Ha eléred a konzolt és nincs 2 órád, akkor 2 perc alatt meg tudod nézni, mit csináltál addig.
Fenti logika alapján nálad a
cat /var/log/pacman.log
parancs fogja megmutatni a rendszeren végrehajtott változásokat.A
less
parancs acat
helyett lépteti a terminal kimenetet, ha jól emlékszem, de ugyanazt írja ki.(#749) mAtech
Manjaron amúgy jobban fog tetszeni a kinézete, ez egy Manjaro sajátosság. Még az Openboxos (Mabox) is jól néz ki, persze ennek ára van erőforrás használatnál, de nem vészes.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz vadkörte #756 üzenetére
30+k ezer körül már Lenovo ThinkPad X200-X220, Dell Latitude 6230-as és ahhoz hasonló üzleti szubnotikat kapsz, 12 colosak, min. erősebb C2D proci, de inkább i3-i5 a jellemző szint ennyiért (kevés plusz pénz rááldozásával i7-eseket is kapsz 40k fölött, meg abba a 8 giga RAM is beleférhet), meg min. 4 GB RAM, rendes prociba integrált Intel GPU, ami régebbi játékokat nagyon szépen elvisz natív felbontásban ultra részletességgel és szűrőkkel, Win7-8-10, akármilyen KDE-s és Gnome-os Linux is gyönyörűen szaladgál rajta, bírja a sokfüles böngészést. Igaz ezekben is ennyiért TN paneles HD kijelző van, de köröket ver a netbookos kijelzőkre. Nem kérdés, hogy inkább egy ilyen, mint egy atomos netbook. Nincs közöttük sok méretbeli és súlybeli különbség. Ha van bele áttenni való SSD-d, repülnek ezek az üzleti gépek.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz vadkörte #760 üzenetére
Az atomos netbookoknál bármi jobb, nyilván ez a gép is. Nem ismerem ezt a modellt. Ma már talán nem is a procija a szűk keresztmetszet, hanem a max. 2 GB RAM, meg az Radeon X12xx-es kártya, ami elvileg Linux alatt megy a nyílt Ati+Mesa driverrel, de nem egy bajnok. Bármilyen Xfce-s vagy LXDE-s disztró megfelelőnek tűnik rá.
Az üzleti gépeket azért reklámozom, mert olcsók lettek a régebbi modellek, de még ma is kellően erősek, és tömegével hozzák be. Nyugaton tömegesen szórják ki, selejtezik le, de nem azért, mert rosszak lennének, hanem veszik helyette a papírvékony, keskenykávás, trendi ultrabookokat, amelyek még energiatakarékosabbak, nagyobb felbontású IPS kijelzővel vannak szerelve, meg Macbookokat (Pro és Air), így meg nem kell nekik többé. Nagyon gyakran semmivel nem drágábbak ezek, mint egy netbook, meg csak 1-2 collal nagyobbak, és 0,5-1 kilóval nehezebbek, mégis sokan ragaszkodnak a netbookhoz. Nem véletlen, hogy nem gyártanak már x86-os netbookot, mert nincs már értelmes piaca. Gyártanak még andoridos ARM-es netbookokat, de azt sem nagyon veszi senki, mert akkor vagy okostelefont, vagy táblagépet vesznek helyette.
-
Dave™
nagyúr
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vadkörte #781 üzenetére
A Vivaldi több szálon (több processzt létrehozva) működik? Mert Chrome és FF esetében ez dobja meg a ram használatot.
zoltanz: jah. És ezek egyikével sem tudok egy LifeIsStrange-t játszani, mert elégtelenek hozzá.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Frawly
veterán
válasz vadkörte #799 üzenetére
Eleinte Gtk2-esek voltak, de úgy tudom, hogy az Xfce és a Mate is átállt már Gtk3-ra.
Vivaldit hiába tenne fel a kolléga, a 2GB RAM sehogy nem valami acélos ma már böngészésre. Ilyen kevés RAM-nál eleve 32 bites rendszert szoktak javasolni, mivel annak kisebb a memóriafoglalása is.
Az Xfce felülete egyáltalán nem olyan puritán, egész szép témák tölthetők le rá, be lehet kapcsolni a kompozitoron az átlátszóságot, elmosást, árnyékokat, egy szép témával és háttérképpel sokkal jobban néz ki, mint utóbbi időben bármelyik Windows.