- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Jogos a kérdés, igyekszem nem kuszán válaszolni. Az Ubuntuval való összehasonlítás elsősorban az alapértelmezett (Unity/Gnome) környezetekkel történt, tehát ha te Kubuntut használsz, ami szintén KDE, akkor egy része természetesen áll arra is. Vagyis Kubuntu alatt is sokkal kevésbé kell terminált használnod, ha nem akarsz, igen, és van lehetőséged rendszergazdaként futtatni programot a fájlkezelőből (Dolphin) terminál nélkül is (jobb gomb, rendszergazdai műveletek, gondolom ott van Kubuntu alatt is). A másik része Manjaro specifikus, pl. nem kell terminál új kernel vagy a belső tárolóból nem elérhető szoftverek telepítéséhez, a csomagkezelő cache törléséhez stb.
Ha már Dolphin: renegeteg plugint lehet letölteni hozzá, pl. a képfájlok mountolást is kényelmesen meg lehet oldani, de van sok egyéb is, érdemes körbenézni!
Firefox nálam másodlagos böngésző, de semmi ilyen gondom nincs. Lehet a téma, lehet a másik disztró, de hibátlan. Szóval nem tudom miről van szó, ha mondasz konkrét "bugos" oldalt, megnézem.
Miért akarod a Dolphint rootként futtatni? Vannat root műveletek a jobb gombos kontext menüben. Ha nagyon root szint kell fájlkezelés szinten (ami többnyire haladó felhasználást feltételez), ott a beépített teminál, ami kiválóan használható ilyen helyzetben. Ez látszólag ellent mond a fenti "nem kell terminál" filozófiának, de én azt átlag felhasználásra írtam, oda meg nem is nagyon szokott kelleni root jogú fájlkezelés.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
6-8 év rengeteg idő, még Windows vonalon is. Senki sem akar rábeszélni semmire, ha elégedett vagy pl. a Windows-zal, akkor számodra ez maximum érdekesség. Ha pedig kíváncsi vagy, egy live rendszert kipróbálni pendrive-ról semmiből sem tart, úgy le tudod ellenőrizni a kompatibilitást meg látod hogyan fest. Azt viszont érdemes hozzátenni, hogy ha nem vagy nyitott az újdonságok iránt, akkor kudarcra van ítélve ez a próbálkozás is, mert ez sem Windows (és nem a terminál miatt).
-
Dave™
nagyúr
A saját példámmal tudom ezt az állítást cáfolni: Windows 10-ről mentem át először Ubuntura (akkor még kb. lövésem sem volt a Linuxokról), aztán Manjarora, és most is közelebb vagyok a kezdőhöz, mint valami szuper haladóhoz. Ki tudom vele váltani a Windowst, ahol pedig mégsem (Excel), azt virtuális gépben futtatom, és a probléma megoldva.
A nyitottságot én úgy értelmezem, hogy nem csak kíváncsi vagyok valami másra, hanem elfogadom, hogy az másként is működik. Ha ugyanazt keresed benne, mint amiről jössz, akkor sok sikerre ne számíts. Ahogyan te is fogalmaztál, alternatíva.
-
Dave™
nagyúr
Előbb olvasd el a cikket (amihez kommentelsz), aztán rájössz, hogy 3 hivatalos verzió van (XFCE, ez az eredeti, KDE és Gnome) valamint több community (Deepin, Cinnamon stb.).
Syl: de, illetve az volt az eredeti, aztán lett KDE és Gnome szintén hivatalos.
Skullwipe: nem, nem fut le magától (nem Windows 10), csak jelez. Neked kell elindítani, aztán lefut. Utána nem kell újraindítanod.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Akkor Kubuntu alatt nincs, le tudsz tölteni a Dolphinhoz kiegészítőket, rendszergazdai műveletek a neve elvileg. Manjaro alatt alapértelmezetten van:
Firefox nálam ilyen:
Fstab szerkesztéshez simán megnyitod pl. Kate-tel, aztán mentésnél bekéri a root jelszót. Mountoláshoz is vannak pluginek Dolphinhoz, de ugye fstabbal is meg tudod oldani. Meghajtó címkét a Gnome-os Lemezek alkalmazással is át tudod írni. Gyakorlatilag mindenre van megoldás.
-
Dave™
nagyúr
A négyest nem használtam, de ránézésre is elég borzasztó volt, meg annyira jókat sem olvastam róla. Az ötösben nagyon sokat reszeltek a külsőn és az erőforrásigények csökkentésén.
Oda lehetett volna írni igen, meg sok minden mást is, de ezeket a legtöbben úgyis tudják, már közhelyszámba mennek. Próbáltam inkább az "újdonságokat" kiemelni, ami érdekessé is teszi. Nem akartam egy N+1-ik azért jó a Linux, mert ingyenes és nincsenek vírusok írást.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Egyrészt gratula neked is meg meg az "apósnak" is, mindketten elég rugalmasak vagytok
Virtualboxhoz az adott kernelnek megfelelő kernel host module kell, ez két kattintással telepíthető az Octopiból, utána ezek együtt frissülnek (ahogy az ajánlott legutolsó LTS kernelre való frissítési felhívás is). Ha valami gond lenne, a legrosszabb ami történhet hogy a régi host module-t le kell szedned, majd az újat fel.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Nem bonyolult a KDE, csak meg kell érteni a logikáját. Ha már hibát keresünk benne, a túlzsúfolt jobb jelző, de pl. a kontext menük is szerkeszthetőek, hogy ne legyen annyi minden bennük.
Fogyasztás csökkentéséhez javaslom a TLP-t (Manjaro tartalmazza).
Jónak nem jó a desktop Office, de muszáj. A webes nagyon fapados, a minimálisan képletezett excelemtől kiakadt. Az Office 365-ös jó, azt is használom néha (céges account), de több táblával dolgozni desktopon lehet normálisan. Alap excel használatra biztosan nem kell desktop, az én igényeimet sajnos nem elégíti ki (próbálkoztam vele elég sokat).
A Virtualboxnál három dolog van, amire "figyelni kell": VB verzió, kernel host module, és kernel. Rolling rendszernél az első kettő együtt megy, kernelből pedig ha az ajánlott legfrissebb LTS-t használod nincs teendőd. Az Arch-nak elég nagy bázisa van, így nyugodtan lehet úgy is keresni, de egy rolling rendszernél ha problémád van, nem úgy kell "ügyeskedni", mint pl. Ubuntu esetén, hogy neked most kifejezetten a 16.04-hez kell ez meg az. Az egy másik logika, a rolling sokkal kényelmesebb és problémamentesebb ilyen szempontból, legalábbis szerintem. Eszem ágában sem lenne visszamenni nem rolling rendszerre.
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #27 üzenetére
A Windowst először nem kevertem bele, de gondoltam megelőzöm a "miért jobb ez, mint egy Windows?" jellegű kérdéseket. Azon felesleges vitatkozni, hogy melyik a jobban testreszabható vagy melyiknél van lehetőséged magad eldönteni, hogyan és mikor akarsz frissíteni vagy milyen billentyűkombinációval vagy egérmozdulattal használod. Az objektív pontok azért objektívek, mert tényeken alapulnak.
A szoftveres rész tényleg szubjektív, de az idézett mondatot ha elolvasod még egyszer, ott van, hogy a jelenleg használtnál simán jobbak is lehetnek. Pl. ott a kiváló reklámmal telepakolt utorrent, helyette a qbittorrent ugyanazt tudja reklámok nélkül, vagy a fájlkezelő, ami gyakorlatilag össze sem hasonlítható tudásban, de mondhatnám a szövegszerkesztőt, képnézőt stb. is. Szerintem ez így bőven védhető álláspont, de kár lenne tagadni, hogy itt van a legnagyobb hiányossága az "ökoszisztémának" (mert nem a rendszer hibája, hogy nem írtak meg rá egy szoftvert).
Secure boot: ki kell kapcsolni, igen. Milyen hátránnyal jár ez számodra? Nálam a Surface-en az Ubuntu esetén is ki kellett. Mily' meglepő, hogy Microsoft találmány.
-
Dave™
nagyúr
válasz Skullwipe #42 üzenetére
Válaszoltam, csak nem vetted észre.
-
Dave™
nagyúr
válasz májkimiki #60 üzenetére
Nem értem mi a gond. Ha tudom a root jelszót, akkor root vagyok. Pont azt a lépést spórolom meg, hogy grafikusan kelljen root jogokkal futtatnom a szövegszerkesztőt, vagy terminált kelljen használnom mondjuk nano-val. Ha így elcseszi valaki, nano-val is elcseszné. Ha meg tök mezei felhasználó, nem adminisztrátor mint pl. én, akkor a root jelszót sem fogja tudni. Hol a gond?
Amúgy ez ugye úgy néz ki technikailag, hogy te felhasználóként olvasásra nyitod meg, és ugyan bele tudsz szerkeszteni, de elmentve csak akkor lesz, ha emelt jogosultságokkal teszed. Szerintem ennek így kellene működnie mindenhol, mert ennek van értelme szemben a több lépcsős megoldásokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz májkimiki #63 üzenetére
A hülyeség ellen nem véd, valóban. Egy root jogokkal futó fájlkezelőből sokkal nagyobb kárt is lehet okozni, ez sokkal jobb megoldás. Aki ész nélkül szerkeszt rendszerfájlokat, az meg fogja tapasztalni a következményeit, és legközelebb már óvatosabb lesz, szerintem ez jó dolog. Ne büntessük azokat akik tudják mit csinálnak azok miatt, akik nem. Az átlagfelhasználónak nem is kell hozzányúlnia rendszerfájlokhoz, ha meg mégis, akkor legyen körültekintő, és előtte legyen backup, szerintem ez alap, és minden normális helyen el is mondják.
King Unique: más Linuxok, mint Ubuntu (saját maguk összerakták), Fedora/RH (megvették), SuSE (megvették). Archon/Manjaro-n is megoldható, ha valaki nagyon szeretné, szerintem egyszerűbb kikapcsolni (még a Surface Pro-n is ki lehet).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
AUR-t engedélyezni kell, ahogyan a cikkben írtam
Options/AUR, yaourt és opcionálisan (én erősen ajánlom) a -noconfirm kapcsoló.
Még mielőtt valaki belekötne, az AUR telepítések terminálban futnak le, de a fenti módon CSAK jelszót kér, ami szerintem még nem minősül terminálozásnak
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Nem akarok hazudni, de mintha korábban benne lett volna, én magamtól szerintem nem telepítettem sosem, de mástól is láttam már ezt, ezek szerint az új ISO-ból kimaradt. Nem tudom miért, majd kipróbálom VM-ben.
Majd beleszerkesztem ezt a cikkbe, köszi a visszajelzést.
szerk2: jól emlékeztem, benne volt, az újabb ISO-kból valamiért kivették.
Yaourt comes pre-installed with Manjaro so you normally won't have to install it.
Nem is akkor, amikor a cikket írtam, hanem amikor a rendszert telepítettem, kb. fél éve. Legalább 4-5 verzióval korábbi ISO volt.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #73 üzenetére
A Canonical egy cég, az Arch meg nem. A Canonical a secure boottal foglalkozik, meg patcheli a Gnome-ot, az Arch inkább naprakész csomagok biztosít szinte minden elérhető szoftverre vonatkozóan, meg összeállítja az elérhető legjobb Linuxos wikit. A Manjaro ezt kiegészíti a saját eszközeivel, plusz felhasználóbaráttá teszi. Eltérő prioritások. Valahogy megvoltunk secure boot előtt is... én meg nélküle is.
Pont ide illik. Csak kimaradt a fucking a szív után...
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #79 üzenetére
A kezdő rákérdez, aztán kikapcsolja. Még a Surface Pro-n is ki lehet, nem tudom te mit láttál, amin nem. Ha meg végképp nem megy neki, úgyis feladja és ott a csodálatos Ubuntu, aminél ez is OK (nem tudom még mi, de én nem vágyom vissza). Látom neked nagyon szívügyed a secure boot, engem sajnos borzasztóan nem érdekel, szóval részemről ennyi erről a témáról.
-
Dave™
nagyúr
Kiegészítettem a cikket az alábbiakkal:
-a wine nem emuláció (jogos)
-a rendszer ingyenes
-az AUR-hoz telepíteni kell a yaourtot
-telepítés előtt célszerű live módban ellenőrizni a kompatibilitást
-beírtam még a Discovert is, mint opciót szoftverek telepítésére
-a secure boot nem támogatott, így ki kell kapcsolniAzt hiszem nem volt más lényeges hiba/hiányosság. Lehet bővítem majd tartalmilag is egy-két dologgal.
-
Dave™
nagyúr
Aha. Azért ha teheted egyszer próbáld ki akár ezt, akár valamelyik másikat (Cinnamon, Gnome stb.), hátha meglepődsz, mert olvasni meg használni két nagyon különböző dolog. Azt továbbra sem értem mi a bajotok azzal, hogy nem szükséges grafikusan futtatni root joggal alkalmazásokat. Az sokkal problémásabb szerintem, mint a pillanatnyi emelt jogosultság.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Ereshkigal #107 üzenetére
A testreszabhatóság csak az egyik dolog, az igazi különbség az alkalmazásokban van. Hasonlítsd össze az XFCE meg a KDE alkalmazásait funkcionalitás szempontjából.
Cifu: láttad, hogy nálam Manjaro alatt jó a Firefox is. Vagy nem tudom, nem emlékszem a reakcióra.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Az első nem tudom mi, de a második ugyanúgy Mint. Ha Manjaro-n nincs, akkor disztribúcióspecifikus lesz inkább, nem? Szóval nem tudod annyival "lezárni", hogy KDE, hanem KDE+Mint/Ubuntu kell hozzá. Sőt, a második még csak nem is KDE. Lehet a Mint a ludas, nem? Azért linkeltem a képet, mert Manjaron nincs vele gond (azért sem értettem, hogy miről van szó).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Olvastad a cikket? Rögtön az első oldalon ott van egy rövid összehasonlítás az Ubuntuval (ami behelyettesíthető a Mintre is), valamint a teljes bemutató alapján össze tudod hasonlítani a Mintes tapasztalataidat a Manjaros megoldásokkal. Ha ez alapján sem tudod eldönteni, akkor próbáld ki Live vagy virtuális gépben futtatva (a kérdésedre csak úgy dtudnék direkt módon válaszolni ha elekzdeném ismételni a cikkben leírtakat).
Cifu: tudom, csak amíg nem mutattad, addig volt ismeretlen. De ha jól rémlik eddig mindenkinek Minten volt vele gondja, nekem Manjaron nincs (azt leszámítva, hogy rondább betűtípust használ, mint a Vivaldi).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Az nálam állandóan változik
A cikkben még Breath volt+Latte dock+Breeze ikonok, most Maia+Papirus ikonok (a Latte ugyanúgy maradt, csak más elrendezéssel).
Skullwipe: Ubuntu alatt (=Mint) nekem is rendszeresen megszakadt a Wifi az egyik gépemen (illetve kettőn, csak eltérő időben). Nincs rá megoldás évek óta, és elég széleskörű probléma, nekem Surface Pro 1-2 volt a delikvens.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Virtualboxban simán megy.
DanielK: a panel nálam latte dock, ott az első fülön lehet állítani a pozíciót, ha pedig a panel érdekel, az benne van a cikkben is: szerkesztő mód, és az oldal szél vagy hogy hívják gombbal felhúzod.
vadkörte: nekem ha jól rémlik nem volt vele gondom, de a 4.15-ös (vagy 4.16?) kerneltől be lesz építve a Linux kernelbe.
mAtech: gyökeresen más a két rendszer, és rengeteg különbség van. A leírtakon kívül is van különbség, mivel csak egy kis részét érintettem értelemszerűen, aztán hogy ezekből mi előny és mi nem, azt mindenki maga eldönti.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz turbuczn #131 üzenetére
SMB megosztást akár fájlkezelőből simán el tudsz könyvjelzőzni kitallózás után, ha NFS akkor /etc/fstab fájl szerkesztésével (SMB-t is lehet permanensen ott).
Shyciii: jobb is ha már most feladod, mi lenne ha esetleg valami hibaüzenetet kapnál vagy utána kellene olvasni valaminek 5 percig?
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz CPT.Pirk #134 üzenetére
Hálózati lejátszásban a KDE a hunyó, ugyanis nincs meg az a (nem tudom milyen) réteg, ami Gnome esetén adott, így csak rendesen felcsatolt megosztásokról tud lejátszani (kivétel a VLC, ahol ha megadod sz SMB jogosultságokat elvileg megoldja). De ha csak másolgatni kell, akkor működik a könyvjelzőzés is. A másikkal kapcsolatban nagyon diplomatikus vagy, aki így hisztizik annak szerintem felesleges is segíteni, ő sem akarja igazán.
-
Dave™
nagyúr
Igen, azért mert neked nem megy a Microsoftos Hyper-V-ben, tuti az oprendszerrel van a gond. Hidd el, hogy engem a legkevésbé sem érdekel, hogy neked megy-e vagy sem, ez a te problémád. Ez a cikk egy kedvcsináló, aki érdeklődik kipróbálhatja. Ha így állsz hozzá, tényleg jobb ha nem erőlteted, gondolom a Windowst meg a Windowsos programokat is rögtön letörlöd az első hibánál.
ubyegon2: ugye ismered a kacsás-vizes viccet? Bekapcsolod a -noconfirm kapcsolót és csak egyszer kérdez jelszót az elején, aztán végigmegy. Ott fordít helyben, nyilván tovább tart mint egy előre elkészített csomag felrakása, ellenben gyakorlatilag minden elérhető, frissen, egy helyen. Van pár dolog ami tényleg sokáig tart (pl. VMware Workstation), de a többség lefut fél perc alatt. Múltkor még azt mondtad kb. 5 programot teszel fel, nincs 2 és fél perced? Sőt, a legtöbb dolog a belső tárolókból elérhető, nem tudom mi okoz ekkora gondot az AUR-nál. Neked amúgy úgysem jó más, csak a Mint meg a Debian, sajnos nem vagy nyitott semmilyen újdonságra, így tényleg nehéz
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #143 üzenetére
Nem, dehogy, de aki kicsit is ismer téged az nagyon jól tudja, hogy a történet vége az lesz, hogy a Mint/Debian sokkal jobban kézre áll, és abban minden jobban működik Persze lehet hogy nem tudatosan csinálod, és tényleg komoly szándékkal próbálsz ki mást is, de valahogy a vége mindig ugyanaz
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #145 üzenetére
Na erre (Unity-s dolog) nem tudok őszintén válaszolni, mert ugyan fél szemmel kacsintgattam már akkor is a Manjarora, de csak az újdonság varázsa miatt, komolyabban nem érdekelt. Szóval könnyen lehet, hogy ez a helyzet, de azzal is tele volt a hócipőm, hogy Evolutiont csak teljes Gnome környezettel együtt lehetett volna elvileg frissíteni, a 16.04-ben lévő meg bugos volt, és éreztem, hogy ez így nem normális.
Az AUR-os dolog tök más logikát követ, viszont tényleg ritkán kell onnan valami, akkor viszont nagyon jó hogy nem kell innen-onnan összevadászni. Meg a KDE-s szoftverek élén a Dolphinnal, de mondhatnám az Okulart is, ami állva hagyja a Gnome-os (Evince?) PDF olvasót, már csak abban is hogy nincs benne cache limit ami miatt nem tudsz 100%-ra zoomolni egy tervrajzot sem stb (és ilyen különbségekből rengeteg van a KDE javára). Komolyan huszadannyi problémám van, amióta váltottam. És nem, nem kell mindenkinek szeretni, a fenti kollégán is csak nevetni tudok a hisztije miatt, azt is tiszteletben tartom ha valakinek az egész túl komplex és átláthatatlan. Még egy kis kitartást kívánok, hátha ráérzel, ha pedig mégsem, akkor sincsen harag A Pacman egyébként nekem sem tűnik annyira könnyen értelmezhetőnek mint az apt, de főleg azért mert előbbivel kezdtem. Igaz a Pacmant nem is használom terminálból, de erre csak mérsékelten vagyok büszke Ja és hogy rosszat is mondjak, a boot szerintem hosszabb, mint Ubuntun volt és néha el lehet veszni a beállításokban, bár mostanra már elég jól eligazodom.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #163 üzenetére
Nálam még semmi gond nem volt a TLP-vel, pedig virtuális és éles gépen is telepítettem már párat. Elhiszem, hogy nálatok igen, de azt nem tudom komolyan venni, aki az első hibaüzenetnél nekiáll hisztizni. Ráadásul úgy tesz, mintha nekem/kenünk tenne szívességet azzal, hogy kipróbálta, és lám, még mindig szar az egész
Van a többiből is 32 bites, csak ugye régebii ISO-k, de frissülnek az "új vonalra".
A sudo tlp stat működik, vagy mit szeretnél?
-
Dave™
nagyúr
(Erre van az MHWD, ahogyan a cikkben is szerepel. Elvileg két kattintás, de nekem nem kellett így semmit sem telepítenem, szóval csak elméleti síkon mondom.)
Nem vagyok benne biztos, hogy zárt driverekre jó, mivel nem volt olyan eszközöm, ami igényelte volna, majd más válaszol, aki tapasztaltabb ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Próbáld ki egy live rendszeren, kockázatmentesen.
ubyegon2: Lassan kezdek nem rád ismerni, alig árad belőled a negativizmus valami más iránt, ami nem Debian vonal Igen, elég sok helyen van angol, ami a rengeteg, viszonylag sűrűn változó menüpontnak/beállítási lehetőségnek tudható be, megértem, hogy nem tudnak rendesen lépést tartani a fordítók. A paste one folder még mindig megvan, de pl. a programáttekintő vagy mi (egész képernyős) már magyar, nemrég még angol volt. Lehet át is rakom az egészet angolra, ez még ilyen Windowsos berögződés hogy magyarul használom.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Már bocsánat, a cikkben is van kép virtuális gépben futó Manjaroról, tehát úgy korrekt, ha azt írod, hogy a Hype(r)-V alatt nem támogatott, és legfőképpen nálad (nem tudhatod másnál mi a helyzet). Attól meg messze vagyunk, hogy a virtualizáció = Hyper-V. Az, hogy te nem vagy rugalmas és csak egy Microsoftos megoldást vagy hajlandó használni virtualizáció címén az nem a rendszert minősíti.
-
Dave™
nagyúr
Arra tippelek, hogy elég az sda, mert az már az adott diszket jelöli (a), az 5-ös az már partíciót jelöl. Amúgy gratulálok, szimpatikus a hozzáállásod. Ha nem segít a tippem, akkor menj a kezdő linuxos topikba, ott tényleges hozzáértők is vannak, én csak használom
RBJ: ha nem terminálozol, akkor túl sokat nem kell hozzá tanulni. Terminál esetén is leginkább a csomagkezelés ami nagyon más, de a legtöbb dolog itt is ugyanúgy működik.
asanotadanob: a Neon az ugye nem disztribúció, szimplán rápakolják a legfrissebb KDE-t az LTS Ubuntura. Mástól is hallottam már, hogy bugos, nincs összehasonlítási alapom, nem látom a Neon előnyét a Manjarohoz képest. A régi KDE azért nagyon nem ilyen volt, sem külsőre, sem erőforrásigények tekintetében, én sem hittem volna (azok alapján), hogy itt kötök ki.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Flowtation #198 üzenetére
Nem volt még ilyenem sosem, de egy gyors google keresés szerint (ketten is ezt írták) nincs elég szabad helyed.
-
Dave™
nagyúr
válasz Flowtation #200 üzenetére
Akkor nálad lehet más, én ezt találtam hirtelen. Írd be a megfelelő topikokba is, hátha. A screen locker elvileg az sddm lenne, gondolom, tehát akörül kellene keresgélni, de ez csak tipp.
-
Dave™
nagyúr
Érteni én sem értek hozzá, na jó, nálad valószínűleg jobban, de ez csak a 2+ év napi használat miatt van, és leginkább arra jó, hogy tudok "tüzet oltani", ha gáz van, illetve tudom kb. mit merre keressek. A Windows-t is programozók készítik, és ha napi szinten használod, hamar rá lehet jönni, hogy kifejezetten felhasználóbarát rendszer (most konkrétan a Manjaroról beszélek). HTPC-n szerintem borzasztó nagy hülyeség Windowst használni, az árától kezdve a kényelmen át a testreszabhatóságig mindenhol elvérzik.
A bemutatott rendszerben tudsz akár fájlkezelőből könyvjelzőzni, de a permanens csatoláshoz is elég egy fájlt szerkeszteni (/etc/fstab), ami simán megy grafikus felületről is. Nem szoktam parancssorozni én sem, néhány extra kivételtől eltekintve (tipikusan olyan helyzetben amikor mondjuk te újraindítanád inkább a gépet). Egyetlen dolog kell csak ahhoz, hogy használni tudd, nyitottság és némi türelem (na jó, ez kettő). A többi jön magától. 2 és fél éve még Windows 10-zel szívtam, tudom miről beszélek.
orion1025: akkor neked is: mindenféle terminálos bohóckodás nélkül használom napi szinten munkában is meg otthon is. Sőt, én is használok Windows-os programot, igaz csak az Office-t, de a módszer ugyanúgy adott bármi másra is: csinálsz egy (mondjuk) virtualbox virtuális gépet, ez futhat állandóan a háttérben, és azt futtatsz rajta amit szeretnél. Egymás mellé tudod tenni két ablakba a linuxos alkalmazást meg a Windowsost is, a copy-paste is működik oda-vissza, az össz veszteség a minimális overhed a a virtualizáció miatt. Még kikapcsolni sem szoktam a VM-et, altatom a notebookal együtt az egészet és kész. Kiválóan működik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5