Új hozzászólás Aktív témák

• #79 schawo titán Cifu #62

  Új Válasz 2015-09-14 19:52:24 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Cifu #62 üzenetére

  Annó ezzel az APU irányvonallal akartak befűteni az intelnek (meg talán az nVidiának is), de aztán saját maguk vesztek rajta. Persze, hogy erre halad a világ. Szokásos menettrend. Ők kitaláltak valamit, ami akkoriban még nem érett meg a piacra, aztán mire piac feldolgozta, addigra a konkurencia lelépte őket ebben is.

  evDirect villanyautós töltőhálózat

• #83 Petykemano veterán Cifu #62

  Új Válasz 2015-09-14 21:08:34 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Cifu #62 üzenetére

  Kétségtelen, hogy az AMD a felhasznált technológiákban nincs hátrányban, sőt, előremutató, sok esetben iránymutató. Szokszor vetik is a szemére, hogy ha nem arra költene, hogy valami újdongágot mutasson, amire még nincs, vagy csak rétegigény van, hanem beállna piackövetőnek, akkor nyereségesebben tudna működni. Hát persze vagy igen, vagy nem.

  De az kétségtelen, hogy az utóbbi időben kevés technológiában vagy szoftveres környezetben elért előnyét, vagy letett innovációját tudta monetizálni.

  Igazából nyilván piackövető magatartás helyett második helyről dirigálni, piaci trendeket meghatározni nem könnyű, és még annál is költségesebb. Ha csak a saját technológiád van, ami lehet akármilyen innovatív, ha nincs tőkéd / súlyod a piacot befolyásolni (aka intel), vagy ha külső technológiáktól is függesz.(lásd: GF problémák sora)

  Ha már a gyártástechnológiánál meg a CPU-knál tartunk, abban a GF tényleg mindent "elkövetett", amit csak lehetett, hogy gáncsolja az AMD CPU-k sikerét. A 32nm-es SOI szar volt, ezen jött ugye ki a bulldozer, ami nem hozta, amit vártak tőle, csak kb két évvel később, de akkor már késő volt. Aztán a 28nm-es SOI-t a GF elkaszálta, lett helyette 28SHP, ami bulk, ezen sikerült valahogy kiszenvedni a kaverit késésekkel és alacsonyabb órajelekkel, magasabb fogyasztással, de erre már FX termék nem is épült. Aztán lett volna GF 20nm is, de azt is kidobta a GF, ezért az eredetileg 20nm-re tervezett Carrizo mehetett vissza 28nm-re állítólag a fijit is 20nm-re tervezték eredetileg, és azt is vissza kellett portolni 28nm-re, ezért lett ilyen félkarú, amilyen. Ez persze ellentmond Abu azon állításának, ami szerint az összes 20nm annyira semmirekellő volt, hogy nem lett volna értelme áttérni rá, mert nem nyertek volna semmit.
  Pedig egyébként az FX széria akár azzal a 95-125W-os fogyasztással excavator magokkal és azzal a 5Ghz körüli frekvenciával, amit csak bődületes fogyasztással sikerült elérni a 9XXX-esekkel, még ma is versenyképes lenne. Csak ehhez egyáltalán nem áll rendelkezésre megfelelő node - már évek óta.

  Az AMD-nek a Mantle/DX12 húzás bejönni látszik. A HSA sajnos egy másik történet.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #142 b. félisten Cifu #62

  Új Válasz 2015-09-18 22:59:46 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Cifu #62 üzenetére

  Mindent szépen megcáfoltál, csak éppen a pénzügyi helyzetük nem éppen azt igazolja , hogy ezek mekkora nagy sikersztorik..
  Amúgy én megrögzött NV párti vagyok, de drukkolok nekik, hogy sikerüljön normális konkurenciának maradnia, mert az árak leszorításásra szükség van a középkategória kiszorulásával...

  Így könnyebb lesz befektetőket találni, egyszerűbb lesz a pénzforrásokat külön kezelni. Valószínűleg így megszűnik az, hogy az egyik vonalról el kell vonniuk pénzt, hogy a másik működjön. Így a 2 szegmens jól elkülönülő részlegenként tud majd gazdálkodni a bejövő tőkével, akár az új befektetők bevonásával is. ( + gondolom könnyebb az üzleti magánszférát is így betartani, ha éppen egy befektető bele fog látni a Radeon group működésébe, az AMD gyökérnovalába nem lát be. Ésszerű húzás szerintem és még jól is működhet a dolog.

  "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Új hozzászólás Aktív témák