Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz #95561216 #10 üzenetére
"Ez nettó bűnpártolás"
Tekintve, hogy a komplett "igazságszolgáltatás" jól láthatóan az egyébként dúsgazdag, jó kapcsolatokkal rendelkező, messzire elérő kezű Epsteint védte, ez azért ennél eggyel bonyolultabb ügy.
A mostani metoo kampány kellett ahhoz, hogy ezek az ügyek egyáltalán előkerülhessenek és ez elég sokat elmond arról a helyről, ahonnan az inga most a másik irányba készül lendülniDRM is theft
-
-
dabadab
titán
"Zsanett pont rossz példa volt, mert ott sem derült ki semmit, cserébe meghurcoltak ki tudja mennyi embert..."
A végén leginkább Zsanettet hurcolták meg. Egyébként az is egy remek illusztráció volt arra, hogy miért NE jelentsék az erőszakot a megerőszakolt nők: egyrészt elég beszédes volt, hogy egy ilyen ügyben a rendőrség baszott nyomozni addig, amig a média rá nem szállt az ügyre és még MIELŐTT bármit nyomoztak volna, a budapesti rendőrfőkapitánynak első dolga volt kijelenteni, hogy a vád hamis, az ügy során meg simán lekurvázta Zsanettet: és ezek olyan dolgok, amik teljesen függetlenek attól, hogy a vád igaz volt-e vagy sem, mert aki ezeket a kijelentéseket tette, annak erről fogalma se lehetett.DRM is theft
-
dabadab
titán
Minsky esetén lett volna "statutory rape" az, ha lefekszik egy 18 év alatti lánnyal - viszont (plot twist!) ez egy másik, annak idején a helyszínen lévő ember beszámolója szerint nem történt meg (Minsky elutasította a lány közeledését) és a szóbanforgó vallomásban sem volt ez benne, csak az, hogy Epstein megbízta azzal, hogy szórakoztassa Minskyt.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Mintha pár hete olvastam volna valami olyasmit, hogy a nőt megerőszakolták -talán Mexikóban-, de a tettest a helyi férfiak (rokonok?) egy pitbullal kasztrálták."
Én meg olyat olvastam, hogy hasonló rokonok megöltek egy embert, akiről kiderült, hogy semmi köze nem volt semmihez.
Az se egy nagyon jó módszer, direkt erre tartjuk az igazságszolgáltatást, csak hogy az ezekkel az esetekkel nagyon-nagyon rossz eredményességgel dolgozik.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Alogonomus #67 üzenetére
"Évek óta ezt mondom én is"
Most szerinted milyen büntetést kap az, aki bizonyíthatóan hamisan megvádol valakit?
Egyébként az látszik, hogy nem nagyon gondoltad át ezt és nem is nagyon látod át, hogy hogyan is működik az a rendszer, amit ilyen durván át akarnál alakítani.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"te például mit szeretnél abban az esetben, ha téged meggyanúsítanak nemi erőszakkal:
1. a tanúk és az áldozat puhány, gagyi kikérdezése után elítéljenek
2. alaposan kérdezzenek ki mindenkit, és az igazi tettest ítéljék el?"
A dolog erősen függ attól, hogy elkövettem-e a nemi erőszakot - ha igen, akkor inkább a most létező gyakorlatra szavaznék:3. Az eljárás minden lépésében alázzák meg a vádlót (hátha megunja) és utána lehetőleg semmit se csináljanak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Depression #78 üzenetére
"az egyik 18 év 1 hónap, a lány 17 év 11 hónapos, akkor törvény szerint kiskorú megrontásával lehet vádolni."
Nem.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Depression #102 üzenetére
"a rendőrök nem gonoszak! "
Tulajdonképpen mindegy is, hogy az áldozatnak azért okoznak még rengeteg traumát, mert gonoszok, vagy azért, mert szimplán nem tudják rendesen kezelni a helyzetet.
Nyilván nem véletlen, hogy az esetek 90+ százaléke el se jut a rendőrségig.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #95561216 #106 üzenetére
"tudatosítására az áldozatokban, hogy ilyenkor bizony a többi nővel b...nak ki nagyon csúnyán."
A tudatosítás előfeltétele az lenne, hogy ez igaz legyen (vagyis hogy ha segítséget kérnek, akkor azt meg is kapják, a tettest meg elítéljék - na ez az, ami egészen eddig nem történt meg, lásd Epstein korábbi dolgait vagy akár a papok által zaklatott gyerekek ügyeit).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ha így látatlanban tippelned kellene, hogy az a cikk, ami három újságírón meg egy lelkes felháborodón átszűrödve jött létre, mennyire pontosan tükrözi azt, amit RMS tényleg mondott, akkor mire tippelnél? Igen, pont annyira.
Ha sokat akarsz olvasni, akkor itt a komplett anyag a levlistáról: [link]
A rövid verzió meg az, hogy Stallman egyrészt úgy érezte, hogy az Epstein-ügy nyomán néhai barátja, Minsky neve és ha már ott volt - nem túl meglepő módon - nekiállt helyrerakni a definíciókat meg a szóhasználatot, amúgy a maga módján korrekt módon. Aztán voltak mások is a levlistán, akiknek nem ment se az absztrakció, se a szövegértés és nem létező dolgokkal vádolták meg RMS-t, ennek lett a vége az, hogy jöttek a szalagcímek, hogy MIT scientist says Epstein victim Virginia Giuffre was ‘entirely willing’, ami egyébként konkrétan pont az ellenkezője annak, mint amit ténylegesen mondott.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Tigerclaw #120 üzenetére
"Ha nem volt ott az esetnél, vagy nem volt szereplője annak akkor nem tehet olyan kijelentést hogy az egész mindkét fél akaratából történt"
De hát nem is tett ilyen kijelentéseket, sőt, ennek pont az ellenkezőjét mondta.
A dolog elsősorban azért baromi problémás, mert RMS-t olyan dolgok miatt ítélik el, amiket nem mondott.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz attila9988 #132 üzenetére
"Csak azt mondd meg nekem, hogy mikor lett a bizonyítatlan vádaskodás egyenértékű egy bírósági ítélettel."
Megmondom: soha.
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz attila9988 #145 üzenetére
"És továbbra is azt mondom, hogy ezzel tulajdonképpen rengeteget ártanak a valódi áldozatoknak. A meetoo -nál többet talán semmi nem ártott még nekik."
Értem. Tehát az ártott az áldozatoknak, hogy elkaptak pár aljas alakot, mások lebuktak és felmerült, hogy esetleg ez legközelebb is megtörténhet.
Viszont az évtizedekig folyó elhallgatás, eltussolás, na, az ennél sokkal jobb volt, meg amikor a papbácsit friss gyerekhusihoz vitték, ha az egyik helyen már kezdett forró lenni a talpa alatt a föld.
Nem nagyon gondoltad át ezt, igaz?DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #95561216 #150 üzenetére
"Weinstein kapcsán biztos voltak olyanok, akik annó önként és dalolva építették a karrierjüket a szereposztó díványon"
Nem hiszem, hogy bárki örömmel és dalolva csinálta volna. Vagy te mondjuk milyen karrierbeli előrelépésért vállaltad volna be örömmel és dalolva, hogy letérdelj elé és szeresd a száddal?
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Akkor, amikor történt belefért vagy nem? Ha nem, akkor miért nem tett feljelentést azonnal? Ha 15 év kellett, hogy feldolgozza, akkor feldolgozta és pont."
Olvasd el ezt: https://index.hu/belfold/2016/10/17/katolikus_egyhaz_molesztalas/ [link]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"de a legvalószínűbb, hogy a hölgy önszántából közeledett hozzá"
Ne már, ez pont egy lényeges pont abban, hogy mennyire alaptalanul vádolták: valójában azt írta, hogy "the most plausible scenario is that she presented herself to him as entirely willing" - vagyis hogy úgy TETT, mintha önszántából közeledne (vagyis: nem mentegette Epsteint, nem állította a lányról, hogy nem kényszerítették - ehhez képest egy csomó cikk jelent meg, hogy ezeket mondta).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
"Sok amcsi filmben azért néger a rendőrfőnök, mert valami nagy jogvédő az ellen is szót emelt anno, hogy mindig feketék voltak bűnözőként ábrázolva sokáig, a 60-as, 70-es stb. években."
Ezt úgy mondod, mintha valami rossz dolog lenne, pedig nyilván egy társadalmi csoport önmegbecsülését, saját magáról alkotott képét meg a reálisnak tartott céljait nyilvánvalóan befolyásolja az, hogy mi ömlik a médiából.DRM is theft
-
dabadab
titán