- John Cena hangján is beszél a Meta AI
- Google Chrome
- Hallókészülék lett az Apple fülhallgatójából
- Ubiquiti hálózati eszközök
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Rendszergazda topic
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Szerencsére az MS (egyelőre) nem abból él, hogy belelásson a személyes adataimba. Ettől függetlenül a heavy LiveID kötődést WM fronton is elegen fikázzák.
Mellesleg egyet kell értsek a fenti fórumtárssal. Rohadt kényelmes szolgáltatásokat csak akkor lehet használni Androidon, ha google acc-hoz vagyok rendelve. Hát épp emiatt biztos vagyok benne, hogy előbb veszek Mac-et és futtatok rajta Win95-öt, mintsem hogy az Android közelébe menjek. Persze ez csak személyes vélemény.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz #16820480 #13 üzenetére
valamiből finanszírozzák a live! rendszert is
Nem belőlem, szerencsére. Illetve belőlem, csak nem közvetetten, az adataim eladásából, hanem közvetlenül, abból a pénzből, amit én a zsebükbe teszek. Illetve természetesen megkapom a médiumokon keresztül a reklámokat, ennyi.
rendelkezésre áll náluk is egy adatbázis, amit adott esetben mondjuk a kormány megpróbálhat számonkérni, ahogy a google esetében is megpróbálhat.
Hidd el, legkevésbé a kormány érdekel. Legjobban az érdekel, hogy a kontaktjaim ne amiatt kapjanak a születésnapjukon a munkakörükhöz megfelelőnek talált akciós kocsireklámot, mert én felszinkronizáltam a Google-nek.
itt megint több embernél ilyen zsigeri gyűlölet van, attól tartok.
Nem zsigernyi gyűlölet, hanem arról van szó, hogy a Google a legkisebb bizalmamat sem élvezi - nekem már a StreetView-vel produkált kiskirálykodó stílusuk is kivágta a biztosítékot, a többi fiaskójuk meg csak hab a tortán.
És szó se róla, nem arról van szó, hogy teszem azt, a Microsoftban megbízom. Arról van szó, hogy az üzleti metodikában bízom meg. Az MS a pénzemre hajt, a G az adataimra, mert abból csinál pénzt.szerk.: Azt most hagyjuk, hogy egyébként tényleg nem bírom azt a fajta bon ami-skodó cégimázst és stílust, amit a Google magáról kommunikál.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
ntomka
nagyúr
válasz #16820480 #17 üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy pl a leveleket is "átszkenneli" a gmail szervere, hogy jobbra mellette célzott reklámot kapj. Ergo, ha személyes kapcsolati adataid vannak benne, akkor az ismerősöd is lehet, hogy a megfelelő és jól beazonosítható adatok birtokában, melyek tőled származnak, nethez ülve célzott reklámot fog kapni, holott lehet, hogy ő leblokkolja az ilyen google analitycs és társait, tehát tesz ellene, hogy ne kapja.
Ellenben az MS-nél vállalt kockázat, hogy milliónyi user fogja használni úgy a rendszerüket, hogy nem fizetsz érte. Illetve de, hiszen az msn-ben is dől a reklám jó esetben. A harmadik fél megoldások pedig csak egy csökkentett szolgáltatásszámú protokollt használhatnak, amit meg hogy mennyire jó használni, arról lehet vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Morden24
nagyúr
válasz #16820480 #17 üzenetére
ha így nézzük, akkor belőlem semmi pénze nincs az MS-nek, mert nem fizettem egy termékükért, és nem az ő szoftverükkel használom a live! hálózatot sem, így reklámokat sem kapok sem közvetve, sem közvetlenül.
Pontosan erről van szó, hogy dönthess úgy, hogy egy cég illetve a szolgáltatásai alól kihúzhatod magad.
éppen azt mondom, már harmadszorra, hogy nem szinkronizál fel senki semmit. mármint konkrétan az androidos telefon témánál maradva. alapbeállítás, persze, de egy mozdulat kikapcsolni, és annyi, onnantól nem szinkronizál.
Én meg éppen azt mondom, hogy ezeknek egy jó része, vagy akár az összes hasznos és kényelmes funkció.
Hogy értsd: nagyon szívesen használok bizonyos szinkronizációs megoldásokat. Csak nem a Google-nek fogom felszinkronizálni az adataimat, mivel mint említettem, az üzleti metodika miatt nem élvezik a bizalmamat.élvezet péládul a hong kong-i óceánparton "sétálni".
Én nem arról beszéltem, hogy mennyire jó dolog a StreetView (szerintem a G sok ilyen kis röffenéséhez méltóan túlhype-olt kirakatapp, de ez meg legyen az én magánvéleményem), hanem arról, hogy pofátlanul intézték a vele kapcsolatos dolgokat. Egy vacak adatbányász cégnek ne legyen annyi bőr a pofáján, hogy államok felett állónak gondolja magát, és amikor visszanyal a fagyi, a médiában még magukat próbálják áldozatként beállítani.
szerk.: És ntomka a 20-asban pontosan leírta, mi a konkrét aggályom. Az egy dolog, hogy abba beleegyezem, és részemről nem is tartom nemkívánatos dolognak, hogy teszem azt a saját adataimat felhasználják. De itt már nem személyes adatokról, hanem a birtokomban lévő adatokról van szó: és nem paranoiából nem akarok a G-vel osztozni ezeken, hanem azért, mert nem örülnék neki, amikor miattam kap a fél telefonkönyvem célzott reklámot, de ezt meg én mondtam már
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
julius666
addikt
válasz #16820480 #45 üzenetére
lásd például hogy otp-s adatbázisból kerültek ki személyes adatok spam célokra...
Valóban, az egészben a legszebb, pont a guglinál a legkisebb az esélye hogy kiadja az információkat (az államon kívül) egy harmadik félnek. Nem azért, mert olyan jófej cég, hanem mert egyszerűen nincs szüksége rá. Van saját reklámozó rendszere, a bevételt magának termeli, illetve mivel minden szem rá szegeződik gyakorlatilag, a cégimázsnak egy ilyen eset után rövid úton búcsút mondhatnának.
Ellentétben az ilyen pl. faszbukos játékokkal, ahol nem igazán látom a bevételi oldalt azon kívül, hogy az összeharácsolt információkat eladják vmi spamekből élő cégnek... -
attila9988
őstag
válasz #16820480 #54 üzenetére
ha elhiszed azt, hogy a google ellentétben azzal, hogy mit kommunikál a nagyvilág felé, kiadja személyes adatokka lkereskedik, akkor miért hinnéd azt, hogy bármelyik másik szolgáltató nem teszi?
Épp ez a lényeg. Nem hiszem, és nem is bízom egyikben sem. Ezért ha néha használom is a szolgáltatásaikat, azt csak nagyon óvatosan teszem.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Szmeby
tag
válasz #16820480 #69 üzenetére
Ha betörnek a bankba (akár fizikailag akár virtuálisan), a pénzed elveszik... de a bank jóváírja. No problem.
Ha az adataidat lopják el, akkor eléggé széles a paletta: zsarolás, lejáratás, személyiség lopás, pénz lopás... vagyis szerintem ez már eleve vonzóbb alternatíva egy szimpla banki betöréshez képest. Persze egy átlagember esetében kevésbé káros, de aki részben az imidzsnek (de szép szó) köszönheti a megélhetését, azt rendesen padlóra lehet küldeni.
Ha az adataiddal élnek vissza, akkor milyen kompenzációt vársz el az adataidat kezelővel szemben? 1M HUF elég? Vagy 10M HUF? Vannak dolgok, amik nem igazán számszerűsíthetők pénzben. A mindenki által gyorsan átkattintott (át nem olvasott) adatkezelési irányelvekben mennyire térnek ki erre? Gondolom szarnak rá... ha a user akar valamit, majd perel.
Vajon a cloud van olyan jól bebiztosítva, mint a banki rendszerek? Még ha igen, akkor is több támadásnak lesz kitéve a jövőben. Szerintem.
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz #16820480 #69 üzenetére
miért is nem jó analógia?
Tulajdon képpen valami hasonlót írtam volna erre mint amit Szmeby kifejtett.
Nálam adat és pénz valahogy más kategória.
Amikor a pénnzt odaadom akkor vásárolok és kapok érte valamit. Amikor az adataimat beteszem a közösbe (nem teszem), akkor egy igéretet kapok, hogy nem fognak visszaélni vele. (dehogynem)valami
-
Szmeby
tag
válasz #16820480 #72 üzenetére
Igazad van, főleg ebben egyetértünk: "ha betörnek egy bankba, akkor nem a Te pénzedet lopják el, hanem a bank pénzét."
Ha feltörnek egy adatbankot, akkor viszont sajnos továbbra is az én adataimat lopják el. Ez különbözteti meg a (személytelen) pénztől.
Amúgy nekem nincs bajom a guglival, nem látom benne a gonoszt. A street view leállítását is kifejezetten sajnáltam. A problémám csak a betöréssel van. Na ezért nem bízok adatkezelőre a szükségesnél több túlzottan személyes infót. És ha a google mégis gonosszá válna, akkor se lesz gondom. A google helyére tessék behelyettesíteni az éppen kedvenc adattárolást végző szolgáltatót.
Paranoiás lennék? Lehet, de leszarom. Amíg vannak erkölcstelen emberek, én fenntartom a jogot arra, hogy paranoiás legyek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Spórolós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Nintendo Switch
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen